Перейти к содержанию
    

Всем доброго времени суток.

Хотел спросить.

- Кто какую аналоговую абвязку использовал для CОКРАТА - просто есть две схемы, присутствующие в даташитах. Какая из них лутше?

- первая в основной даташите socrates_ds1_v14datasheet.pdf стр.177.

- вторая в SOCRATES Evalboard Schematics V1_1b.pdf.

 

Мы используем схему, которая забита в основной даташите. Как я говорил (несклько сообщений выше) СОКРАТ почему то не хочет работать на повышеных мощностях. Чем больше он качает мощность в линию - тем больше CRC ошибок. У меня подозрение, что это может быть и-за аналоговой части. Да - и пробывал ли кто включать POWER BOOST на 15-й версии прошивки сократа?

За ранее спасибо.

 

По поводу схем - есть еще один момент:

в документе Adapt_135_Ohm.pdf на стр.11 приведен фрагмент схемы, где изменено подключение цепей SZTIP И SZRING (по сравнению с даташитом и и отладочной платой) к выходу драйвера.

Кто-нибудь может прокомментировать? Или это очередная шутка любимиго Infineon-а .... :maniac:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Господа! Заранее извините, если немного не по теме.

Возникли проблемы с загрузкой FW для PEF 24624. Делаю следующее:

1. HW reset

2. Переключаю SCI в полудуплекс

3. Останавливаю DSL (CMD_WR_REG_RS_FWSTART,0)

4. CMD_WR_REG_RS_FWCTRL ->0

5. В цикле записываю данные FW.

Структура пакетов при этом следующая:

7Е/addr_host/addr_dev/0/message_id/addr0/addr1/addr2/addr3/D00/D01/D02/D03/D10/D11/D12/D13/CRC1/CRC0/7E

соответствено адреса и данные выдвигаются младшим битом вперёд, CRC старшим (с учётом разрядности параметров - 8,16,32 бита)

 

На пакет приходит подтверждение - пакет и CRC корректны. По окончании загрузки CRC блока, полученная по команде, не совпадает с прописанной в FW. Пытаюсь грузить FW начиная с 0х00000000 адреса последовательно addr+=2, поскольку в пакете два 32-битных слова данных. Есть сомнения по этому поводу, може быть адрес начала не такой.

 

Есть ли у кого рабочий алгоритм, помогите плз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здрствуйте, товарищи. С SOCRATES`ом я тоже работаю,глюкавостей и надописок в даташите хватает, что прескорбно! Но вот недавно привезли нам отладочный комплект на MindSpeed M28946. Кто-нить чё-нить зна про такое чудо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Делал ли кто-нибудь регенератор на основе PEF24624 по даташиту Infeniona. Т.е. режимы SymDSL - SRU-C, SRU-R, режим SDI - DSL3. Корректно ли описание основных установок (в состоянии Main_Init), если нет то в чём?

Сейчас пытаюсь настроить в соответствии с описанием, но после команды Main_Preact не вижу сообщений NFC (refclk появляется, значит команда обрабатывается).

Проверил себя на ошибки в коде/схеме уже несколько раз - ничего не нашёл, что наводит на мысль о неточностях в доке. Да, ещё при чтении состояния всегда читается Main_Init.

Заранее благодарен за ответы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здрствуйте, товарищи. С SOCRATES`ом я тоже работаю,глюкавостей и надописок в даташите хватает, что прескорбно! Но вот недавно привезли нам отладочный комплект на MindSpeed M28946. Кто-нить чё-нить зна про такое чудо?

Добрый день уважаемый Александр.

А вам удалось заключить nda с MindSpeed?

Поделитесь информацией, а то я с Москвой (Эдуардом) долго общался да MindSpeed так все и слил.

 

p.s Ну а Инфинеоновские поделки это - поле хаотично усыпаное граблями, мы работаем с серией vinetic так там просто ужас.

На последний запрос в инфинеон они пошли стряхивать с пальмы попуаса который писал для них кусок кода.

Изменено пользователем -k-t-s-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. С одной обмоткой работает лучше (к двум уже не вернемся).

2. Изменен гибридный фильтр, и это ликвидировало провалы в качестве сигнала для больших значений КИ.

 

С самого начала, два года назад, проводили исследование и выяснили, что на две обмотки работает более предсказуемо.

 

Сейчас проводим более детальной исследование (независимо от Вашего поста), но о результатах пока говорить рано.

 

Проведена серия экспериментов. Результаты поразили насмерть.

Согласно даташиту, для одно- и двух- обмоточных схем используются разные гибридные схемы.

 

Так вот, наиболее стабильным и предсказуемым является работа на две обмотки с гибридной схемой для одной обмотки.

 

Чуть хуже - наоборот. То есть использовать одну обмотку и гибридную схему для двух обмоток

 

"Родные" комбинации показывают одинаковый непригодный результат.

:maniac: :maniac: :maniac: :maniac: :maniac: :maniac:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. С одной обмоткой работает лучше (к двум уже не вернемся).

2. Изменен гибридный фильтр, и это ликвидировало провалы в качестве сигнала для больших значений КИ.

 

С самого начала, два года назад, проводили исследование и выяснили, что на две обмотки работает более предсказуемо.

 

Сейчас проводим более детальной исследование (независимо от Вашего поста), но о результатах пока говорить рано.

 

Проведена серия экспериментов. Результаты поразили насмерть.

Согласно даташиту, для одно- и двух- обмоточных схем используются разные гибридные схемы.

 

Так вот, наиболее стабильным и предсказуемым является работа на две обмотки с гибридной схемой для одной обмотки.

 

Чуть хуже - наоборот. То есть использовать одну обмотку и гибридную схему для двух обмоток

 

"Родные" комбинации показывают одинаковый непригодный результат.

:maniac: :maniac: :maniac: :maniac: :maniac: :maniac:

 

А на чем проводили испытания, надеюсь не на искуственой линии ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на чем проводили испытания, надеюсь не на искуственой линии ?

В данном случае - да. На искусственных иммитаторах.

 

Предвидя следующий вопрос, постараюсь ответить заранее.

 

Используемые иммитаторы поведенчески соответсвуют линиям.

Да - не в полной мере.

Да - модем на линии зависит от большего числа параметров/ситуаций.

 

Но тенденция поведения модема на этих иммитаторах соответствует тенденции

поведения модема на линии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но тенденция поведения модема на этих иммитаторах соответствует тенденции

поведения модема на линии.

У нас тоже с одной обмоткой результаты лучше и для линии, и для имитатора. А гибридная схема оптимизирована по совокупности параметров и упрощена: один резистор 3k6 и последовательная емкость на 680pF.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но тенденция поведения модема на этих иммитаторах соответствует тенденции

поведения модема на линии.

У нас тоже с одной обмоткой результаты лучше и для линии, и для имитатора. А гибридная схема оптимизирована по совокупности параметров и упрощена: один резистор 3k6 и последовательная емкость на 680pF.

То есть три звена просто заменены одним?

Можно попробовать у себя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени суток!!!!

 

Есть вопрос - точнее проблема, которую решить с налету не получилось. :help:

 

Краткая суть:

- на данный момент пытаюсь реализовать удалённую конфигурацию. Про это писалось выше (большое спасибо amw). Все получилось - в CL на другую сторону передаются 10-й и 11-й байты. Но столкнулся с такой проблемой - нужно перезагрузить СОКРАТ програмно. Но не тут то было. Мои действия -

- вызываю команду RESTR

TCMD = 0x01; //RESTR

while (TSTAT != 0x02);

- произвожу новую конфигурацию регистров и загрузку CL.

- вызываю команду PREACT.

 

В результате выполнения данных операцый соединение устанавливается - но по потоку валят ошибки.

 

Как выяснилось потом, если загружать старые настройки (которые были до RESTR) СОКРАТЫ соединяются нормально. :blink:

 

Есть еще у СОКРАТА битик RCTL (Reset internal Controller) в байте CONF. Но там вообще все непонятно - сказано CONF = Reset value: 08H (по умолчанию RCTL = 1) :cranky:

но ниже -

RCTL Reset internal Controller

0= No reset

1= Reset internal controller

 

Попробывал побаловаться этим битиком - установил RCTL в 1 потом в 0 - при этом слитела внутрення прошивка сократа. И только .... Потому что ситуация не изменилась :blink:

 

КТО ДЕЛАЛ ПРОГРАМНІЙ СБРОС - ПОМОГИТЕ!!!!

 

За ранее большое спасибо!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени суток!!!!

 

Есть вопрос - точнее проблема, которую решить с налету не получилось. :help:

 

Краткая суть:

- на данный момент пытаюсь реализовать удалённую конфигурацию. Про это писалось выше (большое спасибо amw). Все получилось - в CL на другую сторону передаются 10-й и 11-й байты. Но столкнулся с такой проблемой - нужно перезагрузить СОКРАТ програмно. Но не тут то было. Мои действия -

- вызываю команду RESTR

TCMD = 0x01; //RESTR

while (TSTAT != 0x02);

- произвожу новую конфигурацию регистров и загрузку CL.

- вызываю команду PREACT.

 

В результате выполнения данных операцый соединение устанавливается - но по потоку валят ошибки.

 

Как выяснилось потом, если загружать старые настройки (которые были до RESTR) СОКРАТЫ соединяются нормально. :blink:

 

Есть еще у СОКРАТА битик RCTL (Reset internal Controller) в байте CONF. Но там вообще все непонятно - сказано CONF = Reset value: 08H (по умолчанию RCTL = 1) :cranky:

но ниже -

RCTL Reset internal Controller

0= No reset

1= Reset internal controller

 

Попробывал побаловаться этим битиком - установил RCTL в 1 потом в 0 - при этом слитела внутрення прошивка сократа. И только .... Потому что ситуация не изменилась :blink:

 

КТО ДЕЛАЛ ПРОГРАМНІЙ СБРОС - ПОМОГИТЕ!!!!

 

За ранее большое спасибо!!!

 

 

У меня была такая же проблема, я решил ее по другому-вместо битика даю аппаратный рестарт и заново перегружаю фирмверу

 

 

Есть вопрос -при работе в режиме LTU Synchronous, External Timed, PCM Slave, валят LOSW беспрерывно, и через 10 секунд линк проводает. НА REFCLK подаю 2048, тоже самое на PCLK.

ТFsC формирует из этого же сигнала, с задержкой на 50нС(по эрраташит). Длительность ТFsC

1 период PCLK(по той же эррате). А не работает... Перевожу на мастер- и все нормально.

Может, кто сталкивался с такой проблемой?

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть вопрос -при работе в режиме LTU Synchronous, External Timed, PCM Slave, валят LOSW беспрерывно, и через 10 секунд линк проводает. НА REFCLK подаю 2048, тоже самое на PCLK.

ТFsC формирует из этого же сигнала, с задержкой на 50нС(по эрраташит). Длительность ТFsC

1 период PCLK(по той же эррате). А не работает... Перевожу на мастер- и все нормально.

Может, кто сталкивался с такой проблемой?

Заранее спасибо.

 

Проверьте еще раз ТFsC!!! Он должен быть ровно 8 кгц. Мне кажется, что у вас проблема в счетчике, в котором вы формируете ТFsC.

Изменено пользователем _Amid_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проверьте еще раз ТFsC!!! Он должен быть ровно 8 кгц. Мне кажется, что у вас проблема в счетчике, в котором вы формируете ТFsC.

 

Нет, дело не в этом. Переопределил refclk на выход, подал этот сигнал на схему формирования

TFSC , и в режиме PCM slave, internal timing все это прекрасно работает

Внешняя частота подается c анализатора EST125, и врежиме PCM master, ехтеrnal timing по частотомеру видно, как при смещении частоты refclk+-70 ppm происходит аналогичное изменение

частоты Pclk. Следовательно и PLL в socrate работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проведена серия экспериментов. Результаты поразили насмерть.

Согласно даташиту, для одно- и двух- обмоточных схем используются разные гибридные схемы.

 

Так вот, наиболее стабильным и предсказуемым является работа на две обмотки с гибридной схемой для одной обмотки.

 

Чуть хуже - наоборот. То есть использовать одну обмотку и гибридную схему для двух обмоток

 

"Родные" комбинации показывают одинаковый непригодный результат.

:maniac: :maniac: :maniac: :maniac: :maniac: :maniac:

 

Разрешите присоединиться к обсуждению! :-)

 

Не совсем понятно, о каких РАЗНЫХ гибридных схемах в даташитах идет речь. Если смотреть основной даташит DS1 v1.4, то там только одна схема на стр. 177. А в документе Adapt_135_Ohm.pdf приведены 2 схемы на стр. 7. При этом ГИБРИДЫ совершенно одинаковые! Отличается только включение R15/R16 и R19/R20, т.е. подключение цепей RTIP и RRING.

Какую именно схему Вы использовали на две обмотки в этой серии экспериментов?

 

И самый важный вопрос: какой Вы используете трансформатор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...