next6402 0 11 ноября, 2006 Опубликовано 11 ноября, 2006 · Жалоба Всем доброго времени суток. Хотел спросить. - Кто какую аналоговую абвязку использовал для CОКРАТА - просто есть две схемы, присутствующие в даташитах. Какая из них лутше? - первая в основной даташите socrates_ds1_v14datasheet.pdf стр.177. - вторая в SOCRATES Evalboard Schematics V1_1b.pdf. Мы используем схему, которая забита в основной даташите. Как я говорил (несклько сообщений выше) СОКРАТ почему то не хочет работать на повышеных мощностях. Чем больше он качает мощность в линию - тем больше CRC ошибок. У меня подозрение, что это может быть и-за аналоговой части. Да - и пробывал ли кто включать POWER BOOST на 15-й версии прошивки сократа? За ранее спасибо. По поводу схем - есть еще один момент: в документе Adapt_135_Ohm.pdf на стр.11 приведен фрагмент схемы, где изменено подключение цепей SZTIP И SZRING (по сравнению с даташитом и и отладочной платой) к выходу драйвера. Кто-нибудь может прокомментировать? Или это очередная шутка любимиго Infineon-а .... :maniac: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucifer 0 15 ноября, 2006 Опубликовано 15 ноября, 2006 · Жалоба Здравствуйте! Господа! Заранее извините, если немного не по теме. Возникли проблемы с загрузкой FW для PEF 24624. Делаю следующее: 1. HW reset 2. Переключаю SCI в полудуплекс 3. Останавливаю DSL (CMD_WR_REG_RS_FWSTART,0) 4. CMD_WR_REG_RS_FWCTRL ->0 5. В цикле записываю данные FW. Структура пакетов при этом следующая: 7Е/addr_host/addr_dev/0/message_id/addr0/addr1/addr2/addr3/D00/D01/D02/D03/D10/D11/D12/D13/CRC1/CRC0/7E соответствено адреса и данные выдвигаются младшим битом вперёд, CRC старшим (с учётом разрядности параметров - 8,16,32 бита) На пакет приходит подтверждение - пакет и CRC корректны. По окончании загрузки CRC блока, полученная по команде, не совпадает с прописанной в FW. Пытаюсь грузить FW начиная с 0х00000000 адреса последовательно addr+=2, поскольку в пакете два 32-битных слова данных. Есть сомнения по этому поводу, може быть адрес начала не такой. Есть ли у кого рабочий алгоритм, помогите плз. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
voland13 0 26 ноября, 2006 Опубликовано 26 ноября, 2006 · Жалоба Здрствуйте, товарищи. С SOCRATES`ом я тоже работаю,глюкавостей и надописок в даташите хватает, что прескорбно! Но вот недавно привезли нам отладочный комплект на MindSpeed M28946. Кто-нить чё-нить зна про такое чудо? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucifer 0 4 декабря, 2006 Опубликовано 4 декабря, 2006 · Жалоба Здравствуйте! Делал ли кто-нибудь регенератор на основе PEF24624 по даташиту Infeniona. Т.е. режимы SymDSL - SRU-C, SRU-R, режим SDI - DSL3. Корректно ли описание основных установок (в состоянии Main_Init), если нет то в чём? Сейчас пытаюсь настроить в соответствии с описанием, но после команды Main_Preact не вижу сообщений NFC (refclk появляется, значит команда обрабатывается). Проверил себя на ошибки в коде/схеме уже несколько раз - ничего не нашёл, что наводит на мысль о неточностях в доке. Да, ещё при чтении состояния всегда читается Main_Init. Заранее благодарен за ответы :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-k-t-s- 0 4 декабря, 2006 Опубликовано 4 декабря, 2006 (изменено) · Жалоба Здрствуйте, товарищи. С SOCRATES`ом я тоже работаю,глюкавостей и надописок в даташите хватает, что прескорбно! Но вот недавно привезли нам отладочный комплект на MindSpeed M28946. Кто-нить чё-нить зна про такое чудо? Добрый день уважаемый Александр. А вам удалось заключить nda с MindSpeed? Поделитесь информацией, а то я с Москвой (Эдуардом) долго общался да MindSpeed так все и слил. p.s Ну а Инфинеоновские поделки это - поле хаотично усыпаное граблями, мы работаем с серией vinetic так там просто ужас. На последний запрос в инфинеон они пошли стряхивать с пальмы попуаса который писал для них кусок кода. Изменено 4 декабря, 2006 пользователем -k-t-s- Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
amw 0 12 января, 2007 Опубликовано 12 января, 2007 · Жалоба 1. С одной обмоткой работает лучше (к двум уже не вернемся). 2. Изменен гибридный фильтр, и это ликвидировало провалы в качестве сигнала для больших значений КИ. С самого начала, два года назад, проводили исследование и выяснили, что на две обмотки работает более предсказуемо. Сейчас проводим более детальной исследование (независимо от Вашего поста), но о результатах пока говорить рано. Проведена серия экспериментов. Результаты поразили насмерть. Согласно даташиту, для одно- и двух- обмоточных схем используются разные гибридные схемы. Так вот, наиболее стабильным и предсказуемым является работа на две обмотки с гибридной схемой для одной обмотки. Чуть хуже - наоборот. То есть использовать одну обмотку и гибридную схему для двух обмоток "Родные" комбинации показывают одинаковый непригодный результат. :maniac: :maniac: :maniac: :maniac: :maniac: :maniac: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
grv 0 12 января, 2007 Опубликовано 12 января, 2007 · Жалоба 1. С одной обмоткой работает лучше (к двум уже не вернемся). 2. Изменен гибридный фильтр, и это ликвидировало провалы в качестве сигнала для больших значений КИ. С самого начала, два года назад, проводили исследование и выяснили, что на две обмотки работает более предсказуемо. Сейчас проводим более детальной исследование (независимо от Вашего поста), но о результатах пока говорить рано. Проведена серия экспериментов. Результаты поразили насмерть. Согласно даташиту, для одно- и двух- обмоточных схем используются разные гибридные схемы. Так вот, наиболее стабильным и предсказуемым является работа на две обмотки с гибридной схемой для одной обмотки. Чуть хуже - наоборот. То есть использовать одну обмотку и гибридную схему для двух обмоток "Родные" комбинации показывают одинаковый непригодный результат. :maniac: :maniac: :maniac: :maniac: :maniac: :maniac: А на чем проводили испытания, надеюсь не на искуственой линии ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
amw 0 15 января, 2007 Опубликовано 15 января, 2007 · Жалоба А на чем проводили испытания, надеюсь не на искуственой линии ? В данном случае - да. На искусственных иммитаторах. Предвидя следующий вопрос, постараюсь ответить заранее. Используемые иммитаторы поведенчески соответсвуют линиям. Да - не в полной мере. Да - модем на линии зависит от большего числа параметров/ситуаций. Но тенденция поведения модема на этих иммитаторах соответствует тенденции поведения модема на линии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Voloshchenko 0 15 января, 2007 Опубликовано 15 января, 2007 · Жалоба Но тенденция поведения модема на этих иммитаторах соответствует тенденции поведения модема на линии. У нас тоже с одной обмоткой результаты лучше и для линии, и для имитатора. А гибридная схема оптимизирована по совокупности параметров и упрощена: один резистор 3k6 и последовательная емкость на 680pF. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
amw 0 15 января, 2007 Опубликовано 15 января, 2007 · Жалоба Но тенденция поведения модема на этих иммитаторах соответствует тенденции поведения модема на линии. У нас тоже с одной обмоткой результаты лучше и для линии, и для имитатора. А гибридная схема оптимизирована по совокупности параметров и упрощена: один резистор 3k6 и последовательная емкость на 680pF. То есть три звена просто заменены одним? Можно попробовать у себя? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Amid_ 0 17 января, 2007 Опубликовано 17 января, 2007 · Жалоба Всем доброго времени суток!!!! Есть вопрос - точнее проблема, которую решить с налету не получилось. Краткая суть: - на данный момент пытаюсь реализовать удалённую конфигурацию. Про это писалось выше (большое спасибо amw). Все получилось - в CL на другую сторону передаются 10-й и 11-й байты. Но столкнулся с такой проблемой - нужно перезагрузить СОКРАТ програмно. Но не тут то было. Мои действия - - вызываю команду RESTR TCMD = 0x01; //RESTR while (TSTAT != 0x02); - произвожу новую конфигурацию регистров и загрузку CL. - вызываю команду PREACT. В результате выполнения данных операцый соединение устанавливается - но по потоку валят ошибки. Как выяснилось потом, если загружать старые настройки (которые были до RESTR) СОКРАТЫ соединяются нормально. :blink: Есть еще у СОКРАТА битик RCTL (Reset internal Controller) в байте CONF. Но там вообще все непонятно - сказано CONF = Reset value: 08H (по умолчанию RCTL = 1) :cranky: но ниже - RCTL Reset internal Controller 0= No reset 1= Reset internal controller Попробывал побаловаться этим битиком - установил RCTL в 1 потом в 0 - при этом слитела внутрення прошивка сократа. И только .... Потому что ситуация не изменилась :blink: КТО ДЕЛАЛ ПРОГРАМНІЙ СБРОС - ПОМОГИТЕ!!!! За ранее большое спасибо!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kazap 0 17 января, 2007 Опубликовано 17 января, 2007 · Жалоба Всем доброго времени суток!!!! Есть вопрос - точнее проблема, которую решить с налету не получилось. Краткая суть: - на данный момент пытаюсь реализовать удалённую конфигурацию. Про это писалось выше (большое спасибо amw). Все получилось - в CL на другую сторону передаются 10-й и 11-й байты. Но столкнулся с такой проблемой - нужно перезагрузить СОКРАТ програмно. Но не тут то было. Мои действия - - вызываю команду RESTR TCMD = 0x01; //RESTR while (TSTAT != 0x02); - произвожу новую конфигурацию регистров и загрузку CL. - вызываю команду PREACT. В результате выполнения данных операцый соединение устанавливается - но по потоку валят ошибки. Как выяснилось потом, если загружать старые настройки (которые были до RESTR) СОКРАТЫ соединяются нормально. :blink: Есть еще у СОКРАТА битик RCTL (Reset internal Controller) в байте CONF. Но там вообще все непонятно - сказано CONF = Reset value: 08H (по умолчанию RCTL = 1) :cranky: но ниже - RCTL Reset internal Controller 0= No reset 1= Reset internal controller Попробывал побаловаться этим битиком - установил RCTL в 1 потом в 0 - при этом слитела внутрення прошивка сократа. И только .... Потому что ситуация не изменилась :blink: КТО ДЕЛАЛ ПРОГРАМНІЙ СБРОС - ПОМОГИТЕ!!!! За ранее большое спасибо!!! У меня была такая же проблема, я решил ее по другому-вместо битика даю аппаратный рестарт и заново перегружаю фирмверу Есть вопрос -при работе в режиме LTU Synchronous, External Timed, PCM Slave, валят LOSW беспрерывно, и через 10 секунд линк проводает. НА REFCLK подаю 2048, тоже самое на PCLK. ТFsC формирует из этого же сигнала, с задержкой на 50нС(по эрраташит). Длительность ТFsC 1 период PCLK(по той же эррате). А не работает... Перевожу на мастер- и все нормально. Может, кто сталкивался с такой проблемой? Заранее спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Amid_ 0 17 января, 2007 Опубликовано 17 января, 2007 (изменено) · Жалоба Есть вопрос -при работе в режиме LTU Synchronous, External Timed, PCM Slave, валят LOSW беспрерывно, и через 10 секунд линк проводает. НА REFCLK подаю 2048, тоже самое на PCLK. ТFsC формирует из этого же сигнала, с задержкой на 50нС(по эрраташит). Длительность ТFsC 1 период PCLK(по той же эррате). А не работает... Перевожу на мастер- и все нормально. Может, кто сталкивался с такой проблемой? Заранее спасибо. Проверьте еще раз ТFsC!!! Он должен быть ровно 8 кгц. Мне кажется, что у вас проблема в счетчике, в котором вы формируете ТFsC. Изменено 17 января, 2007 пользователем _Amid_ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kazap 0 18 января, 2007 Опубликовано 18 января, 2007 · Жалоба Проверьте еще раз ТFsC!!! Он должен быть ровно 8 кгц. Мне кажется, что у вас проблема в счетчике, в котором вы формируете ТFsC. Нет, дело не в этом. Переопределил refclk на выход, подал этот сигнал на схему формирования TFSC , и в режиме PCM slave, internal timing все это прекрасно работает Внешняя частота подается c анализатора EST125, и врежиме PCM master, ехтеrnal timing по частотомеру видно, как при смещении частоты refclk+-70 ppm происходит аналогичное изменение частоты Pclk. Следовательно и PLL в socrate работает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ilichev 0 31 января, 2007 Опубликовано 31 января, 2007 · Жалоба Проведена серия экспериментов. Результаты поразили насмерть. Согласно даташиту, для одно- и двух- обмоточных схем используются разные гибридные схемы. Так вот, наиболее стабильным и предсказуемым является работа на две обмотки с гибридной схемой для одной обмотки. Чуть хуже - наоборот. То есть использовать одну обмотку и гибридную схему для двух обмоток "Родные" комбинации показывают одинаковый непригодный результат. :maniac: :maniac: :maniac: :maniac: :maniac: :maniac: Разрешите присоединиться к обсуждению! :-) Не совсем понятно, о каких РАЗНЫХ гибридных схемах в даташитах идет речь. Если смотреть основной даташит DS1 v1.4, то там только одна схема на стр. 177. А в документе Adapt_135_Ohm.pdf приведены 2 схемы на стр. 7. При этом ГИБРИДЫ совершенно одинаковые! Отличается только включение R15/R16 и R19/R20, т.е. подключение цепей RTIP и RRING. Какую именно схему Вы использовали на две обмотки в этой серии экспериментов? И самый важный вопрос: какой Вы используете трансформатор? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться