[akl 0]

Ностальгия! Использовал, в своё время, частотное преобразование. Меряется время N периодов генерации контура C1L1.1, потом N периодов C1L1.2 в тиках частоты тактирования MCU. Берется разность n1-n2, что и является выходным параметром.

[-=TRO=- 0]

Не думайте что сообщения не читаю, читаю до дыр, просто притих так как пытаюсь побороть другую беду, при пределителе таймера = 1 число в защелке прирастает не кратно 1, чаще по 2, но бывают скачки вплоть до 13, причем как плавно индуктивность не меняй, на значения между этими числами попасть невозможно. Подумал что не от туда читаю, начал читать в прерывании захвата еще и значение таймера поставив перед чтениями небольшую задержку NOPами. От изменения задержки значение считанного таймера меняется, а защелка нет, а значит защелку читаю читаю от куда надо. Прикрутил к датчику рычаг(стрелку) на его калибровочную резьбу, что бы видеть на какой угол поворачиваю, поставил пределитель таймера на 8, теперь прирост идет по 1, но по стрелке  эти приращения немного с разными градусами.

Вопрос, это я косячу, или при пределителе = 1,  таймер1 в меге328p не успевает каждый такт проца в защелку захватывать? 

Изменено 1 февраля, 2021 пользователем -=TRO=-

[Plain 168]

Что такое "чтения таймера"? Как в старые добрые времена, что ли? Есть же защёлка у TMR1.

[-=TRO=- 0]

Пардон за терминологию, "захваченное число" = "защелка" (щас исправлю)

А чтение непосредственно с таймера это я отдельно в прерывании читал, что бы сравнивать с защелкой, дабы убедится что есть разница.

Короче, защелку колбасит.

[khach 33]

Делаем обычный индуктивно-резистивный мост и синхронный выпрямитель на выходе. Можно еще между резисторами потенциометр вставить для начальной балансировки моста.

Поляки во времена СЭВ выпускали датчики линейного перемещения на таком принципе, точность лучше микрона. Частота питания моста была около 15 кгц.

[akl 0]

4 часа назад, -=TRO=- сказал:

...Вопрос, это я косячу, или при пределителе = 1,  таймер1 в меге328p не успевает каждый такт проца в защелку захватывать? 

 

Конечно не успевает. Вход захвата заносит значение таймера в ICRx при активном перепаде на оном. Ну и устанавливает флаг ICF. К примеру, частота тактирования 8000000Гц (0,125мкс) на входе от генератора C*L1.1 20'000Гц(50мкс). Меряется 2000 периодов генератора, значение n1=800000 накапливается и запоминается. Переключается на измерение второго контура, частота генерации которого 19'999Гц(50,002500125006250312515625781289мкс). Накапливается n2= 800 040. n1-n2=-40. Допустим, коэффициент преобразования, полученный при калибровке, равен K=18193/65536. K(n1-n2)=-40*K=-0,11мкм. Числа и коэффициент вполне себе реальные.

[-=TRO=- 0]

khach, как по взрослому делать я знаю, но уж деталек многовато выходит, а специализированные микросхемки где все это внутри стоят неприличных денег.

akl, склоняюсь к вашей схеме с генератором, проще и точнее вряд ли по другому выйдет, щас активно курю схемы в поисках подходящей для генератора.

[khach 33]

Вообще то синхронный детектор сейчас собирается на свиче типа 4053 и одном канале таймера микроконтроллера. т. е бесплатно считай т.к контроллер и так стоит для ацп и дисплея.

[-=TRO=- 0]

khach, да бесплатно, зато потом внейшний АЦП нужного разрешения за деньги... даже если отдетектим, то разрешения и стабильности набортного АЦП окажется мало. Если просто заюзать компаратор как предложил Plain, то выйдем на АЦПшное разрешение даже с учетом прыгающего через такты захватчика. Так что пока мне  больше нравится вариант akl.

[Plain 168]

25 минут назад, -=TRO=- сказал:

больше нравится вариант akl

Чтобы по частоте RLC посчитать L, требуется знать R и C, и я уже говорил ранее, что на фоне такого сопротивления обмотки, L едва видно. По этой же причине будет врать любой активный генератор на RLC, поэтому только пассивный:

 

 

Между C2 и катушками подразумевается аналоговый мультиплексор 74HC4052, который поочерёдно либо отключает их, либо переключает на C2, либо на вывод МК для запускающего пинка, уровень на котором меняется каждые два цикла, чтобы не перекашивать виртуальный общий.

[-=TRO=- 0]

19 минут назад, Plain сказал:

будет врать любой активный генератор на RLC

Нелинейность полезет что ли? 

Датчик предполагается калибровать чуть ли не при каждом измерении по крайним положениям, ход у него ограничен строго фиксированно, измерю микрометром и внесу как константу. У датчика вакуумный подъем (втягивается), так что можно калибровать каждый раз автоматически при включении.

 

А дергать LC контур как струну это идея прям, интересно сколько периодов прозвенит если это ловить только компаратором МК .....

Изменено 1 февраля, 2021 пользователем -=TRO=-

[Plain 168]

8 часов назад, -=TRO=- сказал:

Нелинейность полезет что ли?

У прямоугольника? Частота RLC зависит от потерь. Честный генератор можно сделать по топологии восстановления несущей, т.е. стробируемой ФАПЧ, например, на 74HC4046.

 

8 часов назад, -=TRO=- сказал:

сколько периодов прозвенит если это ловить только компаратором

 

 

В схеме с усилителем, ему можно несколько раз добавить усиления.

[-=TRO=- 0]

1 час назад, Plain сказал:

У прямоугольника?

Я имел ввиду нелинейность по диапазону (индуктивность к частоте), все остальное нивелируется калибровкой

 

По алгоритму мысль такая, дергаем (накачиваем) контур, сразу запускаем таймер с захватом в защелку без сброса, потом на десятом или двадцатом прерывании (где еще компаратор гарантированно детектит затухающий синус) читаем защелку.

Потом можно повторить с контуром второго плеча. 

Потом можно все повторить несколько раз слегка меняя длительность накачки контура, и просуммировать результаты для наилучшего приближения.

Изменено 2 февраля, 2021 пользователем -=TRO=-

[akl 0]

Не думаю, что это хорошая идея. Сделайте нормальный генератор, подключите к нему контур, сделайте паузу для стабилизации частоты и только затем меряйте. Потом для второго контура. На выходе получите примерно такое.

[-=TRO=- 0]

akl, у вас номиналы деталей генератора сохранились?

 

Подергать контур тоже полезно, хотя бы академически, я так еще не делал никогда, может где ещё пригодится.

Изменено 2 февраля, 2021 пользователем -=TRO=-