[Plain 184]

19 минут назад, my504 сказал:

Код МК ПИШУТ

Это 100% гарантия его не потерять?

[NStorm 0]

2 часа назад, MrBearManul сказал:

Посмотрел даташиты на LPC4337 и STM32F0x1 с которыми работаю. У них на входах есть триггеры Шмитта. Но повторяю вопрос, это для любого МК справедливо, как вы утверждали? Мне не понятно, откуда такое обобщение.

Толи я вас не понимаю, толи всё-таки не об этом вы спрашивали. Ладно, согласен, сильно обобщил, просто не хотел занудствовать. Давайте перефразирую - у почти всех современных и актуальных МК цифровой вход будет иметь ТШ. Писал я это к тому, что отсутствие такой "фишки", как вы выразились, будет найти сложнее, чем её наличие.

[my504 2]

1 minute ago, Plain said:

Это 100% гарантия его не потерять?

Думаю, что да. Есть такое мнение, что код стоит столько бабла, что его хранят на очень надежных серверах.

У нас, например, код для МК изделий, включая исходники (и прочую документацию) хранят в ТРЕХ разных местах. Два места на разных серверах и одно на локальном компе разработчика. У меня на компе все проекты сохранены еще и в двух местах. Текущая папка проектов на диске С и резервные копии на D. Физически это разные диски.

 

[Obam 34]

Да ничего там не закрыто и закрыто никогда не было.

Иллюстрации ради, ДШ (оно же и refman) на SAMC20/21 - раздел про PTC 4 стр, ни карты регистров, ни описания полей в них. Та же песня и в AVR-ах. На гитхабе "маньяк" исследует потроха атмеловского "тача" наощупь https://github.com/jgilbert20/Libre_PTC - помощников ищет.

[Plain 184]

28 минут назад, my504 сказал:

хранят в ТРЕХ разных местах

Пароли к ним — тоже три разных человека?

[my504 2]

16 minutes ago, Obam said:

Иллюстрации ради, ДШ (оно же и refman) на SAMC20/21 - раздел про PTC 4 стр, ни карты регистров, ни описания полей в них.

https://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/Atmel-42679-Atmel-SAM-C20-QTouch-Safety-Library_UserGuide.pdf

Надеюсь, этот документ товарищ читал?

 

2 minutes ago, Plain said:

Пароли к ним — тоже три разных человека?

Какие еще пароли? Доступ к базе Development есть у всех инженеров отдела разработок компании. Достаточно зайти в нее со своего аккаунта. Пароль на мой рабочий компьютер есть у администратора этого компьютера. И это не я, есличо.

[Plain 184]

3 минуты назад, my504 сказал:

Какие еще пароли?

Монополистический капитализм есть сосредоточение средств производства в руках монополий — грубо говоря, паролями от всего техпрогресса сейчас владеют несколько человек, потому что один было бы просто непрактично.

[Obam 34]

https://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/Atmel-42679-Atmel-SAM-C20-QTouch-Safety-Library_UserGuide.pdf

Надеюсь, этот документ товарищ читал?

И не только этот... Там разрисованы\расписаны "потроха"? - нет.
Я ж и говорю: нам атмель\микрочип дали либу, да, подробно расписали как вызывать ф-ии API. А хочется как всё остальное (таймера, УАПП, SPI) - регистры, биты в них... (-8Ж (К примеру, в LPC845 "филиппки" не "зажали", другой вопрос - где умолчали-накосячили).

[mantech 40]

6 часов назад, my504 сказал:

А ничего, что всего полгода назад все плакали по дефициту блокировочной керамики?

Первый раз слышу, может мы не ту керамику покупаем)))

13 минут назад, Plain сказал:

Монополистический капитализм есть сосредоточение средств производства в руках монополий — грубо говоря, паролями от всего техпрогресса сейчас владеют несколько человек, потому что один было бы просто непрактично.

Конспирологический заговор не иначе?)))

33 минуты назад, my504 сказал:

Надеюсь, этот документ товарищ читал?

Там так и написано "The following development tools are required for QTouch Safety Library" и далее идет описание функций этой либы, описания железа там нет, почему - никто и никогда не разберет их маркетинговой политики...

[my504 2]

6 hours ago, Obam said:

Там разрисованы\расписаны "потроха"? - нет.
Я ж и говорю: нам атмель\микрочип дали либу, да, подробно расписали как вызывать ф-ии API. А хочется как всё остальное (таймера, УАПП, SPI) - регистры, биты в них...

А откуда уверенность, что такие регистры в этом модуле вообще есть? Нет времени вникать подробно, но у меня сложилось впечатление, что оный модуль висит на АЦП и включается средствами АЦП. Ну а из библиотеки всегда можно легко вытянуть точки управления. Даже если библиотека выдана в виде объектного файла. Но полагаю, что там есть и исходники.

В целом, мне всегда не нравилась манера написания техдокументации Атмелем. Микрочип постепенно исправляет эту манеру. Особенности даташитов Атмеля в том, что они выглядят как романы - многобукаф с редкими вкраплениями технических изображений. Просто найти регистр - нужно потратить заметное время.

6 hours ago, mantech said:

Первый раз слышу, может мы не ту керамику покупаем)))

Тоже самое я могу сказать и про нынешний дефицит. Все зависит от фазы производства, потребных объемов и случайного количества остатков на складе.

6 hours ago, Plain said:

Монополистический капитализм есть

Монополистический капитализм нет

 

[Harbinger 10]

7 часов назад, mantech сказал:

Конспирологический заговор не иначе?)))

Что-то такое припоминается. Семь человек (или таки девять? ), у каждого своя часть пароля. Пока не соберутся все вместе, прогрессс места не сдвинется. 

...QTouch - ещё цветочки по сравнению с тем, чего наворотили производители RF SoC.

[mantech 40]

4 часа назад, Harbinger сказал:

..QTouch - ещё цветочки по сравнению с тем, чего наворотили производители RF SoC.

Да это везде, радиочипы, сотовая связь, высокопроизводительные процессоры, видеоускорители и т.п. Все какая-то секретность на ровном месте и пр. тупости маркетологов...

5 часов назад, my504 сказал:

В целом, мне всегда не нравилась манера написания техдокументации Атмелем.

Ну не знаю, во времена at90s и первых мег была очень приятная документация, везде примеры на Си и асме, все по-порядку ...

[jcxz 215]

1 час назад, mantech сказал:

Ну не знаю, во времена at90s и первых мег была очень приятная документация, везде примеры на Си и асме, все по-порядку ...

Значит те писатели ушли на пенсию. На их место пришли новые, молодые и эффективные. 

[my504 2]

1 hour ago, mantech said:

везде примеры на Си и асме, все по-порядку ...

Дело не в примерах. Даташит должен быть устроен КОНСПЕКТИВНО, а у Атмеля реально роман. То есть нужно прочесть кучу текста, пока доберешься до искомого. Для новичка изучающего в первый раз такое пойдет, а для пользователя, который ищет существенные точки информации - тихий ужас.

1 hour ago, mantech said:

Да это везде, радиочипы, сотовая связь, высокопроизводительные процессоры, видеоускорители и т.п. Все какая-то секретность на ровном месте и пр. тупости маркетологов...

Это не тупость маркетологов, а контролируемое распространение информации. Почти вся документация по SoC выпускается под NDA. Тоже самое по оптическим сенсорам (камерам).

Не стоит рассуждать о причинах такого положения вещей, если не имеешь опыта работы в таких компаниях. Для подобных случаев есть простое и универсальное правило - "Не ищи дурее себя..." (с)

[NStorm 0]

2 часа назад, mantech сказал:

Все какая-то секретность на ровном месте и пр. тупости маркетологов...

Стеки куплены, NDA. IP куплены, NDA. Обычно в этом дело имхо.

1 час назад, my504 сказал:

Даташит должен быть устроен КОНСПЕКТИВНО, а у Атмеля реально роман. То есть нужно прочесть кучу текста, пока доберешься до искомого.

Зато всё в одном документе. Не нужен отдельно RM, отдельно ДШ, отдельно аппноты... Кому как, но имхо если к навигации по ДШ Микрочипов (нынче) привыкнуть, то очень быстро в них можно ориентироваться. Во всяком случае главы и подразделы в пдфках нормально прописаны. Кому быстрый справочник нужен - просто открыть раздел нужной периферии, подраздел Register Description. Там и будет тот самый конспект )