[MrBearManul 0]

1 минуту назад, AlexandrY сказал:

Просто вы на пару шагов еще отстаете. 

Если впереди обрыв, то я в выгодном положении)))

[AlexandrY 3]

1 minute ago, MrBearManul said:

Если впереди обрыв, то я в выгодном положении)))

Это движение не вперед, а в ширь. Знаете как расширяется вселенная? 

[mantech 37]

54 минуты назад, AlexandrY сказал:

Появились 5-и вольтовые чипы у Renesas, самое новьё:

И зачем они нужны? Заменять старые поделки на 8051?  Даже АВРки в своих разработках уже лет 7 как на 3.3В работают, неговоря уже про более навороченные МК, какой-то странный щенячий восторг по 5В вещам...

4 часа назад, AlexandrY сказал:

Так я и не называю ее силовой.

Да что же такое-то, ну какая она тогда, слаботочка, лог. уровни или как?

4 часа назад, AlexandrY сказал:

Универсальность - один из главных критериев выбора микроконтроллера.

Да, есть такое дело, особенно когда не надо каждую копейку выкраивать, можно один МК запихнуть в разные проекты, и иметь меньшую номенклатуру склада...

4 часа назад, AlexandrY сказал:

Тут у RP2040 мало конкурентов. 

А вот тут мимо совсем, в этом МК нет ничего, много лучше примитивной атмеги, кроме хоста усб, но это далеко не везде нужно... У недорогого СТМ периферия куда лучше и есть набортный флеш.

Изменено 27 января, 2021 пользователем mantech

[alexunder 4]

1 hour ago, AlexandrY said:

Появились 5-и вольтовые чипы у Renesas, самое новьё:

5В и новье? Если не секрет, в какого типа Ваших разработках требуется 5В питание у МК?

[Михась 2]

А мне надо 24х вольтовый МК - в нашей промке все на 24В. Потом уже и трехфазный МК на 380В захочу. Стильно, модно, молодежно.

А серьезно, какие причины дальше не снижать питание? У кого есть опыт рационального опускания  напряжения до 2.5 вольт в обычных схемах? С батарейным нестабилизированным и так понятно. 

[Arlleex 136]

Для работы с SD-картами в high speed DDR mode, например. После инициализации на 3.3В напряжение надо опускать до 1.8В и вперед.
Причины дальше не снижать питание? Ну, не забываем про статическую и динамическую помехоустойчивость, про предельную частоту и т.д.

[Harbinger 10]

4 часа назад, AlexandrY сказал:

Отдельно заметьте есть Capacitive Sensing Unit 2 (CTSU)

С замечательными характеристиками:

Цитата   External capacitance connected to TSCAP pin Ctscap 9 10 11 nF

И пока на этом всё. Ну может, для кнопок и сойдёт, но не более того. Но кнопки такие на раз делаются на любом МК, имеющем (лишний) компаратор с мультиплексируемыми входами и (лишний) таймер.

3 часа назад, mantech сказал:

И зачем они нужны? Заменять старые поделки на 8051?

Глядя с собственной колокольни - вряд ли заменит C8051F97x/99x (не такие уж и старые, около 10 лет им). К вопросу, кстати, о применимости универсальных МК. Что-то мало-мальски близкое к упомянутым нашлось только среди кинетисов, но там копать и копать, характеристики их TSC могут и не устроить. Требуемое разрешение по ёмкости - хотя бы 14 бит, плюс возможность калибровок, термокомпенсации и т.д. Проверенные альтернативы - отдельные ИС а ля FDC1004, с весьма заметной ценой и ограничением по верхнему пределу измерения.

[mantech 37]

4 часа назад, Михась сказал:

А серьезно, какие причины дальше не снижать питание?

А зачем? 3.3В это же питание портов ввода\вывода, чем больше разница между 0 и 1 тем выше помехоустойчивость, раньше поэтому так и любили 5В, но МС совершенствуются, теперь не TTL, токи в сигнальных линиях меньше, падение меньше, уже можно и на 3х вольтах получить нужную стабильность, опускать ниже, а что это даст, ядра процов уже и так на 1В перешли, а они больше всего жрут...

3 часа назад, Harbinger сказал:

И пока на этом всё. Ну может, для кнопок и сойдёт, но не более того.

Да эти емкостные кнопки уже много лет на тех же АВРках штатная функция...

[Obam 33]

Да эти емкостные кнопки уже много лет на тех же АВРках штатная функция...

Всё бы ничего, вот только все эти много лет "тач контроллер" закрыт в документации, что у Атмеля, что теперь у Микрочипа; и в АВРках и в Кортексах. Либу дали - вот и пользуйся. Если таже байда у Ренесасса, то... понятно.

[Harbinger 10]

6 часов назад, mantech сказал:

А зачем?

Для устройств с питанием от батареек, солнечных элементов и т.д. К примеру, C8051F92x/93x могут питаться даже от 0,9 В благодаря встроенному step-up. 

[my504 2]

16 hours ago, mantech said:

можно один МК запихнуть в разные проекты, и иметь меньшую номенклатуру склада...

Смешной довод. Можно подумать, что на МК свет клином сошелся на фоне остальной комплектации... Теперь что, резисторы тоже минимизировать по номиналам? 

[Arlleex 136]

8 часов назад, Obam сказал:

Всё бы ничего, вот только все эти много лет "тач контроллер" закрыт в документации, что у Атмеля, что теперь у Микрочипа; и в АВРках и в Кортексах.

Да ничего там не закрыто и закрыто никогда не было. У Microchip на сайте давно живут апноуты по этой теме.
Периферия емкостных клавиш вполне достаточно описана в мануалах на МК (STM, Microchip, Renesas и т.д.).
 

23 минуты назад, my504 сказал:

Теперь что, резисторы тоже минимизировать по номиналам?

Да. Вполне нормальная практика оптимизации перечня комплектующих.
Если это аналоговые схемы - то да, тут бесспорно, номиналов много. А в цифре-то зачем плодить?
У меня, например, в 90%-куске схемы цифровой части устройств не найти больше 5 номиналов резисторов.
Понятное дело, что нужны рядом еще всякие DC/DC, умные LDO, обвязка на тот же Ethernet с их 49.9Ом и т.д., но это тот самый 10% кусок.

[my504 2]

18 minutes ago, Arlleex said:

А в цифре-то зачем плодить?

Если в системе нет аналоговой части, то выбор МК может быть какой угодно. Это ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ.

В общем случае номенклатура МК никакого значения не имеет. От слова вообще. А если и имеет, то по совершенно иным причинам. Это инструментарий в производстве. И то если МК совершенно разных платформ.

[Arlleex 136]

9 минут назад, my504 сказал:

Если в системе нет аналоговой части, то выбор МК может быть какой угодно...

Я про резисторы

[my504 2]

И я про резисторы. Только в контексте выбора МК. Если кроме МК и двух десятков терминирующих резисторов на плате практически ничего нет, а так же ВСЕ изделия конторы имеют аналогичное содержание, тогда есть смысл в минимизации ассортимента (и резисторов, и МК). В иных случаях, которых большинство, МК на плате не сразу найти даже в 100 выводном корпусе... )))