MrBearManul 0 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 3 минуты назад, mantech сказал: Вот для примера силовой расширитель моей "бензоколонки" Красулька плата))) 1 минуту назад, my504 сказал: а МК в балансире. Это перебор. А теперь вспоминаем "адук". Там, правда, МК в АЦП. Тоже рискованное решение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 50 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 3 минуты назад, my504 сказал: А тут очень узкая ниша. Практически точечная. Скорее не балансир в МК, а МК в балансире. Это перебор. Да, узкая, согласен, хотя полно мс, те же BQ серии, которые и балансир и мк в одном корпусе, ничего плохого в этом нет, но такую позицию я обязательно бы держал на складе в нужных кол-вах, ИМХО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 2 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 2 minutes ago, AlexandrY said: если у вас нет планов расти, то да можно юзать всю жизнь пики. Вы видимо спутали собеседника... Вообще то под "пиками" понимаются не только 8-битники. Я работаю и с STM32, и с dsPIC33. И у меня нет никакого желания переходит только на АРМ. Значительная часть моих задач на АРМах решается с большим геморроем и завышенными ресурсами. Более того, я отказался от STM32F051 в пользу PIC18F27Q43 просто потому, что первый не реализует часть функционала изделия ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Бедная периферия для этих задач. Но есть и прямо противоположные примеры замены dsPIC33EP на самый дешевый STM32F030F4. 3 minutes ago, MrBearManul said: Там, правда, МК в АЦП. Тоже рискованное решение. АЦП не имеет узко заточенного применения. Поэтому ваш пример неудачен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 16 минут назад, my504 сказал: Если вам ОДНОВРЕМЕННО нужно всё Повторю, так говорит их реклама, а на деле использовать сразу всё невозможно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 2 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба Just now, Plain said: на деле использовать сразу всё невозможно. Вообще то это ОЧЕВИДНО. Из каких соображений вы решили, что в маловыводных МК можно использовать всю периферию? Это типовое ограничение у ВСЕХ производителей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrBearManul 0 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 8 минут назад, my504 сказал: АЦП не имеет узко заточенного применения. Поэтому ваш пример неудачен. Снова не удачен? Может быть вы снова поглядите даташит более внимательно?))) Там на одном таком "адуке" делали целые приборы с интерфейсом пользователя. Конецно, можно взять отдельные АЦП и 51-й МК) Но тогда да, делать зарядник на рассыпухе вполне логично) Вся соль-то как раз в том, что мы используем "супернавороченную" микросхему, которая даёт нам всё для построения законченного модуля, а то и прибора. И да, можно сделать из отдельных частей, но тогда мы теряем в габаритах, в сложности изготовления и т.п. и т.п. и т.д. и т.д. 6 минут назад, Plain сказал: Повторю, так говорит их реклама, а на деле использовать сразу всё невозможно. Реклама она такая) Всегда показывает продукт с выгодной стороны в условиях фантастичного и неудобного применения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 2 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 4 minutes ago, MrBearManul said: Там на одном таком "адуке" делали целые приборы с интерфейсом пользователя. Вы оцениваете риски не с той стороны. Риски определяются с позиции ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Это он решает когда снять с производства. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrBearManul 0 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 1 минуту назад, my504 сказал: Вы оцениваете риски не с то Что вы имеете в виду? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 2 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 4 minutes ago, MrBearManul said: Что вы имеете в виду? Случайно отправил раньше времени, извините. Выше дописал. Производитель легко найдет сбыт для АЦП, потому что рынок очень широкий. А вот балансир для лития - это очень узко. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrBearManul 0 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 3 минуты назад, my504 сказал: Вы оцениваете риски не с той стороны. Риски определяются с позиции ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Это он решает когда снять с производства. Согласен) Вообще тема уже медленно и верно скатывается то ли во флуд, то ли в обсуждение наболевших вопросов))) Тем не менее, считаю, что она очень полезная, т.к. конкретно от вас узнал про конкретные серии пиков, на которые бегло глянул) Довольно интересные микроконтроллеры. А можно вопрос? Они же повзоляют внутрисхемную отладку, ни типа как через JTAG/SWD кортексы?) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 2 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 10 minutes ago, MrBearManul said: Они же повзоляют внутрисхемную отладку, ни типа как через JTAG/SWD кортексы?) Младшие (восьмибитники) - не имеют JTAG. dsPIC-и частично (у многих в эррате есть исключение). PIC32 - позволяют все. Но я не использую JTAG в пиках. У меня есть PICkit4 (аж две штуки для параллельного дебага ядер в dsPIC33CH) и ICD3. Хватает для вполне комфортной работы с дебагом через ICSP. Этот интерфейс для дебага есть почти во всех восьмибитниках и всех остальных МК Микрочипа Правда, порой не хватает сканирования данных при исполнении кода (ICSP это не позволяет, в отличии от JTAG), но нахожу иные решения - всегда есть интерфейс вывода. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 58 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 18 часов назад, adnega сказал: сейчас разрабатываю управление автофорсункой чисто на МК (STM32F3). С поцикловым ограничением тока, с форсированием и удерживанием, с накачкой высоковольтной емкости, расширенной диагностикой и т.п Что-то типа MC33816 ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NStorm 0 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба https://hackaday.com/2021/01/18/pandemic-chip-shortages-are-shutting-down-automotive-production/ Цены на МК идут вверх. Но у ST (STM8 и STM32) сильнее всего подорожание по слухам будет. Всю тему перечитать не осилил, но подозреваю, что как обычно каждый "тянет одеяло на себя". Потяну немного и на себя, выскажусь. Извините если что-то уже было сказано, нет времени всю тему перечитать. Имхо STM8 брать имеет смысл, когда нужна мощь его периферии. А в нынешних условиях несколько рискованно столкнуться с обломом с доставаемостью или повышением цены. Имхо если был опыт с PICами и нужен примитивный девайс - ну почему бы и нет? Старье или нет, выпускаться будут еще долго, стабильно. А в более сложном девайсе перейти на другую линейку не особо проблема, тут то и привыкать не к чему будет. Клон PICKIT 3 стоит ~$11, не отличимый от оригинала. Оригинал MPLAB Snap можно за $15-20 купить. Бесплатный XC8 оптимизирует более-менее, для простейших задач будет пофиг. На Си вполне себе пишется сейчас для пиков. Ну а еще они нынче стремятся унифицировать среду и компилятор для AVR и PICов, причем всех, включая 32-битные. Ну и еще есть интересный блог с детальными обзорами и сравнением МК до $1: https://jaycarlson.net/microcontrollers/ Если с английским в ладах более-менее - там очень хорошо всё расписано. Включая доступность и удобство средств разработки. А еще есть копеечные 3-центовые МК китайские: https://cpldcpu.wordpress.com/2019/08/12/the-terrible-3-cent-mcu/ Но там конечно дичь со средствами разработки и программатором. Хотя OpenSource вариант программера под Padauk уже где-то был на гитхабе давно, а SDCC вроде как поддерживает их тоже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 1 hour ago, mantech said: Вот для примера силовой расширитель моей "бензоколонки", все на одном чипе - ненавистной аврке, больше ничего нет, никакой экзотики и кучи МС, плата управляет движком, кучей АС и DC каналов, и датчиков... Это во-первых не силовая плата. Она не конвертирует энергию, а только коммутирует, причем сигналы достаточно низкомощные и медленные. Во-вторых, извините, но от таких разъемов мы отказались много лет назад. Эт не разъемы, а кошмар инсталлятора. Вытащить такой зимой - настоящее испытание нервов. Прямое следствие бездумного удешевления и игнорирования юзабельности. Короче низкий уровень и не показатель ничего. Вот как выглядит подобное изделие у меня: Индикация не только на дискретных выходах, но на всех сигналах, благодаря дополнительной микросхеме расширителя I/O Помимо JTAG/SWD с трассировкой есть для всесторонней диагностики USB 2.0 HS интерфейс через который осциллографируется любой сигнал в программе! Есть беспроводной интерфейс. CAN гальваноизолированный. Нет навесных транзисторов, плата технологичней в изготовлении. И сделана на двух микроконтроллерах общего применения: Вот такая классика жанра. Сейчас я бы туда поставил модуль на RP2040 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 241 27 января, 2021 Опубликовано 27 января, 2021 · Жалоба 5 часов назад, ViKo сказал: Документация не внушает доверия, и с доступом к ней были сложности. Это чем же??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться