[Arlleex 187]

Ну тогда будет адский диссонанс для перфекционистов.
Будет идти NXP, Microchip, Infineon (т.е. производители), и *бац* STM32.

[makc 229]

6 часов назад, jcxz сказал:

Что логично, ибо STM8 - это не только семейство, но и своя уникальная архитектура (на которой больше никто не печёт МК).

А у STM32 архитектура - ARM, на которой существует множество других МК.

Логика и простота выбора подходящего раздела для создания нового топика не всегда идут рука об руку.

1 час назад, Arlleex сказал:

Ну тогда будет адский диссонанс для перфекционистов.
Будет идти NXP, Microchip, Infineon (т.е. производители), и *бац* STM32.

Я ничего не имею против ST. Но чтобы упростить пользователям жизнь (выбор раздела) предложил STM32.

[AlexandrY 3]

2 hours ago, makc said:

Я ничего не имею против ST. Но чтобы упростить пользователям жизнь (выбор раздела) предложил STM32.

В каком-то смысле правильно. Ветки должны создаваться когда тренды и мода на фреймворк того требуют. 
Пошла мода на STM32 значит надо создать ветку STM32 + CubeMX. 
Ветка с Kinetis была создана когда пошел в топ Kinetis+SDK+MQX.
Но кто не успел тот опоздал. Лавочку MQX закрыли и ветку Kinetis вполне можно списать в архив. 
Также еще недавно можно было бы создать ветку Sinergy+IAR+ThreadX.
Но опять форум даже не понял что это было. Халяву закрыли. 
Так что из горячего только i.MX  RT + AzureRTOS я бы посчитал достойным отдельной ветки. 

 

[Xenia 45]

Положим создали новый раздел "микроконтроллеры ARM Microchip" или "микроконтроллеры STM32", а дальше что? Разве станет кто-то из модераторов переносить из кучи всё, связанное с STM32, в новый раздел? Очевидно не станет. По крайней мере, прежде при создании новых разделов такого не замечала.

А это значит, что при поиске информации придется просматривать не только содержимое нового раздела, но и содержимое кучи. Спрашивается - где здесь облечение поиска?

Хуже того, просмотрев содержимое нового раздела, но поленившись копаться в куче, участники форума начнут задать вопросы типа "как создать CDC-девайс на STM32F103?" :), хотя этот вопрос может быть протерт до дыр в темах, находящихся в куче.

[Arlleex 187]

А зачем разгребать кучу и перетаскивать в новые разделы?
Достаточно просто взять создание раздела за отправную точку.
Ну, типа, с "с этого момента пишем про STM32 в STM32-подфоруме".

[ViKo 1]

Что-то не вижу системы, как обычно, впрочем. В разделе ARM создайте разделы по производителям. ST Microelectronics, NXP, Renesas, Analog Devices, и т.д. Вне зависимости от номенклатуры и популярности. Всё! Перемещать существующие темы не обязательно. Но если найдётся чистюля, перенесёт по мере сил.

[makc 229]

15 часов назад, ViKo сказал:

Renesas, Analog Devices

Создал разделы и перенес часть тем из первых 10 страниц раздела ARM. Но пока по указанным производителям тем мне не попалось.

[ViKo 1]

STMicroelectronics называется компания.

[makc 229]

 

1 минуту назад, ViKo сказал:

STMicroelectronics называется компания.

Существует такое понятие, как аббревиатура. И не один я считаю STM вполне удобным обозначением:

[ViKo 1]

А Analog Devices Inc. у вас будет AD? Как там на биржах кодируется? Нам же нормально написать гордыня ломается.

[makc 229]

Причем здесь гордыня? Только не говорите, что видя три буквы "STM" в названии раздела вы почему-то не понимаете, о чем идёт речь. Аналогично и с AD, TI и некоторыми другими.

Или вы вообще не пользуетесь в жизни аббревиатурами и краткими обозначениями?

PS: по делу больше нечего сказать? Вопрос с созданием новых подразделов исчерпан?

[ViKo 1]

При том, не исправляя мелкие недоработки, можешь накосячить и по крупному.
Вопрос исчерпан. Производителей микроконтроллеров с ARM процессором - десятки. Для каждого нужно задать свой раздел с фирменным именем. 

[makc 229]

4 минуты назад, ViKo сказал:

Для каждого нужно задать свой раздел с фирменным именем. 

Посмотрите на статистику тем в разделах. По-моему предлагаемый вами подход это 100% перебор.

[ViKo 1]

Вопрос заключался в том, что трудно найти тему по экзотическому микроконтроллеру в лесу тем по STM32. А так какой-нибудь Holtek сразу найдётся.

https://www.gigadevice.com/products/microcontrollers/gd32/

в списках не значился 

[makc 229]

4 минуты назад, Xenia сказал:

P.S. Пожалуй, создавать раздел для AD и Renesas не стоило...

Согласен, поддался на провокацию.

4 минуты назад, ViKo сказал:

Вопрос заключался в том, что трудно найти тему по экзотическому микроконтроллеру в лесу тем по STM32. А так какой-нибудь Holtek сразу найдётся.

https://www.gigadevice.com/products/microcontrollers/gd32/

в списках не значился 

Кто бы сказал раньше, в чем заключался вопрос... ;-)

Есть предложения, как назвать раздел для малораспространенных производителей? "Все остальные" несколько противоречит общности корневого раздела АРМ, куда и так попадают темы про эти все остальные МК.