[RG29 0]

Не могу найти теорию и понять, как разводить печатный проводник земли, если каскады схемы (А и Б) расположены на плате не в линейку, а змейкой. Надо ли делать разрезы в полигоне земли  (красный пунктир) или это только ухудшит работу схемы? Схема - высокочастотный усилитель. Оранжевые линии - питание.

"Начальный курс черной магии" говорит, что постоянный (низкочастотный) ток возвращается по пути наименьшего сопротивления, а переменный (высокочастотный) - по пути наименьшей индуктивности. То есть, получается, что для низкочастотного тока разрезы в земле нужны, чтобы не было перекрёстных токов. А для высокочастотных - не нужны, т.к. наименьшая индуктивность для него идёт под сигнальным проводником, который и так в форме змейки. Или я не прав?

Изменено 26 октября, 2020 пользователем RG29
mistake

[Lmx2315 3]

Разрезами отделяют части схем с разными типами сигналов, которые могут быть друг другу помехами. Например цифровую часть и аналоговую.

А если у вас, к примеру, А и Б усилители одного и того же аналогового сигнала то разделять их не надо. Имхо.

 

 

[RG29 0]

Аналоговый сигнал один и тот же. Но ведь есть ток сигнала, а есть ток цепей питания (десятки мА), и при цельной земле они будут пересекаться.  Или тоже не критично? Дополнительный вопрос, а если делать 4 слоя, слой питания в данном случае тоже делать цельным?

[Tanya 4]

Никто Вам толком ничего не ответит, хотя многие имеют большой опыт, так как есть множество нюансов в каждом отдельном случае. Типовые случаи описаны в толстых книгах.

Проще всего представить, как будут течь токи по плате. Кроме взаимодействия токов по земляной поверхности есть еще емкостные наводки. Тут свои приемы. К примеру, - сигнал идет на вход операционного усилителя через резистор с другого ОУ. Тут резистор должен стоять максимально близко ко входу, чтобы уменьшить приемную антенну. Обратный случай - тактирующий сигнал. Тут после выхода лучше ставить резистор (и конденсатор), чтобы поменьше излучать наводок. Уменьшить излучающую антенну.

Первое приближение - сплошной земляной слой (или несколько). Чувствительные приемники подальше от шумной части.

[Plain 191]

26.10.2020 в 14:06, RG29 сказал:

не в линейку, а змейкой

Правильно звездой, поэтому оба неправильны.

[RG29 0]

Землю или только питание? 

[Plain 191]

Если по проводу питания идут сигнальные токи, тогда он тоже общий и правила для него те же.

[MrGalaxy 9]

26.10.2020 в 14:06, RG29 сказал:

Не могу найти теорию и понять, как разводить печатный проводник земли, если каскады схемы (А и Б) расположены на плате не в линейку, а змейкой. Надо ли делать разрезы в полигоне земли  (красный пунктир) или это только ухудшит работу схемы? Схема - высокочастотный усилитель. Оранжевые линии - питание.

"Начальный курс черной магии" говорит, что постоянный (низкочастотный) ток возвращается по пути наименьшего сопротивления, а переменный (высокочастотный) - по пути наименьшей индуктивности. То есть, получается, что для низкочастотного тока разрезы в земле нужны, чтобы не было перекрёстных токов. А для высокочастотных - не нужны, т.к. наименьшая индуктивность для него идёт под сигнальным проводником, который и так в форме змейки. Или я не прав?

Нижняя сторона платы - общий проводник, верхняя сторона сигнальная. Питание каждого каскада через небольшие резисторы с блокировочными ёмкостями. Дополнительных петель общего проводника не надо. Разрезов тоже.

Наверное я дальтоник, не вижу оранжевый цвет, вижу красный и жёлтый 

Изменено 27 октября, 2020 пользователем MrGalaxy

[RG29 0]

Плата в 4 слоя, 1мм толщиной, работа предполагается до 6ГГц. В самом низу справа - узел питания, остальное усилители. На верхнем слое жирные участки прошитые виасами - место контакта возможного металлического экрана.

Второй слой сплошная земля. Третий - сплошное питание, по которому идет питание к каскадам. Нижний слой сигнальный, выходы усилителей, цепи управления.

[RG29 0]

On 10/27/2020 at 7:03 PM, Tanya said:

Никто Вам толком ничего не ответит, хотя многие имеют большой опыт, так как есть множество нюансов в каждом отдельном случае.

Ну вот, предоставил свой случай - и тишина. То ли моя плата идеальна  то ли нюансов нет...

[Plain 191]

Потому что уже всё сказано и добавить нечего. Резка схему ухудшит, и не понятно, как она вообще мыслилась.

[MrGalaxy 9]

6 ГГц не ВЧ, а СВЧ, дорожки на этих частотах рассматриваются не просто как проводники, а как полоскИ.

Аналогия - коаксиальный кабель, там тоже оплётка «массивная», а центральная жила тонкая. Часто бывает, что и питание подаётся по кабелю одновременно с сигналом. 

Экранирование каскадов выполнено грамотно. Вы пишете «возможный металлический экран», я бы сказал он необходим. Насколько грамотно рассчитаны полоски и согласованы, сказать сложно, надо спрашивать непосредственно у разработчика этого устройства.

[RG29 0]

Спасибо за ответы, тогда отдаю в производство и будем смотреть, что получится.