Перейти к содержанию
    

Незащищённый LiIon и LTC4081

Приветствую. Собственно вопрос простой. Правильно ли я понимаю, что с выше обозначенная микросхема позволяет подключать в ней аккумулятор без схемы защиты? 

Вроде заряд контролирует, выше необходимого не зарядит. По разряду Undervoltage Lockout присутствует. Overcurrent есть. Но всё равно терзают смутные сомнения. Решил вот спросить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это только схема зарядного устройства для алгоритма CC/CV с контролем температуры.
Если ваш аккумулятор уже имеет встроенную защитную плату PCM, и вам не нужно контролировать степень заряда/разряда, тогда можно подключать.
Если не так, то нужны еще функции PCM и BMS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 10/9/2020 at 12:15 PM, Baser said:

Если ваш аккумулятор уже имеет встроенную защитную плату PCM

Ну так схема защиты (PCM) обеспечивает в случае 1s следующее:

1. Контроль напряжения на заряд и на разряд.

2. Контроль тока на заряд и на разряд.

3. Иногда контроль температуры.

Все эти функции можно найти в даташите на LTC4081. Значит она и есть та самая схема защиты + зарядник + Buck источник. Более того в LTC4081 нижняя граница разряда акума 2.5 В, что реально соответствует минимально допустимому в даташитах на голые банки. А большинство схем защиты сделаны так чтобы отключать банку при напряжении ниже 3+-0.15В (что кстати огромный размах, не знаю как такое можно использовать). Значит PCM будет отключать нагрузку до того как LTC4081 поймёт что заряд уже на исходе.

BMS отличается от PCM только наличием балансировки ячеек, активной или пассивной (для 1s разумеется не имеет смысла). Ну ещё там могут быть дальше навороты вроде fuel gauge и т.п. По этому BMS это более общий термин, не связанный с PCM. Просто хочу говорить с вами на одном языке.

Так почему если эта микруха может выполнять функции PCM, к ней нельзя подключать голую банку?

Изменено пользователем Prizrak_Kommunizma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Prizrak_Kommunizma сказал:

Ну так схема защиты (PCM) обеспечивает в случае 1s следующее:

Защита обеспечивает предельные значения - когда опасно пользоваться банкой, а схема заряда работает с номинальными значениями.

 

А так-то да включайте без защиты, только если у вас что-то пойдёт не так, например с резистором задающим ток или напряжение ошиблись....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там та микруха это не только чарджер. Там внутри ещё и схемы защиты и т.д.

PCM в случае применения например вот такого аккумулятора обеспечиваю я на своей плате. Я точно так же могу ошибиться с её расчётом резисторов и чего угодно другого. Так зачем усложнять схему, дублируя внутреннюю структуру LTC4081 в виде рассыпухи на плате? Ещё и завышая нижний предел разряда акума, отрезая пусть малую, но часть ёмкости.

Изменено пользователем Prizrak_Kommunizma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, Prizrak_Kommunizma said:

Так почему если эта микруха может выполнять функции PCM, к ней нельзя подключать голую банку?

 

7 minutes ago, Prizrak_Kommunizma said:

Там та микруха это не только чарджер.

Давайте здесь не будем использовать "микрух", оставим их в детском саду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Prizrak_Kommunizma сказал:

Ну так схема защиты (PCM) обеспечивает в случае 1s следующее:

1. Контроль напряжения на заряд и на разряд.

2. Контроль тока на заряд и на разряд.

3. Иногда контроль температуры.

Все эти функции можно найти в даташите на LTC4081.
...
Так почему если эта микруха может выполнять функции PCM, к ней нельзя подключать голую банку?

Глобально функции вы перечислили верно, только я не нашел у LTC4081 ту часть, которая относится к режиму разряда.
Типовая PCM плата питается от элемента и имеет два MOS ключа, включенные в цепь батареи. Где в LTC4081 контроль разряда? Только зарядное устройство. Пример PCM чипа - BQ2973 Li-Ion/Li Polymer Single-Cell Primary Battery Protector
Это минимальная защита, которая должна быть. Все другие "навороты" типа Secondary Protector, Chemical Fuse и т.д. уже по желанию.

Если у вас функции PCM обеспечиваются на вашей плате - отлично. Но они должны быть, если это профессиональное изделие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Baser сказал:

Если у вас функции PCM обеспечиваются на вашей плате - отлично. Но они должны быть, если это профессиональное изделие.

Там внутри в buck преобразователе ограничивается ток заряда дросселя, плюс защита от кз.

Т.е. технически ограничение есть, и допустимо использовать, если плата и батарейка будут жестко связаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, HardEgor сказал:

Там внутри в buck преобразователе ограничивается ток заряда дросселя, плюс защита от кз.

Т.е. технически ограничение есть, и допустимо использовать, если плата и батарейка будут жестко связаны.

Упс... Не разглядел, что зарядник линейный, а DC/DC сбоку прилеплен. Решил, что импульсная зарядка :)
Тогда, если жестких требований по безопасности нет, может и можно применить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...