[Alex-lab 6]

3 minutes ago, HardEgor said:

Или будет стоять какой-то интегратор/фильтр чтобы сгладить ШИМ?

ШИМ сглаживается до инвертора фильтрами L1C1 и L2C2. Показанные транзисторы только изменяют полярность сформированных ШИМ импульсов на низкой частоте (50Гц - 1кГц).

7 minutes ago, HardEgor said:

Поставить 10...100 мкФ.

В том то и дело, что даже 100нФ поставить не получается. Т.к. плечи запитываются с одного трансформатора, то во время отрицательного выходного импульса и работы низковольтного плеча (L2C2), другое плече (L1C1) тоже работает, но без нагрузки, т.к. VT3 выключен. Соответственно, после окончания отрицательного импульса, конденсатор C1 остается заряжен до высокого напряжения. Последующее подключение нагрузки к верхнему каналу сопровождается выбросом тока, из-за остаточного заряда С1, даже при выключенном ШИМ. Именно включение VT3 вызывает этот всплеск, с которым я и пытаюсь бороться. А нужно, что бы все импульсы начинались от нуля при контролируемой скорости подъема напряжения.

[HardEgor 72]

Только что, Alex-lab сказал:

 из-за остаточного заряда С1, даже при выключенном ШИМ.  А нужно, что бы все импульсы начинались от нуля при контролируемой скорости подъема напряжения.

Тогда остаточный заряд превращать в тепло, например замыкать дополнительным ключом конденсатор.

[Alex-lab 6]

10 minutes ago, HardEgor said:

замыкать дополнительным ключом конденсатор.

Тогда будет КЗ на трансформаторе.

[HardEgor 72]

Только что, Alex-lab сказал:

Тогда будет КЗ на трансформаторе.

А как вы собираетесь контролировать скорость нарастания напряжения, если у вас конденсатор заряжен, как я понимаю до максимума?

[Alex-lab 6]

6 minutes ago, HardEgor said:

как вы собираетесь контролировать скорость нарастания напряжения

В этом и загвоздка. Вообще, в промежутках (паузах) между выходными импульсами все четыре ключа открываются для разрядки (обычно 100-1000мкс), но в случае с С1=100нФ заряженного резонансом до более высокого чем номинал напряжения, этого оказывается не достаточно для полного стекания разряда. 

Сейчас ситуация такая:

а) если C1 = 100-220nF, то все работает устойчиво, но есть всплеск на фронте.

б) если С1 уменьшить до 10нФ, то всплеск исчезает, но при достижении некоторого Кзап вышибает VT3 из-за последовательного резонанса в L1C1.

 

Есть конечно вариант поставить более высоковольтный транзистор VT3. Но как это не красиво получается.

[HardEgor 72]

Только что, Alex-lab сказал:

В этом и загвоздка. Вообще, в промежутках (паузах) между выходными импульсами все четыре ключа открываются для разрядки (обычно 100-1000мкс), но в случае с С1=100нФ заряженного резонансом до более высокого чем номинал напряжения, этого оказывается не достаточно для полного стекания разряда.

Т.е. пауза есть для разряда конденсаторов. Видимо L1 или L трансформатора не успевает разрядится. И при размыкании транзистора происходит бабах :)

[Alex-lab 6]

1 minute ago, HardEgor said:

Видимо L1 или L трансформатора не успевает разрядится.

Для предотвращения этого, ШИМ выключается заранее, только после задержки в 4 периода, происходит переключение полярности.

[HardEgor 72]

Только что, Alex-lab сказал:

Для предотвращения этого, ШИМ выключается заранее, только после задержки в 4 периода, происходит переключение полярности.

Я не знаю ваших исходных, но природу не обманешь - 4 периода и разрядная цепь не разряжают фильтр. Что-то из трёх надо менять.

[Yuri7751 28]

On 10/21/2020 at 7:02 AM, Alex-lab said:

Есть ли какие-то не сильно диссипативные способы подавить резонанс в контуре?

Звон фильтра обычное дело в сетевых фильтрах. Борятся добавлением RC-снаббера параллельно конденсатору. Ёмкость конденсатора снаббера в  4-10 раз больше ёмкости фильтра. Резистор, вообще говоря считается, но быстрее подобрать - от нескольких ом и выше.

https://www.ti.com/lit/an/snva538/snva538.pdf

[Alex-lab 6]

9 hours ago, Yuri7751 said:

Борятся добавлением RC-снаббера параллельно конденсатору

Кажется это похоже на то, что нужно. Благодарю за методичку. Буду пробовать.