Перейти к содержанию
    

Полевые транзисторы излучают?

Здравствуйте!

Правда ли что высоковольтные полевые транзисторы когда открываются шлют во все стороны импульсы? То есть, поговаривают, импульс образуется при разряде заряженной емкости перехода сток-исток.

И еще у меня проблемы с измерением слаботочных сигналов, когда работают полевики они зашумляют так, что если ставить прибор общий и основной выводы щупа в одну точку на общий провод работающего устройства, то строчат импульсы 20 нс, несколько вольт. Быть может надо делать к щупу какой-то фильтр? Но подозреваю будут все равно строчить по общему проводу прибора. Подскажите, кто как обозревает сигналы если например в осциллографе низкочастотный фильтр не предусмотрен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Излучают не полевые транзисторы, а проводники, по которым текут импульсные токи. Но не только импульсные,  даже чистый синус будет излучать, если создадуться благоприятные условия для излучения, т.е. антенна. А при широком спектре (чем круче фронт, тем шире спектр) обязательно где-то да и получится антенна для какой-нибудь гармоники. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По моим наблюдениям, чаще всего на высоких dv/dt по ёмкостной связи проходят эти импульсы в сигнальные цепи, нарисуйте паразитные конденсаторы на схеме. По измерениям использую "пружинку" заземления на щупе и отдельное (изолированное) питание осциллографа либо исследуемого устройства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пружинка конечно же помогает, но не настолько чтоб комфортно рассматривать слаботочку. У меня где-то были щупы с 1 МГц полосой пропускания от низкочастотного лампового анализатора спектра, как думаете, стоит ли их искать, улучшат ли они картинку?

И еще подскажите пожалуйста, есть ли смысл шунтировать керамическим конденсатором питание +310В полный мост силового модуля работающего с частотой заполнения 11 кГц и питающего электродвигатель до 1 кВт ? В преобразователе частоты Omron V7 почему-то такой емкости не наблюдаю, только электролиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Слесарь said:

 У меня где-то были щупы с 1 МГц полосой пропускания от низкочастотного лампового анализатора спектра, как думаете, стоит ли их искать, улучшат ли они картинку?

Судите сами.
Чтобы комфортно разглядеть на шунте 0.01 Ом ток в 1 А, на 300 VDC шине однофазного инвертера, нужно иметь осциллограф с  CMRR > 109 dB хотя бы на 10 MHz.
Тогда наводки будут в 10 раз меньше полезного сигнала. Тоже не ахти как много,  но жить можно. 
Такие приставки (даже не осциллографы) стоят вот столько - https://cleverscope.com/products/CS448 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня на осцилле можно фильтровать сигнал с достаточной глубиной в цифре, но как выводится фильтрованный в цифре сигнал на экран не очень нравится, плюс на фильтрованный сигнал уже не работают датчики которые вешаются в углу экрана осциллографа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может у Вас большие синфазные помехи? Попробуйте на кабель осциллографа надеть ферритовую бобышку или просто продернуть кабель через ферритовое кольцо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, Слесарь сказал:

У меня на осцилле можно фильтровать сигнал с достаточной глубиной в цифре, но как выводится фильтрованный в цифре сигнал на экран не очень нравится, плюс на фильтрованный сигнал уже не работают датчики которые вешаются в углу экрана осциллографа.

Фильтровать после оцифровки уже поздно, не разобрать где сигнал, где помеха.

Из простых способов (не простые - это применение специальных, недешевых щупов) могу порекомендовать снимать сигналы через развязывающий ВЧ трансформатор на ферритовом колечке с хорошо экранированными друг от друга обмотками. А ток - сразу трансформатором тока.

DC комроненту в сигнале при этом потеряете, но она очень часто не особо то и интересует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 minutes ago, SSerge said:

Из простых способов (не простые - это применение специальных, недешевых щупов) могу порекомендовать снимать сигналы через развязывающий ВЧ 

Тут проблеме в том что осциллограф ловит наводки не со щупа, а из сети через  свой  источника питания. Оплетка щупа просто антенна. 
Поэтому на диапазоне в десятки милливольт феритовые колечки не помогут, не помогут и гальваноизолирующие трансформаторы на питании осциллографа.  
Манипуляции со щупом мало чем помогут если у осциллографа входы ассиметричны по дизайну и низкий CMRR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, AlexandrY сказал:

Тут проблеме в том что осциллограф ловит наводки не со щупа, а из сети через  свой  источника питания.

Не использую сетевое питание осциллографа когда подключаюсь к высоковольтной, гальванически не развязанной от электросети, схеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 hours ago, Слесарь said:

Не использую сетевое питание осциллографа когда подключаюсь к высоковольтной, гальванически не развязанной от электросети, схеме.

Это не существенно.
Покуда вход не симметричный антеной будет либо оплетка щупа, либо корпус осциллографа. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...