[Leka 1]

Пример схемы, поясняющей разницу между терминированием и согласованием.

[fxr 0]

Ну ребята, вы и жжете.

 

Термина́тор, согласователь — поглотитель энергии (обычно резистор) на конце длинной линии, сопротивление которого равно волновому сопротивлению данной линии. Применительно к электронике слово «терминатор» используется в основном в компьютерном жаргоне, терминологичным синонимом ему является выражение «согласованная нагрузка».

Терминаторы применяются на всех линиях, соединяющих передатчик и приёмник сигнала, когда отраженный от конца линии сигнал значительно влияет на работу линии связи.

 

Источник - https://ru.wikipedia.org/wiki/Терминатор_(электроника)

 

Изменено 14 сентября, 2020 пользователем fxr

[Oymyacon 0]

4 hours ago, fxr said:

Термина́тор, согласователь — поглотитель энергии (обычно резистор) на конце длинной линии, сопротивление которого равно волновому сопротивлению данной линии.

И чо? Вам там на объекте терминатор не установили?

И ради этого надо было бездумно тему про согласование поднимать?

[ViKo 1]

Нормальная тема. Мало кто разбирается, хотя, на самом деле там несложно. Мне когда-то дали материалы семинара TI, там всё показано-рассказано.

Вот что еще рекомендую посмотреть.

https://ru.qwe.wiki/wiki/Bergeron_diagram

[Herz 6]

7 hours ago, fxr said:

Ну ребята, вы и жжете.

 

1 hour ago, ViKo said:

Нормальная тема.

Я не понял, так это троллинг?

[ViKo 1]

Herz, вы неоправданно связали две цитаты. Я отвечал предыдущему оратору.
А вот что вы хотите сказать, вообще трудно понять.

[Herz 6]

Поясню. Автор, как водится, создал тему с просьбой помочь разобраться. В итоге, обсуждение получилось активным, и вот уже он сам "ставит участников на место", приводя цитату из Википедии и порицая неоднозначность ответов: "Ну ребята, вы и жжете".

Выглядит так, что автор знал ответ, а вопрос вбросил с целью позабавиться. Или сам нашёл ответ скорее, чем его дали на Форуме. Что - обычное дело при действительном желании разобраться.

Вот это весьма похоже на троллинг. Что и "предыдущий оратор" заподозрил.

Сразу после чего Вы заявляете: "нормальная тема". Просто контрастно. Вот я и связал две цитаты.

[ViKo 1]

Так вы "предыдущего оратора" и цитируйте. Для меня тема была и есть нормальнее некуда. А то, что топикстартер "прозрел", так он же активно учится, молодец.
Оймякону самому нужно поучиться, уводит тему немного вбок.

Терминатор служит для согласования длинной линии, всё правильно.

[Leka 1]

Терминирование - частный случай согласования, когда в линии отсутствует отраженная волна.

В исходном сообщении ставился вопрос согласования сигнальных линий для КМОП-логики. Терминирование в этом случае не используется, только последовательное согласование. При проследовательном согласовании остается отраженная волна (тогда как при терминировании ее нет).

Из-за паразитной емкости приемника, последовательный согласующий резистор часто выгоднее ставить у приемника, а не источника - полоса больше, фронты круче, практический пример на картинке. 

Изменено 14 сентября, 2020 пользователем Leka

[Oymyacon 0]

41 minutes ago, ViKo said:

Оймякону самому нужно поучиться, уводит тему немного вбок.

Интересно, чему? Я прошёл курс обучения и работаю с HyperLynx 9.2, о котором Вы впервые услышали в этой теме.

3 minutes ago, Leka said:

В исходном сообщении ставился вопрос согласования сигнальных линий для КМОП-логики. Терминирование в этом случае не используется, только последовательное согласование. При проследовательном согласовании остается отраженная волна (тогда как при терминировании ее нет).

Вот это - грамотный и правильный ответ, пмсм.

[ViKo 1]

6 минут назад, Oymyacon сказал:

Интересно, чему? Я прошёл курс обучения и работаю с HyperLynx 9.2, о котором Вы впервые услышали в этой теме.

Прямо впервые. Я слышал о нём много лет назад. И попробовал, когда осваивал PADS Pro, с ним уроки ставятся, в том числе по HyperLinx. Вот чтобы прямо поразило крутостью, так нет. Интерфейсик убогий, да и работа сомнительная. Тыкаешь как обезьяна в кнопки, пялишься в осциллограммки... Я терминатор и без HL могу установить.

[Oymyacon 0]

25 minutes ago, ViKo said:

Я терминатор и без HL могу установить.

Ну разве что только терминатор.

26 minutes ago, ViKo said:

Интерфейсик убогий, да и работа сомнительная. Тыкаешь как обезьяна в кнопки, пялишься в осциллограммки.

Т.е. ничему не научились? Бывает!

[Plain 226]

38 минут назад, Leka сказал:

В исходном сообщении ставился вопрос согласования сигнальных линий для КМОП-логики. Терминирование в этом случае не используется

В исходном сообщении не сказано, что эти сигнальные линии однонаправленные.

[ViKo 1]

7 минут назад, Oymyacon сказал:

Т.е. ничему не научились? Бывает!

Да, практически, ничему. Я мало практиковался. Рассказываю впечатления, какие вынес после работы с ним.

9 минут назад, Oymyacon сказал:

Ну разве что только терминатор.

А что еще он может предложить?
Распределение тепла по плате?

[makc 232]

8 минут назад, ViKo сказал:

А что еще он может предложить?

Power Integrity и для некоторых проектов это важно.

 

9 минут назад, ViKo сказал:

Распределение тепла по плате?

За это отвечает отдельный продукт HL Themal - https://www.mentor.com/pcb/hyperlynx/thermal/