ae_ 2 13 сентября, 2020 Опубликовано 13 сентября, 2020 · Жалоба 2 hours ago, jenya7 said: симулируется полная фигня Что задаёте, то и симулируется. Вместо прямоугольных импульсов подаёте треугольные. и R2 надо зашунтировать диодом, катодом к 3V3. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jenya7 0 13 сентября, 2020 Опубликовано 13 сентября, 2020 · Жалоба 2 hours ago, ae_ said: Что задаёте, то и симулируется. Вместо прямоугольных импульсов подаёте треугольные. и R2 надо зашунтировать диодом, катодом к 3V3. подаю прямоугольные, кондёр интегрирует в пилу. а зачем диодный шунт? резистор всегда победит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 241 13 сентября, 2020 Опубликовано 13 сентября, 2020 · Жалоба 6 часов назад, jenya7 сказал: с подтяжкой не будет работать :(( куда разрядиться конденсатор? Читайте учебник на тему: "Что такое дифф.цепь?" 6 часов назад, jenya7 сказал: симулируется полная фигня Почему "фигня"? То что надо, то и получается. Конденсатор - зачем такой большой? Чтобы выход INT сильнее нагрузить и подпалить? Хватит и ~1нФ. И резистор - лучше поменьше, 1К например. И зачем R17? Выход INT - с OK разве? Цитата не ну можно впендюрить кондер 100 микро Зачем??? И зачем на выход TPS3809 что-то прилепили? TPS3809 - это супервизор, формирующий правильный импульс сброса. Читайте даташит на него! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 241 13 сентября, 2020 Опубликовано 13 сентября, 2020 · Жалоба 3 часа назад, ae_ сказал: и R2 надо зашунтировать диодом, катодом к 3V3. Не обязательно. У TPS3809 для этого входа максимум 7V. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ae_ 2 14 сентября, 2020 Опубликовано 14 сентября, 2020 · Жалоба 8 hours ago, jenya7 said: подаю прямоугольные, кондёр интегрирует в пилу Вы заблуждаетесь. Зелёный график — это выход генератора V2 PWL(0 3 0.5 0 1 3 1.5 0). С такими параметрами это генератор треугольных импульсов. Можете сами проверить, оставив на схеме только сам генератор без конденсатора. 6 hours ago, jcxz said: Не обязательно. У TPS3809 для этого входа максимум 7V. Согласен, в данном конкретном случае не обязательно. Но ТС вообще не понимает, зачем нужен/не нужен диод. Вот, смотрите: 8 hours ago, jenya7 said: а зачем диодный шунт? резистор всегда победит. Если вместо супервизора питания ТС решит поставить обычный элемент с 3.3V входом, то диод нужен. Без диода на вход будет приходить 6.6V в начале импульса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jenya7 0 14 сентября, 2020 Опубликовано 14 сентября, 2020 (изменено) · Жалоба я извиняюсь но супервайзер питания это плохой выбор. во первых при конденсаторе 10 микро Vcc просядет до 2.5 вольт а он срабатывает при 1.137. во вторых For VDD< 1.1 V Undefined Behavior of RESET Output - поди обеспечь ему стабильную нижнюю границу. а понял, у него делитель стоит, но порог срабатывания 2.25 и его нужно обеспечить. 11 hours ago, jcxz said: И зачем R17? Выход INT - с OK разве? да. INT - open collector. 11 hours ago, jcxz said: И зачем на выход TPS3809 что-то прилепили? мне нужно отрубить прерывание когда контроллер проснулся. 4 hours ago, ae_ said: Вы заблуждаетесь. Зелёный график — это выход генератора V2 PWL(0 3 0.5 0 1 3 1.5 0). С такими параметрами это генератор треугольных импульсов а как мне сформировать прямоугольные импульсы. что то не получается. Изменено 14 сентября, 2020 пользователем jenya7 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ae_ 2 14 сентября, 2020 Опубликовано 14 сентября, 2020 · Жалоба 55 minutes ago, jenya7 said: а как мне сформировать прямоугольные импульсы Если не менять тип генератора, например так: PWL(0 3 0.499 3 0.5 0 0.999 0 1 3 1.499 3 1.5 0) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jenya7 0 14 сентября, 2020 Опубликовано 14 сентября, 2020 · Жалоба 1 hour ago, ae_ said: Если не менять тип генератора, например так: PWL(0 3 0.499 3 0.5 0 0.999 0 1 3 1.499 3 1.5 0) спасибо. супервайзер не сможет работать в таком режиме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 14 сентября, 2020 Опубликовано 14 сентября, 2020 · Жалоба 02.09.2020 в 12:10, jenya7 сказал: места не особо, плата должна быть очень маленькая PIC12F1501 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jenya7 0 14 сентября, 2020 Опубликовано 14 сентября, 2020 · Жалоба 1 hour ago, Plain said: PIC12F1501 если это юмор то я не понял. очень тонкий :)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 14 сентября, 2020 Опубликовано 14 сентября, 2020 · Жалоба Нанопотребляющий фиксатор трёх сигналов пачками и формирователь из них одного импульса сброса — ровно то, что требуется в первом сообщении темы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jenya7 0 14 сентября, 2020 Опубликовано 14 сентября, 2020 (изменено) · Жалоба 1 hour ago, Plain said: Нанопотребляющий фиксатор трёх сигналов пачками и формирователь из них одного импульса сброса — ровно то, что требуется в первом сообщении темы. может в спящем режиме нанопотребляющий, а в обычном десятки микроампер. даже если уйти на самую низкую частоту то тоже не фонтан. Изменено 14 сентября, 2020 пользователем jenya7 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 14 сентября, 2020 Опубликовано 14 сентября, 2020 · Жалоба Если он должен всё время работать, значит у Вас датчики всё время активные — тогда о чём вообще эта тема? Если же нет, тогда постоянное потребление в спячке равно D023 (PIC12LF1501, белая строка). Если этот ESP8266, помимо полной засекреченности, ещё и настолько не присособлен к батарейной работе, то поставить второй вменяемый МК — это первая мысль. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jenya7 0 14 сентября, 2020 Опубликовано 14 сентября, 2020 (изменено) · Жалоба 1 hour ago, Plain said: Если он должен всё время работать, значит у Вас датчики всё время активные — тогда о чём вообще эта тема? Если же нет, тогда постоянное потребление в спячке равно D023 (PIC12LF1501, белая строка). Если этот ESP8266, помимо полной засекреченности, ещё и настолько не присособлен к батарейной работе, то поставить второй вменяемый МК — это первая мысль. датчики просыпаются по порогу срабатывания. ESP8266 находиться в спячке, мне нужно вывести его из спячки, для этого вся эта схема. Изменено 14 сентября, 2020 пользователем jenya7 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 14 сентября, 2020 Опубликовано 14 сентября, 2020 · Жалоба 59 минут назад, jenya7 сказал: ESP8266 находиться в спячке, мне нужно вывести его из спячки, для этого вся эта схема Вам в т.ч. намекают, что обычно, если кто-то делает режим сна, то и делает вменяемые средства пробуждения. Конечно, есть большая вероятность, что в КНР не так, и будить тараном в дверь там норма, но малая вероятность, что прерывания для пробуждения таки работают, имеется, поэтому остаётся вопрос, всё ли Вы изучили, прежде чем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться