Pubzor 0 24 июля, 2020 Опубликовано 24 июля, 2020 · Жалоба Здравствуйте. Интересует частный случай, допустим деление и дальнейшее суммирование сигналов пополам между двумя каналами. В чём вообще отличия СВЧ-характеристик между: - делитель Вилкинсона - мост Ланге - кольцевой направленный ответвитель Если дальше сигналы всё равно просуммируются и будут в фазе. Почему-то Вилкинсона и Ланге в книжках пихают в разные разделы (делители и направленные ответвители соответственно). Кольцевой НО пихают и туда и туда... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 24 июля, 2020 Опубликовано 24 июля, 2020 · Жалоба Делитель делит сигнал. Само собой если есть отражение в первом плече то оно появится поделенное во втором. Ответвитель отводит часть мощности с учётом направления распространения. Т.е. ответвитель может ответвлять часть падающей или часть отражённой волны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 23 24 июля, 2020 Опубликовано 24 июля, 2020 (изменено) · Жалоба Направленный на каждом выходе имеет два плеча, в зависимости к которому подключен порт - делит только прямую или только отраженную волну. Ненаправленный ответвитель имеет одноплечевой порт деления и делит всю стоячую волну. Хотя это и неважно, но чаще всего делители производят с делением на равные доли, а НО чаще на неравные Изменено 24 июля, 2020 пользователем yurik82 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cismoll 13 29 июня, 2021 Опубликовано 29 июня, 2021 (изменено) · Жалоба On 7/24/2020 at 1:20 PM, Pubzor said: делитель Вилкинсона Достоинства: простая конструкция, возможность работы на высоких мощностях Недостатки: сложно реализовать делители на больше, чем два канала из-за больших волновых сопротивлений трансформирующих отрезков; громоздкие в метровом и дециметровом диапазонах. On 7/24/2020 at 1:20 PM, Pubzor said: мост Ланге Достоинства: малые габариты даже на достаточно низких частотах, широкая полоса пропускания Недостатки: сложность изготовления, невозможность работать на больших мощностях и высоких частотах On 7/24/2020 at 1:20 PM, Pubzor said: кольцевой направленный ответвитель Достоинства: предельно простая топология, высокие значения развязок между соседними каналами, возможность работы на высоких мощностях Недостатки: очень большие размеры даже на частотах сантиметрового диапазона Таким образом, исходя из конкретной ситуации и выбирают какую-то из этих реализаций делителя мощности. Бывают еще квадратурные направленные ответвители с лицевой связью, ответвители на сосредоточенных элементах, на ферритовых кольцах, branch-line ответвитель (не могу подобрать название на русском), делитель Гизеля (Gysel)... Если отвечать на вопрос в шапке строго, то ответвитель -- это всегда 8-полюсник, а вот делитель -- зависит от ситуации. Изменено 29 июня, 2021 пользователем cismoll Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dee2mon 3 30 июня, 2021 Опубликовано 30 июня, 2021 · Жалоба 17 hours ago, cismoll said: branch-line Двушлейфный направленный ответвитель. А что имеется ввиду под 17 hours ago, cismoll said: направленные ответвители с лицевой связью ? На связанных линиях (который coupled lines coupler?) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cismoll 13 30 июня, 2021 Опубликовано 30 июня, 2021 (изменено) · Жалоба 30 minutes ago, dee2mon said: ? На связанных линиях (который coupled lines coupler?) Ну да. Просто хотел отразить тот факт, что у боковой связи будет слишком маленький, нетехнологичный зазор при 3 дБ 30 minutes ago, dee2mon said: Двушлейфный направленный ответвитель. Да, точно, спасибо Изменено 30 июня, 2021 пользователем cismoll Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
