lexx 0 13 июля, 2020 Опубликовано 13 июля, 2020 · Жалоба 11 hours ago, Nick_K said: единственная контора, которая может конкурировать с TSMC на технологиях 5+ нм. Я говорил именно про дизайн. Даже не включая имплементацию. Практически во всех компаниях производство отдельно от дизайна. 11 hours ago, Nick_K said: Взять АРМ проц, подвязать под новые возможности В настоящий момент процессор это всего лишь часть SoC, основная и доминирующая, но всего лишь часть. Обработка изображений, к примеру к этому уже не относится, видео также отдельно от основного. Так что просто прикрутить новый процессор без остальной обвязки ничего значительного не даст. Квантовые от Гугла или IBM - просто потенциал, это единичные разработки на перспективу. 11 hours ago, Nick_K said: И как потом они имеют отдел характеризации по всем нюансам. Outsource всегда имеют больше чем своих, но я думаю все-таки за что-то конкретное, в этом случае и своих не пожалеют. 11 hours ago, Nick_K said: Гуглы заказали просто Exynos на новых техпроцессах на фабах Самса Логика не прослеживается, Гугл силён алгоритмами, Самс - имплементация. Что-то по-настоящему сложное затруднительно сделать чисто на софте, логично заказать свои рюшечки заместо уже имеющихся. Опять же, SoC это конструктор из которого можно вылепить что угодно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dumb 1 13 июля, 2020 Опубликовано 13 июля, 2020 · Жалоба 15 hours ago, Nick_K said: Вы даже представить себе не можете сколько хардварных разработок Эппел передаёт на аутсорс. Я в одной такой фирме работал даже... И как потом они имеют отдел характеризации по всем нюансам. Вот прямо таки адово. Хотя за те деньги, что платят Эпплы подрядчикам хардвара... Я бы только добавил, что для серьезных проектов все вышеописанное для Яблока начинается уже на стадии разработки кастомных чипов (гуглить custom silicon management) :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Doka 4 14 июля, 2020 Опубликовано 14 июля, 2020 · Жалоба On 7/9/2020 at 10:30 PM, yes said: более интересно, как с тулзами - вряд ли одобрят пролеченный виртуозо. а опенсорсные помоему очень слабы - типа как графический редактор тут же от фабрики зависит - поверят в честное пионерское, что топологию нарисовал в паинте/gEDA или там тема что на TSMC (картельный сговор с С&S) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Doka 4 14 июля, 2020 Опубликовано 14 июля, 2020 · Жалоба On 7/9/2020 at 7:11 PM, dumb said: Q: Вообще не понятно, причем тут Гугл и зачем им это надо: если они действительно захотят что-то свое печь (или уже) A: project OPEN TITAN PS: им эта юридическая невозможность открыть топологию уже полгода занозой в заднице сидела Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx 0 15 июля, 2020 Опубликовано 15 июля, 2020 · Жалоба https://www.theregister.com/2020/07/03/open_chip_hardware/ Я так понимаю исходники это чистый код с констрейнами, размер не более 10мм^2. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
