repstosw 18 5 января Опубликовано 5 января (изменено) · Жалоба 1 hour ago, jcxz said: Запитать от "чистого" - не вариант? Лучше всего - от отдельного LDO или DC-DC. В одном проекте у меня PAM8610 с отдельным питанием (DC-DC) принимает сигнал от ЦАП МК. Звук чистый, никаких заметных шумов не слышно. В проекте на C6745 использовал другой УНЧ - с дифференциальным входом, но использовался в режиме несимметричного входа. Питание на УНЧ - сразу с Li-Ion, грязное. Тем не менее, тресков и шумов при подключении наушников вместо динамика я не слышал. Почему так не работает с PAM8301? Рабочая схема без шумов, с УНЧ запитанным грязным питанием ниже: 1 hour ago, GenaSPB said: Там не второй буфера а один стерео. Тем хуже. Нужно будет каждое полу-слово ксорить с 0x8000 и копировать в соседнее. Изменено 5 января пользователем repstosw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 49 5 января Опубликовано 5 января (изменено) · Жалоба 50 минут назад, repstosw сказал: Тем хуже. Нужно будет каждое полу-слово ксорить с 0x8000 и копировать в соседнее. Все-таки эту проблему с шумами надо решать аппаратно, ИМХО. Изменено 5 января пользователем mantech Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sasamy 0 5 января Опубликовано 5 января (изменено) · Жалоба On 1/5/2024 at 5:40 AM, repstosw said: Кто знает, можно ли аудио-выходы T113-s3 сделать в дифференциальном режиме? в t113-i пишут что есть выход на наушники и линейный дифференциальный выход Quote A pair of stereo headphone output, a pair of differential Lineout https://www.forlinx.net/product/t113i-s-system-on-module-143.html в t113-s3 по докам только выход на наушники UPD доки на t113-i https://whycan.com/files/202304/T113-I/T113-i_User_Manual_V1.5.pdf https://whycan.com/files/202304/T113-I/T113-i_Datasheet_V1.4.pdf Изменено 5 января пользователем sasamy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 49 5 января Опубликовано 5 января · Жалоба 6 часов назад, sasamy сказал: t113-i T113-i The RISC-V Multi-Media Decoding Platform SoC - смешно, типа китайцы считают, что 1 ядро riscv круче 2х ядер арма что-ли, коль во главу угла поставили?))) Или какой-то непонятный маркетинг... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Obam 38 5 января Опубликовано 5 января · Жалоба Ежели верить книжице "Китайцы. Иструкция по применению" - там свои понятия "о прекрасном". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 6 января Опубликовано 6 января · Жалоба 13 hours ago, sasamy said: в t113-i пишут что есть выход на наушники и линейный дифференциальный выход Причём без всяких программирований, как у V3s: 13 hours ago, mantech said: Все-таки эту проблему с шумами надо решать аппаратно, ИМХО. Для T113-s3 не оставлено решение - только чистое питание (как писал jcxz в посте). Но я думаю, что проблема именно в неудачной архитектуре УНЧ PAM8301. Почему TPA2010D1 при том же грязном питании работает без шумов? 6 hours ago, mantech said: T113-i The RISC-V Multi-Media Decoding Platform SoC - смешно, типа китайцы считают, что 1 ядро riscv круче 2х ядер арма что-ли, коль во главу угла поставили?))) Или какой-то непонятный маркетинг.. Лучше бы они все 3 ядра сделали A7. Не понимаю, зачем поддерживать такие убогие архитектуры как RISCV или коммерческие Xtensa? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 49 6 января Опубликовано 6 января (изменено) · Жалоба 6 часов назад, repstosw сказал: Причём без всяких программирований Дак он в БГА - ног много))) 6 часов назад, repstosw сказал: Но я думаю, что проблема именно в неудачной архитектуре УНЧ PAM8301. Дак и выкинуть его сразу нафиг тогда)))))))) 6 часов назад, repstosw сказал: Лучше бы они все 3 ядра сделали A7. Не понимаю, зачем поддерживать такие убогие архитектуры как RISCV или коммерческие Xtensa? А лучше б 4))))))))) Эти всякие riscv скорее всего впихивают, т.к. боятся, что бриты перекроют кислород арм ядрам, вот и приходится постепенно переходить на все это, может поэтому и в названии применили маркетологический прием с названием этого ядра... С другой стороны, ну доведите эти "свободные" ядра до уровня арм, введите экосистему, подобную кортексу, со стандартными расширениями ядра, доведите до ума средства компиляции и отладки, тогда и будет примерно адекватно арму, а сейчас это какая-то сборная солянка, каждый сам себе на уме, как в линуксах... Изменено 6 января пользователем mantech Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 6 января Опубликовано 6 января (изменено) · Жалоба 6 hours ago, repstosw said: Но я думаю, что проблема именно в неудачной архитектуре УНЧ PAM8301. Почему TPA2010D1 при том же грязном питании работает без шумов? Проверил это утверждение: взял макетку с распаянной TPA2010D1 и соединил её с MangoPi, взяв выход с HPOUT. Та же самая проблема - тарахтит в наушники при работе. С С6745 такого не было. Попробовал TPA2010 запитать отдельным li-Ion аккумулятором 3,7V , а mangoPi - повербанком 5V - тарахтение ушло. Так что на УНЧ нужен отдельный стабилизатор. Можно RC-цепочку , но эффективное подавление будет бри большом R, что может вызвать большое падение напряжения и нелинейность. Надо ещё попробовать УНЧ запитать отдельным понижающим импульсником на 3,3V посмотреть что будет. 20 minutes ago, mantech said: Дак он в БГА - ног много))) С момента освоения Allwinner, я не распаиваю их вручную, а использую готовые минималистичные SOM. 21 minutes ago, mantech said: А лучше б 4))))))))) Эти всякие riscv скорее всего впихивают, т.к. боятся, что бриты перекроют кислород арм ядрам, вот и приходится постепенно переходить на все это, может поэтому и в названии применили маркетологический прием с названием этого ядра... А чего Китаю бояться? 21 minutes ago, mantech said: С другой стороны, ну доведите эти "свободные" ядра до уровня арм, введите экосистему, подобную кортексу, со стандартными расширениями ядра, доведите до ума средства компиляции и отладки, тогда и будет примерно адекватно арму, а сейчас это какая-то сборная солянка, каждый сам себе на уме, как в линуксах... К сожалению, многие ядра создаются на коммерческой основе пользования. И что за экосистема? Я не использую CMSIS и прочее. Только обрубки Линукса 🙂 Изменено 6 января пользователем repstosw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 49 6 января Опубликовано 6 января (изменено) · Жалоба 11 минут назад, repstosw сказал: А чего Китаю бояться? Бриты могут просто отказаться продавать им лицензии и все!)) Ну конечно пиратство Китаю помехой никогда не было, но все-таки... 11 минут назад, repstosw сказал: Так что на УНЧ нужен отдельный стабилизатор. Это было всегда, еще с кружка радиотехники помню, что на УНЧ всегда желателен отдельный ЛИНЕЙНЫЙ стабилизатор с хорошими емкостями по выходу)) 11 минут назад, repstosw сказал: И что за экосистема? Кроме ядра в экосистему кортекса входит блок MMU, контроллер кэш памяти, контроллер прерываний, векторный сопроцессор НЕОН, блок плавучки и еще какие-то мелочи, причем они СТАНДАРТНЫЕ, если есть ядро А7, то у любого производителя, использующего данное ядро, эти блоки будут одинаковые, и это очень упрощает портирование. 18 минут назад, repstosw сказал: К сожалению, многие ядра создаются на коммерческой основе пользования. В арме пошли другим путем, просто берут нехилые такие деньги за лицензии ядра, но предоставляют открытую документацию, а всякие каденсы и пр, еще и на ней хотят срубить бабла))) Изменено 6 января пользователем mantech Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 6 января Опубликовано 6 января · Жалоба 40 minutes ago, mantech said: Это было всегда, еще с кружка радиотехники помню, что на УНЧ всегда желателен отдельный ЛИНЕЙНЫЙ стабилизатор с хорошими емкостями по выходу)) В проекте на C6745 не нужен был LDO на УНЧ - превосходно работает и без LDO - прямо с аккумулятора взято питание. Собственно для этого и нужны дифференциальные выходы и входы, чтобы снизить требования к питанию. Почему это не работает с Mango Pi - ХЗ. Может, китайцы разводку не очень хорошую сделали. 42 minutes ago, mantech said: Кроме ядра в экосистему кортекса входит блок MMU, контроллер кэш памяти, контроллер прерываний, векторный сопроцессор НЕОН, блок плавучки и еще какие-то мелочи, причем они СТАНДАРТНЫЕ, если есть ядро А7, то у любого производителя, использующего данное ядро, эти блоки будут одинаковые, и это очень упрощает портирование. Теперь понятно, что за экосистема. А я подумал может либы какие-нибудь, или кало-кубы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 6 января Опубликовано 6 января · Жалоба Кто-нибудь может объяснить, почему при добавлении C2 в схему, шумы и помехи в УНЧ в виде треска возвращаются? А если убрать C2 - то помех не будет. C2 пробовал от 4,7 мкФ до 330 мкФ - эффект тот же. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 49 6 января Опубликовано 6 января (изменено) · Жалоба 3 часа назад, repstosw сказал: C2 пробовал от 4,7 мкФ до 330 мкФ - эффект тот же. А по 0.1мкФ ни одного нет вообще? 3 часа назад, repstosw сказал: шумы и помехи в УНЧ в виде треска возвращаются? А если отключить вход HPOUT и заземлить вход УНЧ? Ну и как разводка земли сделана? Изменено 6 января пользователем mantech Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UART 23 6 января Опубликовано 6 января · Жалоба 5 часов назад, repstosw сказал: А если убрать C2 - то помех не будет. вероятно, идет самовозбуждение LDO от емкостной нагрузки. что за LDO? модель Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vasilius 1 6 января Опубликовано 6 января · Жалоба Решил ковырнуть полностью DE у Т113, по спецификации DE2.0. Вопрос - у Т113 реально по железу урезан RTMIXER0? Больше похоже, что там два RTMIXER1, и тот, что второй не умеет видео оверлей в RGB переключать. Ну или я туплю. У меня получается, что оба микшера это максимум RTMIXER1, тоесть с одним UI оверлеем всего. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sasamy 0 6 января Опубликовано 6 января · Жалоба On 1/6/2024 at 11:04 PM, vasilius said: Вопрос - у Т113 реально по железу урезан RTMIXER0? mixer0: 1 ui + 1 vi mixer1: 0 ui + 1 vi https://elixir.bootlin.com/linux/v6.6.10/source/drivers/gpu/drm/sun4i/sun8i_mixer.c#L622 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться