[Kirill MM 0]

Добрый день, требуется разработка стендового/лабораторного варианта трехмерной визуализации плотных объектов в среде множества мелких менее плотных веществ. Пример: кубик размером 5х5см из дерева находится в задымленном пространстве(динамичном), видимость человеческим глазом нулевая. Применяя звук/ультразвук необходимо удаленно (расстояние 1 метр) визуализировать кубик. Изображение вывести на дисплей в виде 3Д изображения стола и кубика в динамике. Работа в воздушной среде. Аналог для воды: 3д эхолокация. 

Требуется подтверждение жизнеспособности идеи или MVP.

Удаленная работа, Санкт-Петербург, Москва. Прошу сообщить стоимость и сроки (максимальный срок Февраль 2021). Обязательно наличие опыта разработки акустических устройств, ультразвуковых датчиков и пр. 

Спасибо. 

 

[gosha-z 2]

А Ultrasonic - обязательное требование?

[Kirill MM 0]

21 минуту назад, gosha-z сказал:

А Ultrasonic - обязательное требование?

Под УЗ есть отладки и мировые наработки, но УЗ сильно затухает в воздухе, цель у нас до 8-10 метров растянуть в будущем, если первый этап пройдем успешно. Поэтому думаем над выбором частот. Принципиально: использование звука и результат.

[Manfred 0]

Для воды сонар можете просто купить. Решетки все импортные. Для плат возбуждения и приёма есть готовые микросхемы. Сонары тематика дорогая, отечественные существуется, помоему, только для ВПК.

С воздухом сложнее, решеток нет, надо самим конструировать где-то на 80 кГц (но боюсь сделать её сможет только производитель пьезоэлементов, шаг решетки должен быть полдлины волны ~2 мм элементов минимум 16х16). Если не задаваться целью получения нормальной картинки и объект одиночный, то можно обойтись несколькими приемопередатчиками с перекрывающимися диаграммами направленности, но излучать будет только один передатчик.

Изменено 6 мая, 2020 пользователем Manfred

[gosha-z 2]

Тут больше оргвопрос - как отличить "Невозможно/затратно" от "не смог"?

[Kirill MM 0]

1 час назад, Manfred сказал:

Для воды сонар можете просто купить. Решетки все импортные. Для плат возбуждения и приёма есть готовые микросхемы. Сонары тематика дорогая, отечественные существуется, помоему, только для ВПК.

С воздухом сложнее, решеток нет, надо самим конструировать где-то на 80 кГц (но боюсь сделать её сможет только производитель пьезоэлементов, шаг решетки должен быть полдлины волны ~2 мм элементов минимум 16х16). Если не задаваться целью получения нормальной картинки и объект одиночный, то можно обойтись несколькими приемопередатчиками с перекрывающимися диаграммами направленности, но излучать будет только один передатчик.

 

Не вижу серьезных проблем. Для подтверждения работоспособности идеи достаточно получить результат, используя те технологии и принципы, которые будут применяться в промышленном изделии. Производить решетку не вижу смысла без подтверждения базовой гипотезы.

1 час назад, gosha-z сказал:

Тут больше оргвопрос - как отличить "Невозможно/затратно" от "не смог"?

Возможно все. Остальное лень. Буду исходить из этого принципа.

[gosha-z 2]

4 minutes ago, Kirill MM said:

Возможно все. Остальное лень. Буду исходить из этого принципа.

т.е. согласны оплачивать любые расходы на опытные образцы?

[Kirill MM 0]

7 минут назад, gosha-z сказал:

т.е. согласны оплачивать любые расходы на опытные образцы?

Прошу прощения, я не понял ваш вопрос. 

[gosha-z 2]

Очень просто. Как вам сценарий: Исполнитель просит у вас дохренилиард денег на изготовление прототипов для испытаний, а потом говорит "То, что вы просите, сделать невозможно или потребует еще дохренилиард денег"?

[HardEgor 66]

1 час назад, Kirill MM сказал:

Прошу прощения, я не понял ваш вопрос. 

Какой бюджет на этот этап планируется?

[Kirill MM 0]

1 час назад, HardEgor сказал:

Какой бюджет на этот этап планируется?

Если вы можете оценить стоимость и сроки ваших услуг - прошу прислать ваше КП в лс или сюда. Спасибо. 

[Manfred 0]

18 hours ago, Kirill MM said:

Если вы можете оценить стоимость и сроки ваших услуг - прошу прислать ваше КП в лс или сюда. Спасибо. 

Вам нужно несколько специалистов. Во-первых научный руководитель или аспирант по специальности акустика, ультразвуковая дефектоскопия, сонары - можно по совместительству (врядли на форуме электоники Вы его найдете). Во-вторых схемотехник-разводчик ПП который разбирается в пьезоэлементах (передача +-100 В, синхронный приём сигналов - милливольты. На сторону разводку лучше не отдавать, чтобы получить хорошую аналоговую часть), дальше программист ПЛИС для выборки и хранения значений нескольких сот АЦП, программист-математик и специалист по визаулизации который реализует алгоритмы научного руководителя

Изменено 7 мая, 2020 пользователем Manfred

[misyachniy 0]

1 hour ago, Manfred said:

Вам нужно несколько специалистов. Во-первых научный руководитель или аспирант по специальности акустика, ультразвуковая дефектоскопия, сонары - можно по совместительству (врядли на форуме электоники Вы его найдете). Во-вторых схемотехник-разводчик ПП который разбирается в пьезоэлементах (передача +-100 В, синхронный приём сигналов - милливольты. На сторону разводку лучше не отдавать, чтобы получить хорошую аналоговую часть), дальше программист ПЛИС для выборки и хранения значений нескольких сот АЦП, программист-математик и специалист по визаулизации который реализует алгоритмы научного руководителя

 

Я бы сказал, что нужно одного специалиста, чтобы поставить задачу, написать техническое задание. Потом найти еще одного который составит математическую модель. По модели можно определится стоит ли овчинка выделки. Еще лучше если один специалист будет писать Т.З. и по нему модель. Да и по срокам, можно только приблизительно определить после Т.З. Одно дело определить наличие кубика  со стороной 5 см, другое дело если нужно определить тело неизвестной формы размером от x до y, с неизвестной скоростью от X до Y за 10 миллисекунд.

[jcxz 184]

7 минут назад, misyachniy сказал:

другое дело если нужно определить тело неизвестной формы размером от x до y, с неизвестной скоростью от X до Y за 10 миллисекунд.

...и с неизвестной погрешностью.

[mdmitry 0]

ТС, возможно, стоит познакомиться с разработками в области полуактивной радиолокации.