BSACPLD 15 30 апреля, 2020 Опубликовано 30 апреля, 2020 · Жалоба 4 minutes ago, dvladim said: Добавьте конвейерные триггера в позицию X53_Y1. Я пробовал увеличивать длину конвейера - не помогло. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dvladim 0 30 апреля, 2020 Опубликовано 30 апреля, 2020 · Жалоба А вы хоть смотрели почему не помого? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BSACPLD 15 30 апреля, 2020 Опубликовано 30 апреля, 2020 · Жалоба 25 minutes ago, dvladim said: А вы хоть смотрели почему не помого? Вот отчет с ковейером увеличенным в 3 раза. Ругань на путь от DDIO до триггера. Хотя теперь там их уже 3 подряд и Quartus если бы мог, сделал ретайминг. print.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dvladim 0 1 мая, 2020 Опубликовано 1 мая, 2020 · Жалоба В 30.04.2020 в 13:29, BSACPLD сказал: Quartus если бы мог, сделал ретайминг. Дело не только в ретайминге. Все это зачастую борьба с тупостью тулов. Вы видите позиции триггеров? Достаточно очевидно что Qu сам не справляется с их размещением. Я вам предложил руками прописать позиции триггеров конвейера. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BSACPLD 15 1 мая, 2020 Опубликовано 1 мая, 2020 · Жалоба 1 hour ago, dvladim said: Я вам предложил руками прописать позиции триггеров конвейера. Через Logic Lock? Или есть более красивый способ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dvladim 0 1 мая, 2020 Опубликовано 1 мая, 2020 · Жалоба set_location_assignment Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BSACPLD 15 6 мая, 2020 Опубликовано 6 мая, 2020 · Жалоба On 5/1/2020 at 10:31 PM, dvladim said: set_location_assignment Разместил вручную прямо рядом с DDIO. Все равно задержка от DDIO до триггера больше 3 нс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flip-fl0p 4 6 мая, 2020 Опубликовано 6 мая, 2020 · Жалоба 12 минут назад, BSACPLD сказал: Разместил вручную прямо рядом с DDIO. Все равно задержка от DDIO до триггера больше 3 нс. Так не проще ли вручную подобрать правильную фазу на PLL ? Можно и автоматически, я даже выкладывал блок который это умеет: https://electronix.ru/forum/applications/core/interface/file/attachment.php?id=127214 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dvladim 0 6 мая, 2020 Опубликовано 6 мая, 2020 · Жалоба 52 минуты назад, BSACPLD сказал: Разместил вручную прямо рядом с DDIO. Все равно задержка от DDIO до триггера больше 3 нс. Даа, непонятно за счет чего 3 нс? Многовато это. Но, видимо, лучше не сделать. Дальше только фазами PLL. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BSACPLD 15 6 мая, 2020 Опубликовано 6 мая, 2020 · Жалоба 1 hour ago, Flip-fl0p said: Можно и автоматически, я даже выкладывал блок который это умеет: https://electronix.ru/forum/applications/core/interface/file/attachment.php?id=127214 Так ведь там PLL для этого отдельный нужен. У меня 8 каналов. Нет у меня столько PLL... 1 hour ago, Flip-fl0p said: Так не проще ли вручную подобрать правильную фазу на PLL ? Вся загвоздка в том, что нельзя ее подобрать. У разных типов плат подключаемых к данному коммутатору она будет разной. А платы нужно иметь возможность подключать в любом порядке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dvladim 0 6 мая, 2020 Опубликовано 6 мая, 2020 · Жалоба 4 минуты назад, BSACPLD сказал: Так ведь там PLL для этого отдельный нужен Имелось ввиду пара выходов с PLL с разными фазами. Но вообще у вас непонятные вещи творятся. Сделал регистр типа: reg [3:0] sh; always @(posedge clk) sh <= {d, sh[3:1]}; где sh[3] в IO элементе. Ниже пара отчетов STA: без детализации путей и с детализацией. Видно, что от DDIOINCELL_X24_Y0 до FF_X24_Y1 задержка 1.3 нс Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BSACPLD 15 6 мая, 2020 Опубликовано 6 мая, 2020 · Жалоба У меня тоже получалось достичь нормальных частот на той же ПЛИС на другом проекте. Разница только в распиновке и количестве каналов. UPD. Да даже на этом проекте. Один из каналов укладывается во времянки (задержка 1,5 нс), а остальные нет (задержка 3,4 нс). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nick_K 0 7 мая, 2020 Опубликовано 7 мая, 2020 · Жалоба Так может с самим пином что-то не то, например какие-то характеристики кардинально отличаются от других. И ещё есть вопрос в путях. То что нарисовано на схематике хорошо конечно, но настоящий путь может быть с загагулинами. У Xilinx есть возможность посмотреть прямо путь трассировки, может и у Alter'ы что-то подобное есть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flip-fl0p 4 7 мая, 2020 Опубликовано 7 мая, 2020 · Жалоба 9 часов назад, BSACPLD сказал: Так ведь там PLL для этого отдельный нужен. У меня 8 каналов. Нет у меня столько PLL... Вся загвоздка в том, что нельзя ее подобрать. У разных типов плат подключаемых к данному коммутатору она будет разной. А платы нужно иметь возможность подключать в любом порядке. На одной pll вы может сгенерировать несколько выходов. И каждый выход pll будет подстраиваться под свою линию приёма данных (разумеется при условии если все линии данных имеют общий тактовый генератор). Соответственно для линий которые нормально работают модно использовать один и тот же выход pll. А для каждой из линий где большая задержка можно сгенерировать индивидуальный клок, и продвигать его фазу, чтобы корректно шёл прием. Фазу можно подстраивать в автоматическом режиме, т.е решение будет универсальным и работать на любой плате с любым проводом. Единственное, что нужно - добавить в протокол тестовые слова. Но в кодировке 8b10b они есть. Например тот же к28.3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 7 мая, 2020 Опубликовано 7 мая, 2020 · Жалоба 3 hours ago, Nick_K said: Так может с самим пином что-то не то, например какие-то характеристики кардинально отличаются от других. И ещё есть вопрос в путях. То что нарисовано на схематике хорошо конечно, но настоящий путь может быть с загагулинами. У Xilinx есть возможность посмотреть прямо путь трассировки, может и у Alter'ы что-то подобное есть? на первой странице же ссылка на тему, не получится с этим пином. При разработке платы, пропущен важный момент в документации. Распиновка не корректная, плату в переразводку. On 4/28/2020 at 9:16 PM, andrew_b said: Возможно, дело в HMCPHY_RE. Вот же @andrew_b сразу сказал причину Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться