_artem_ 0 2 мая, 2006 Опубликовано 2 мая, 2006 · Жалоба http://rapidshare.de/files/19222527/Ch19.rar.html Глава из книги "The measurement instrumentation and sensors handbook". Немецкие товариши Роде и Шварц дают точность 0.1 Гц за 20 милисекунд на частоту ЖСМ. http://www.rohde-schwarz.com/www/appnotes_...le/1MA65_1E.pdf 1. Интересно. А где бы всю книжку целиком скачать? 2. На какой странице? Esli nuzno to knizku na dnjax sbrosu . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 2 мая, 2006 Опубликовано 2 мая, 2006 · Жалоба Вот ссылки еше на два метода : http://edaboard.com/viewtopic.php?p=611720#611720 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 3 мая, 2006 Опубликовано 3 мая, 2006 · Жалоба А про принцип частотного и фазового детектирования сосвем забыли??? Stanislav, вам намекает про принцим измерения по опорной частоте и все впустую... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey_N 0 3 мая, 2006 Опубликовано 3 мая, 2006 · Жалоба А про принцип частотного и фазового детектирования сосвем забыли??? Stanislav, вам намекает про принцим измерения по опорной частоте и все впустую... Нет, не впустую. Этот метод несомненно позволит померить с нужной точностью, но... в моем случае это пока выглядит несколько как "из пушки по воробьям". То есть мне пока непонятна существенно более простая вещь - а как рассчитать время, за которое я смог бы измерить 1 кГц с точностью 1 мГц при помощи опоры в 10 МГц? Я же не ставил пока никаких жестких ограничений по времени, меня просто интересовали принципы таких простеньких расчетов (и формулы для них). Пока что я размышляю над такой тривиальной схемой: в течение примерно 0.1 с подсчитать количество периодов измеряемой частоты и опоры. Если всё сложится удачно (компаратор, выделяющий измеряемый сигнал, идеален) то должно получиться 100 периодов килогерцового сигнала и 1 000 000 - опорного. Далее, на ПК, я с высокой точностью (Real64) делю 1 000 000 на 100 и получаю 10 000.000.... Имею ли я право утверждать, что таким образом я измерил частоту 1 кГц с точностью одна миллионная? Или всё-таки одна десятитысячная? Или (к чему я сейчас более склоняюсь) нечто посередине? Это - первая заморочка. А вторая - влияние компаратора. Я согласен с =AK=, что чем больше периодов измеряемого сигнала - тем меньше влияние компаратора, это понятно. Но вот как-бы ещё посчитать влияние шума (который неизбежно есть в смеси с сигналом) на точность срабатывания (измерения)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 3 мая, 2006 Опубликовано 3 мая, 2006 · Жалоба Если только будет считать периoды - то нет, с точностью до одного процента za 0.1 seconds. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
