Halfback 0 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 (изменено) · Жалоба Дорого времени суток. Собрал схему как на рисунке. Точность тока заряда не сильно важна, главное это ограничить до 0,7 А, для этого собрана простенькая схемка на тр-ре BC807. В целом схема работает удовлетворительно но бывает так, что ИС st1s10 выгорает (причем хорошо так выгорает, с дымом). Выгоревшие ИС выпаивал, прозвонка показала что нога EN пробивается на GND (как результат цепь 11V через открытый ключ шунтирует на GND). Закономерность выявить не получается, проявляется на разных платах и редко. Забросов напряжения по цепи 11V осциллом ни разу не видел. Может кто подскажет в чем может быть причина выгорания ИС? Наигрывал разные ситуации, выявить дефект не получается. Изменено 6 февраля, 2020 пользователем Halfback Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 226 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 · Жалоба У входа EN врождённый порог 1,2 В — зачем понадобилось ещё 5 деталей, чтобы подавать на него аж входное? У входа FB предел 2,5 В. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Halfback 0 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 (изменено) · Жалоба 1 hour ago, Plain said: У входа EN врождённый порог 1,2 В — зачем понадобилось ещё 5 деталей, чтобы подавать на него аж входное? У ST1S10 верхний порог EN равен напряжению питания, т.е. -0.3 to VIN_A Во всяком случае об этом говорит даташит, где к EN напрямую заводят питание. Изменено 6 февраля, 2020 пользователем Halfback Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 226 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 · Жалоба Вся серия ST1S очень нежная, вплоть до того, что паспортные пределы — это гарантированное выгорание, но у народа оно помирает и немного не доходя до них. Следовательно, навешивание ограничителя непосредственно на выводы питания микросхемы как минимум даст статистику методом исключения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andreas1 1 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 · Жалоба 2 минуты назад, Plain сказал: Вся серия ST1S очень нежная, вплоть до того, что паспортные пределы — это гарантированное выгорание, Кстати да, тоже помучился с ней - несколько раз непонятно почему выгорали вместе с текстолитом под ними. Перешел на NCP3170 и проблемы ушли, отказов нет уже много лет. Но надо разводить как в шите, иначе пульсации есть, недаром там разводка приведена. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Halfback 0 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 (изменено) · Жалоба у меня на той же плате стоит ST1S10 но для питания 3,3В STM32 RAM и прочего, ни разу не выгорала и работает без вопросов. Схема практически такая же, разве что нет довеска в виде ограничителя тока и другие номиналы резисторов на FB. Ну еще Pull-Down заведен на EN, чтобы в воздухе не болтался. Разводка в обеих частях схем плотная, к пузу подпаян теплоотвод. По выходу никаких электролитов, только керамика. Дроссели одинаковые. Выгорает м/с только в схеме зарядки LiFePO4. Изменено 6 февраля, 2020 пользователем Halfback Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 · Жалоба Только что, Halfback сказал: Выгорает м/с только в схеме зарядки LiFePO4 Потому что применение синхронного понижающего преобразователя для зарядки аккумуляторов - это неудачное решение. Если рассматривать процесс коммутации, начиная с открывания нижнего ключа, то мы получим не понижающий, а повышающий преобразователь работающий в обратном направлении. Такое возможно при большой емкости нагрузки, особенно, если нагрузка - аккумулятор. Есс-но, если в схеме управления разработчики микросхемы не учли возможность подобной коллизии, микросхема будет гореть. Судя по всему, таки не учли. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Halfback 0 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 (изменено) · Жалоба wim синхронник был выбран ввиду его хорошего КПД. в качестве эксперимента я поставил новую м/с ST1S10 на место сгоревшей и принудительно отрезал её от входного питания. Когда выходные ключи открываются то действительно напряжение с аккума доходит до м/с и запускает её. Но при этом м/с остается живой и при подаче 11В на вход начинает работать как ни в чем не бывало. Такую процедуру делал раз 30, спалить так и не удалось. Покапался еще в рунете - оказывается я не одинок, есть случаи когда вход EN пробивает на землю. Причину пробоя достоверно так никто и не установил. Одни догадки - плохой теплоотвод с пуза, применение электролитов, наличие "длиных" цепей проводников. Изменено 6 февраля, 2020 пользователем Halfback Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 · Жалоба Только что, Halfback сказал: синхронник был выбран ввиду его хорошего КПД У Вас на резисторе 1 Ом полватта рассеивается. Если нужен хороший КПД всей схемы, так надо было ставить какой-нибудь контроллер типа SEA05L. Только что, Halfback сказал: Одни догадки Рискну спросить - Вы понимаете разницу между current mode и voltage mode? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ural 0 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 · Жалоба 52 минуты назад, Halfback сказал: ... Схема практически такая же, разве что нет довеска в виде ограничителя тока ... Вероятно, в этом вся причина. При ограничениях тока в FB через открытый транзистор BC807 течет большой ток (при напряжении больше допустимого). Кроме этого входа (FB) пробивается возможно и вход управления EN. Кстати, это действительно не токовый режим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Halfback 0 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 (изменено) · Жалоба 47 minutes ago, Ural said: Вероятно, в этом вся причина. При ограничениях тока в FB через открытый транзистор BC807 течет большой ток (при напряжении больше допустимого). Кроме этого входа (FB) пробивается возможно и вход управления EN. Кстати, это действительно не токовый режим. вход FB не пробивается (я лично лицезрел пробитый вход EN). Да и с чего бы? BC807 начнет приоткрываться когда через 1 Ом в аккум потечет ток более ~600мА, ток коллектора BC807 повысит напряжение на FB и коэфф. заполнения ШИМ уменьшится. Да, энергоэффективность данной схемы плохая (из-за рассеивания на 1-омном резисторе порядка 0,5 Ватта) но тем не менее ограничение по току работает, по выходу никаких скачков напряжения. Я пока склоняюсь к версии, что при разомкнутой цепи 11V вход EN никуда не притянут (в отличие от схемы преобразователя на 3,3V). Еще плохо что между полевиком и входом ИС нет хорошей емкости, 0,1uF это ни о чем (по даташиту надо минимум 4,7uF). Изменено 6 февраля, 2020 пользователем Halfback Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 8 6 февраля, 2020 Опубликовано 6 февраля, 2020 · Жалоба ДА ST1S10 "капризная" пробивается часто, нужны ей защиты по вх. и вых. Заменили давно на ST1S14 много лучше. Cогласен с wim применение синхронного понижающего преобразователя для зарядки аккумуляторов - это неудачное решение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Halfback 0 10 февраля, 2020 Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба Господа, посмотрел что есть пин-ту-пин ST1S40IPHR Обвязка практически такая же. Что скажете? Есть опыт ее использования? На сколько капризная. P.S. Намедни прикончили несколько штук этих ST1S10 , причем в разных способах подключения (подавали одновременно 11В на вход и EN, с задержкой один относит. другого и т.п.). Так и не стало понятно что именно ее выводит из строя. Если в одном случае микросхема сгорает то замена на новую к отказу не приводит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 8 10 февраля, 2020 Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба Как и все синхронники от STM все те же недостатки. Нужны защиты; для RF шумная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
