[a123-flex 0]

Только что, Renova сказал:

Я спрашиваю, почему этот уважаемый человек поступил именно так. 

Уважаемый))

Он не понимает в продажах и пытается сделать рекламу здесь. Любыми способами)

[Renova 0]

5 minutes ago, a123-flex said:

Уважаемый))

Он не понимает в продажах и пытается сделать рекламу здесь. Любыми способами)

Сорри, я пытаюсь здесь сделать рекламу?
Опять таки нет. Я много раз писал, моя цель зарубежный рынок, а здесь я получаю обратную связь.
Ни с кем не спорю, а узнаю ваше мнение

Ничего не продаю, а проверяю решения

Все остальное домыслы и фантазии

[a123-flex 0]

Только что, Renova сказал:

Сорри, я пытаюсь здесь сделать рекламу?

Речь не про Вас была

Только что, Renova сказал:

Я говорю не про IL (где вы это прочитали), а про STL https://ru.wikipedia.org/wiki/Structured_Text

На википедии криво сделаны ссылки и по STL она выбрасывает на IL.

Только что, Renova сказал:

Предназначен для программирования промышленных контроллеров и операторских станций. Широко используется в SCADA/HMI/SoftLogic пакетах. По структуре и синтаксису ближе всего к языку программирования Паскаль. Удобен для написания больших программ и работы с аналоговыми сигналами и числами с плавающей точкой.

Ну да это действительно более-менее. Не Си, но не смертельно хотя бы.

[Renova 0]

6 minutes ago, a123-flex said:

Речь не про Вас была

Тогда сорри. Чего то я перевозбудился)))) Вдруг думаю кого обидел.

[a123-flex 0]

2 часа назад, haker_fox сказал:

Попахивает ВПК...

Почему-то все коммерсы с большим опытом с годами начинают тяготеть к бюджету((

Как это грустно и неприятно((( Надеюсь хотя бы не неизбежно((((

[Renova 0]

8 minutes ago, a123-flex said:

Речь не про Вас была

На википедии криво сделаны ссылки и по STL она выбрасывает на IL.

Ну да это действительно более-менее. Не Си, но не смертельно хотя бы.

Я знаю много автоматчиков, которые на STL делают замечательные вещи. Очень ответственные.
А потом свои наработки используют годами. А это значит что язык позволяет нормально писать и использовать собственные библиотеки

[a123-flex 0]

2 часа назад, destroit сказал:

Для частного бизнеса - вполне достаточно, для "монополий" и сертификата мало будет...требуется "одобрение к применению" и быть в "перечне рекомендованных" . Простой пример : стенд регистрации двух параметров  - давление (пресс) + перемещение (плунжера) . Первичные приборы естественно из реестра СИ, а сертификата (аттестации) стенда  - нет . Вероятность сделки 50/50 .

Да, спасибо за науку)

[Renova 0]

5 minutes ago, a123-flex said:

Почему-то все коммерсы с большим опытом с годами начинают тяготеть к бюджету((

Как это грустно и неприятно((( Надеюсь хотя бы не неизбежно((((

70% денег в России государственные. Возможно поэтому.
 

[a123-flex 0]

Только что, Renova сказал:

70% денег в России государственные. Возможно поэтому.

((

Только что, Renova сказал:

моя цель зарубежный рынок

Я вижу, не только мне не нравится бюджет)))

Ну и как Вам забугровые продажи, или это первый опыт ?)

Только что, Renova сказал:

Я знаю много автоматчиков, которые на STL делают замечательные вещи. Очень ответственные.
А потом свои наработки используют годами. А это значит что язык позволяет нормально писать и использовать собственные библиотеки

Тогда какой смысл писать фактически на С, только с уродским паскаль-интерфейсом ? Типо так круто, принадлежность к профессии ?

[Renova 0]

7 minutes ago, a123-flex said:

((

Я вижу, не только мне не нравится бюджет)))

Ну и как Вам забугровые продажи, или это первый опыт ?)

Никогда на бюджет не работал. И не планирую.
Забугорный первый опыт. Сейчас двигаем другой проект. Собрать грабли.

Потом пойдем в форком.

13 minutes ago, a123-flex said:

Тогда какой смысл писать фактически на С, только с уродским паскаль-интерфейсом ? Типо так круто, принадлежность к профессии ?

Я вот тоже никогда не понимал, почему не сделать полноценный Си? Почему разработчики стандарта взяли и все порезали. ХЗ.
Тем не менее это стандарт (хоть и свободный) и ему следуют Codesys, Isagraf, Сименс и иже с ними.
Т.е. если автоматчик овладевает STL, то с некой долей свободы он начинает писать на очень многих ПЛК

[destroit 9]

1 час назад, Renova сказал:

А поясните, зачем это делается?
Если это разовая работа, то поставьте промышленный PLC

Зачем делаются уникальные изделия, это понятно ...сам люблю слудить неведомую хрень, чтоб не билась ни по одному  - каталогу . Ремонт-поддержка подобных изделий может кормить - годами ... и собственно - кормит .

 

Другое дело что у него проект  - открытый ... не-в-силах я это понять .

[Renova 0]

9 minutes ago, destroit said:

Другое дело что у него проект  - открытый ... не-в-силах я это понять .

Что вы под этим понимаете?

9 minutes ago, destroit said:

Зачем делаются уникальные изделия, это понятно ...сам люблю слудить неведомую хрень, чтоб не билась ни по одному  - каталогу . Ремонт-поддержка подобных изделий может кормить - годами ... и собственно - кормит .

Вы всегда и писали, что сами лудите все стенды.  Все понятно.
AlexanderY говорил, что лучше использовать Юнитроникс. Но когда возникла нужна пощелкать реле, развел свои платы.
Вот и спросил, в чем выигрыш. Почему не Юнитроникс? Реально нужно 500мкс? Если да, то почему не проверенные промышленные ПЛК 

Изменено 14 ноября, 2019 пользователем Renova

[destroit 9]

Только что, Renova сказал:

Что вы под этим понимаете?

Ну вы хотите за утильный "форк"  - 210, я хочу  - 40...а он свою цветомузыку на-реле выложит в свободном доступе , за-карму-на-хабре . Резюмирую : кирдык - форку .

[Renova 0]

7 minutes ago, destroit said:

Ну вы хотите за утильный "форк"  - 210, я хочу  - 40...а он свою цветомузыку на-реле выложит в свободном доступе , за-карму-на-хабре . Резюмирую : кирдык - форку .

)))) не будет он выкладывать это в открытый доступ.)))
думаю, это комерческий проект.
Форку от его проекта ни тепло ни холодно. Очень большая дорога от плат до продаж за рубежом. Очень большая 
 

[destroit 9]

Только что, Renova сказал:

Но когда возникла нужда пощелкать реле, развел свои платы.

Вы его сайт не видели, лет 10-ть (?) тому взад ... там много чего было в кодах-схемах-картинках...потом всё убрал из открытого доступа . То-что он сейчас показывает мне очень напоминает "кабельный тестер", точнее заготовку к тестеру . Заменит реле-на-SMD, увеличит матрицу - здравствуй прибор...ну и хайпанёт на "открытом проекте" . Но это, не точно .