[_pv 52]

так же красиво не получится конечно, но помимо собственно fifo, пара gpio там есть, извернуться можно.

[gosu-art 0]

В 20.01.2020 в 20:42, IL-76 сказал:

Если не секрет, как паяли FT600/602? Руками, феном или ик-станцией? Очень уж мелкий шаг у этой микросхемы - 0.4мм. И делали ли soldermask bridge между внешней стороной площадок для контактов? А то массовые китайцы-производители ПП не делают меньше 0.254, а в случае шага 0.4 это получается 0.2мм.

Паял обычным феном. Просто нужно залудить дорожки и на пузо капнуть немного(!) паяльной пасты. 
 

 

[jcxz 184]

В 27.10.2019 в 02:04, _pv сказал:

ровно как 8051 в FX2 ничего с потоком High speed usb сделать вменяемого в принципе не мог, только исключительно сконфигурировать GPIF и рядом постоять. 

Почему же не мог? Можно было быстрый поток пустить через отдельный эндпоинт(-ы), а другие эндпоинты (не требующие сверхскоростей) обрабатывать процессором. Например: через ep0 запустить неспешный командный обмен с устройством, а параллельно (когда нужно) - быстро качать поток данных через изохронную точку GPIF-ом.

[_pv 52]

On 2/17/2020 at 10:22 AM, jcxz said:

Почему же не мог? Можно было быстрый поток пустить через отдельный эндпоинт(-ы), а другие эндпоинты (не требующие сверхскоростей) обрабатывать процессором. Например: через ep0 запустить неспешный командный обмен с устройством, а параллельно (когда нужно) - быстро качать поток данных через изохронную точку GPIF-ом.

это я имел примерно и ввиду под рядом постоять.

и в FX3 АРМ мало чего осмысленного даже с HS потом сделать может не говоря уж о SS. а для виртуального последовательного порта - жирновато как-то.

ну а для медленного побочного канала связи у того же ftdi немного gpio сбоку остаётся, костыли конечно, но не сказал бы что это прям сильно хуже чем пляски с бубном вокруг инструментария для древних ядер.

[aaarrr 63]

30 minutes ago, _pv said:

немного gpio сбоку

Я бы сказал, почти ничего. Вот что мешало сделать хотя бы 4 линии вместо двух?