[Alexey_N 0]

Вот, в одном проекте, в начале main.c стоят строчки:

#define     FCLK                16.0E6        // 16MHz

#define     FREQ_COEFF          (double)(pow(2.0,32) / FCLK)

Подразумевается, что в препроцессоре вычислится FREQ_COEFF (получается где-то 268.4), после чего это число будет использоваться в теле программы. И именно так и происходит.

А в другом, совершенно аналогичном проекте, функция pow() в препроцессоре не вычисляется, а начинает тормозить во всех тех местах, где упоминается FREQ_COEFF.

Как это? Почему так происходит?
Как отследить/настроить/победить?

Спасибо.

[_pv 61]

Препроцессор ничего вычислять не умеет, он только текст подставляет, и если компилятор умный, то догадается что FREQ_COEFF константа и посчитает её при компиляции, если не очень или уровень оптимизации невысокий, скомпилирует как попросили вызов pow.

 

#define FREQ_COEFF (4294967296.0/FCLK)

 

 

[Alexey_N 0]

14 minutes ago, _pv said:

Препроцессор ничего вычислять не умеет, он только текст подставляет, и если компилятор умный, то догадается что FREQ_COEFF константа и посчитает её при компиляции, если не очень или уровень оптимизации невысокий, скомпилирует как попросили вызов pow.

Всё, разобрался!
Ключевое слово = УРОВЕНЬ ОПТИМИЗАЦИИ!!!
При низких уровнях препроцессор - глупый, а при максимальных - всё получается.
Огромное мерси!
:)

[Darth Vader 0]

Чтобы не надеяться, что компилятор сам поймёт, что выражение есть константа времени компиляции, и вычислит её один раз, надо самому объявить её таковой с помощью квалификатора constexpr. От компилятора понадобится поддержка стандарта с++11.

constexpr double FCLK=16.0;      // 16 MHz

constexpr double FREQ_COEFF=pow(2.0,32)/FCLK;

[_pv 61]

14 hours ago, Alexey_N said:

Всё, разобрался!
Ключевое слово = УРОВЕНЬ ОПТИМИЗАЦИИ!!!
При низких уровнях препроцессор - глупый, а при максимальных - всё получается.

препроцессор глупый всегда.

даже без C++11 вместо дефайна можно объявить const double FREQ_COEFF=pow(2.0,32)/FCLK; тогда в худшем случае посчитает один раз, если не догадается вычислить на этапе компиляции.

но как и в случае с constexpr в заголовочный файл для включения в другие части тогда придётся написать extren const double FREQ_COEFF; а вычислить где-то один раз отдельно.

[jcxz 217]

17 часов назад, Alexey_N сказал:

Ключевое слово = УРОВЕНЬ ОПТИМИЗАЦИИ!!!
При низких уровнях препроцессор - глупый, а при максимальных - всё получается.

Никаких глупых/умных препроцессоров не бывает. Глупыми могут только неумехи, не понимающие как работает их инструмент. Препроцессор всегда выполняет только текстовую подстановку. Вам уже это сказали.

[Alexey_N 0]

3 hours ago, jcxz said:

Никаких глупых/умных препроцессоров не бывает. Глупыми могут только неумехи, не понимающие как работает их инструмент. Препроцессор всегда выполняет только текстовую подстановку. Вам уже это сказали.

Да, я прошу прощения, в суете неправильно выразился. Разумеется речь шла о компиляторе.

[Alexey_N 0]

17 hours ago, Darth Vader said:

Чтобы не надеяться, что компилятор сам поймёт, что выражение есть константа времени компиляции, и вычислит её один раз, надо самому объявить её таковой с помощью квалификатора constexpr. От компилятора понадобится поддержка стандарта с++11.

Увы, не поддерживает :(. (Ругается, хотя и знает это слово.)
Может быть эту поддержку где-то в настройках включать надо?

[Alexey_N 0]

5 hours ago, _pv said:

даже без C++11 вместо дефайна можно объявить const double FREQ_COEFF=pow(2.0,32)/FCLK; тогда в худшем случае посчитает один раз, если не догадается вычислить на этапе компиляции.

Так очень было бы хорошо, но вот при компиляции ругается:

Error[Pe059]: function call is not allowed in a constant expression

Что я сделал не так?

[Darth Vader 0]

Дословный перевод: вызов функций не поддерживается в константных выражениях. Значит не судьба через constexpr. В таких выражениях имеются некоторые ограничения, зависящие от версии поддерживаемого стандарта С++:11/14/17 и особенностей компилятора. Чем новее стандарт и "продвинутей" компилятор, тем меньше в нём ограничений на средства вычисления константных выражений.

[jcxz 217]

56 минут назад, Alexey_N сказал:

Error[Pe059]: function call is not allowed in a constant expression

Что я сделал не так?

Вам же компилятор английским по белому сказал: вызываете функцию. Избавьтесь от pow() и никакие c++11 не потребуются.

 

PS: Видел уже как некоторые "программисты" передают числовые аргументы в функцию переводя их в строку (а внутри - переводя обратно в число). Возведение 2 в целую степень при помощи функции pow() - этот "перл" быдлокодерства будет не хуже.

[Alexey_N 0]

3 minutes ago, jcxz said:

Вам же компилятор английским по белому сказал: вызываете функцию. Избавьтесь от pow() и никакие c++11 не потребуются.

Это очевидно, но вот совсем избавляться от функций в предварительных расчетах как-то не охота...
Видимо должен существовать некий легальный механизм, чтобы заранее посчитать все константы в начале игры, вне зависимости от с++11.
Ну, по крайней мере, хотелось бы на это надеяться.

[x893 45]

То есть использовать

#define FREQ_COEFF (4294967296 / FCLK)

#define FREQ_COEFF ((1 << 32) / FCLK)

нельзя ?

[Alexey_N 0]

46 minutes ago, x893 said:

То есть использовать

#define FREQ_COEFF (4294967296 / FCLK)

#define FREQ_COEFF ((1 << 32) / FCLK)

нельзя ?

Да с калькулятором в руках можно вообще порешать большинство жизненных затруднений!
:)
Конечно, в данном простейшем примере всё так и делается. Но ведь хотелось бы решить проблему в общем случае, чтобы потом уже не возвращаться к этим непоняткам, когда вначале проекта рассчитываются константы не такие простые, да и по сложному набору функций...
Ну раз уж разговор зашел предметный, то почему бы и не дорыхлить тему до конца?

[x893 45]

10 minutes ago, Alexey_N said:

то почему бы и не дорыхлить тему до конца?

то почему бы не взрыхлить тему до конца