Nieve 0 11 июня, 2019 Опубликовано 11 июня, 2019 · Жалоба Сигнал, сформированный по "clk_1", должен быть синхронизорован по "clk_2". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 11 июня, 2019 Опубликовано 11 июня, 2019 · Жалоба 52 minutes ago, michael.sysoev said: Синхронизатор прикручиваю. Синхронизировать рекомендуете все сигналы или достаточно стробы? https://www.edn.com/design/systems-design/4333702/Crossing-the-abyss-asynchronous-signals-in-a-synchronous-world начните с этого 14 minutes ago, Nieve said: Сигнал, сформированный по "clk_1", должен быть синхронизорован по "clk_2". это слишком общая рекомендация, можно такого насинхронизировать.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nieve 0 11 июня, 2019 Опубликовано 11 июня, 2019 · Жалоба Вопрос так и был сформулирован: надо все или только стробы? Я так понимаю что как синхронизировать ТС уже знает, если нет, то ваша ссылка будет ему очень полезна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 11 июня, 2019 Опубликовано 11 июня, 2019 · Жалоба 1 hour ago, Nieve said: Вопрос так и был сформулирован: надо все или только стробы? Да, но ваш ответ Quote Сигнал, сформированный по "clk_1", должен быть синхронизорован по "clk_2". с вопросом слабо коррелирует. там может вся шина данных сформирована на clk_1 и передается в clk_2 будет он сейчас на каждый бит ставить по синхронизатору, с вытекающими проблемами. А потом форум проклянет) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
michael.sysoev 0 13 июня, 2019 Опубликовано 13 июня, 2019 · Жалоба Спасибо всем ответившим! Топик, как-будто, можно закрывать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
