Слесарь 9 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба Постоянно наблюдаю, на буржуйских платах расстояние меж проводниками с напряжением 310 В около 5 ... 6 мм.. На СССР печатных платах для такого напряжения расстояние вроде было меньше. Если следовать буржуйским принципам ПП где много проводников с высокой разницей потенциалов получаются очень большие и бывает не умещаются в реальные изделия. Может есть какой норматив по минимальным расстояниям или подтвержденные опытным путем минимальные расстояния, чтоб снизить площадь ПП занимаемую высоковольтной частью схем? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба 39 минут назад, Слесарь сказал: есть какой норматив ГОСТ Р МЭК 60065 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба Ну и че там по этому госту? расстояния 2 мм для напряжений в сети 220В ? Почему тогда не встретить ПП иностранного производства с расстоянием менее 4 мм для той же электросети? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба 7 минут назад, Слесарь сказал: Ну и че там по этому госту? Вы его прочитайте для начала. Ну а если читать сосем тягостно, подскажу - 6 мм зазоры безопасности, 8 мм пути утечки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба Такие зазоры при питании от сети 220В мне не подходят. 2 мм зазоры еще как-то можно уместить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба 8 минут назад, Слесарь сказал: Такие зазоры при питании от сети 220В мне не подходят. 2 мм зазоры еще как-то можно уместить. Если это не связано с электробезопасностью, можно любые делать, хоть 0,1 мм - это Ваш коммерческий риск. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба Скачайте и установите Saturn PCB Toolkit, там есть вкладка Conductor Spacing. P.S. полимерная маска рулит! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zig 36 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба ГОСТ Р 53429-2009 Платы печатные. Основные параметры конструкции. Таблица 8. Для базового материала на основе целлюлозной бумаги: Допустимое напряжение 300 В при пониженном давлении (5 мм рт.ст.) при расстоянии между элементами проводящего рисунка от 10 до 15 мм. Таблица 9. Для базовых материалов на основе стеклоткани и лавсана: Допустимое напряжение 300 В при пониженном давлении (5 мм рт.ст.) при расстоянии между элементами проводящего рисунка от 7.5 до 10 мм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба 59 минут назад, ViKo сказал: полимерная маска рулит По требованиям электробезопасности это не прокатит. Потому что стеклотекстолит гигроскопичный материал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, wim сказал: По требованиям электробезопасности это не прокатит. Потому что стеклотекстолит гигроскопичный материал. В тонкостях не разбираюсь. Написал "полимерная маска", как описывается в условиях Conductor Spacing. И разница в размерах там на порядок в зависимости от того, есть маска или нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, ViKo сказал: разница в размерах там на порядок в зависимости от того, есть маска или нет Там где допустима функциональная изоляция, т.е. сгорит или не сгорит, но человека не убьет, то да, маска рулит. А там где нужны зазоры безопасности и пути утечки, тут без вариантов. Требования электробезопасности абсолютны. Если расстояние маловато, делают пропилы в плате, чтобы увеличить путь утечки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 26 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба 4 hours ago, Слесарь said: Постоянно наблюдаю, на буржуйских платах расстояние меж проводниками с напряжением 310 В около 5 ... 6 мм.. На СССР печатных платах для такого напряжения расстояние вроде было меньше. Расстояния безопасности в 4-6мм только для разделения двух частей платы первичной и вторичной. Зависят от страны, напряжения в сети, высоты, влажности и отношения к медицине. 4 hours ago, Слесарь said: Если следовать буржуйским принципам ПП где много проводников с высокой разницей потенциалов получаются очень большие и бывает не умещаются в реальные изделия. Как они могут быть большими, если у 600В транзистора зазоры между ногами 0.7мм? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба 38 minutes ago, _4afc_ said: Как они могут быть большими, если у 600В транзистора зазоры между ногами 0.7мм? Можно пример? И потом, это, всё-таки не проводники на печатной плате. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба 1 hour ago, _4afc_ said: Как они могут быть большими, если у 600В транзистора зазоры между ногами 0.7мм? не. у таких транзисторов обычно более 3 мм. пока понятно, что между двумя проводниками где присутствует 310В можно делать 2 мм, там где до 600В, например выход инвертора там 4 мм. Между проводниками которые находятся в электросети и корпусом устройства 6 мм, только не ради безопасности, а ради того чтоб не было пробоя, так как между сетью и землей могут быть кратковременные импульсы более 1000В. Хотя, о чем это я, на платах наоборот делают разрядники от сетевых проводников на корпус изделия. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 26 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба 2 hours ago, Herz said: Можно пример? STL11N65M5 - N-channel MOSFET 650 V, 0.475 Ohm, 8.5 A DS, DG = 0.63mm GS = 0.34mm Только-что закончил очередной, уже наверно третий AC/DC на нём... Соответственно, если на плате есть место, где между 400В и 0В менее 0,7мм - разносить остальные сигналы этого узла более чем на 0,7мм - это утешать себя. 2 hours ago, Herz said: И потом, это, всё-таки не проводники на печатной плате. Хуже - это точки пайки, а ведь не все покрывают плату лаком... 1 hour ago, Слесарь said: Между проводниками которые находятся в электросети и корпусом устройства 6 мм, только не ради безопасности, а ради того чтоб не было пробоя, так как между сетью и землей могут быть кратковременные импульсы более 1000В. Хотя, о чем это я, на платах наоборот делают разрядники от сетевых проводников на корпус изделия. Ещё можно шимить на 1МГц и более - и тогда вероятно расстояния надо увеличивать и избегать острых углов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться