[Darth Vader 0]

3 hours ago, jenya7 said:

Сделал такую проверку

Измените проверку, искусственно "замусорив" три байта после вашего тестового:

Quote

void *var_ptr;
uint8_t test1;
uint32_t test2;
uint8_t MyArray[4] = {1,2,3,4};
var_ptr = &MyArray;
test1 = *((uint8_t*)(var_ptr)); 
test2 = *((uint32_t*)(var_ptr)); 

А вот теперь сравните test1 и test2.

Первый равен 0x00000001.

А вот второй стал 0х04030201.

Изменено 12 мая, 2019 пользователем Darth Vader

[esaulenka 7]

19 hours ago, Arlleex said:

Padding... Упакуйте структуру

Коллега, внимательнее! Там вся структура из 8-битных переменных, паддинга между ними нет.

А вот то, что гражданин "гуру" взял значения из 

    uint8_t flimsw_state;
    uint8_t rlimsw_state;

и двух последующих байт (которые случайно опять оказались нулевыми) и опять не понял, что произошло - ну, увы, тут половина тем таких...

[Arlleex 160]

37 минут назад, esaulenka сказал:

Коллега, внимательнее! Там вся структура из 8-битных переменных, паддинга между ними нет.

Да, недоглядел: конкретно в его структуре padding-байт нет, тут Вы правы.

Но появись завтра в структуре дырка, и ТС опять будет в недоумении

 

P.S. ТС, переименуйте тему, пожалуйста. А то google-исты потом не найдут этот топик. Полагаю, там "Работа с void-указателем".

[jenya7 0]

25 минут назад, Arlleex сказал:

P.S. ТС, переименуйте тему, пожалуйста. А то google-исты потом не найдут этот топик. Полагаю, там "Работа с void-указателем".

у меня нету доступа к редактированию заголовка.

 

исправил (ViKo)