[__Sergey_ 0]

On 4/11/2019 at 5:05 PM, Prostograf said:

 Ну ладно, всем спасибо, кто откликнулся. По элементной базе я определился это либо CE3512K2 либо MGF4941AL.

Теперь вопрос по разработке. Встречал много МШУ у которых по входу стоит вентиль. Объясните, пожалуйста, для чего? это же ведь лишние потери.

И еще, все таки хотелось бы понять насколько в реальности отличается Кш в режиме согласования по минимуму  шума от Кш в режиме согласования по максимуму усиления? Например, я насчитал, что для CE3512K2 это всего 0.15дб.

Вентиль по входу МШУ не видел ни разу, и зачем он там нужен не понимаю. Можно только предполагать что он может быть полезен для получения согласования с "кривой" антенной в целях получения ровной АЧХ но ни как ни малого шума. У СВЧистов старой закалки есть ни чем не обоснованная традиция - пихать везде вентили где надо и не надо. 

Минимальный шум таки получится при согласовании на шум - если нужен максимальный гейн, то можно пожертвовать этими ~0.2 дБ.

Да и 3512 - хороший выбор, по шуму ничего лучшего просто нет на рынке.

[Prostograf 0]

Дошло до меня только щас, что вентиль необходим для того, чтобы МШУ не возбуждался на антенне с плохим КСВ, для этого его и вешают! МШУ как правило очень склонны к возбуждению. Это первое.

Второе почитал, про измерения Кш. Оказывается самый крутой прибор для измерения это анализатор цепей PNA-X. Мерит любые Кш. И у него самая большая точность измерения. По поводу измерений в безэховой тоже написано. Это необходимо для устройств, которые не экранированы. Если МШУ в корпусе хорошо экранирован, то измерения будут правильными и без камеры. Это второе.

Ну и третье погрешность измерения для Кш на анализаторе цепей PNA-X заявляют 0.2дб.

Ну вот как-то так.

[mkoxa 0]

http://russianspacesystems.ru/wp-content/uploads/2017/07/9_p73_030116.pdf в AWR рассчитанный усилитель на Ваш диапазон на транзисторе 3П398Б-5, трехкаскадный , без кристалодержателя, с КШ=1 дБ, с хорошим согласованием по входу и выходу, без вентиля, правда кристалл придется тонкой проволкой разваривать  

[yurik82 18]

Ну и английский...

[PArtem 0]

2 hours ago, yurik82 said:

Ну и английский...

вот нормальная ссылка...

http://russianspacesystems.ru/wp-content/uploads/2017/03/9s79.pdf

страдания по изготовлению модели знатные :( и поучительные

результат - вместо 140тч работы - 50тр, надо резервирование - переключателя нет

в целом - достойная работа !

PS кристаллодержатели и корпуса от "Планеты-Аргалл" негерметичные

[mkoxa 0]

Кстати по поводу наработки на отказ, можно оформить протокол разрешения применения ПРП, а вот от обеспечения герметичности уйти сложнее, переключатель к КШ ещё прибавит 0,3 дБ в лучшем случае. По поводу вентиля, что для согласования антенны с плохим КСВ все наоборот, это оптимальное шумовое сопротивление полевого транзистора на GaAs не 50 Ом, если посмотреть нa S параметры то S11 ( коэффициент отражения) близок к единице в начале частотного диапазона работы транзистора, это значит, что практически вся падающая мощность отражается от входа транзистора при включении его в 50 Омную линию. Вентиль же невзаимное устройство, и отраженный от входа транзистора сигнал он направляет в резистор 50 Ом. От вентиля можно уйти, но тогда потребуется вводить отрицательную обратную связь ООС, чтобы транзистор стал устойчивым, и потом уже пытаться согласовать