vldmr86 0 17 марта, 2019 Опубликовано 17 марта, 2019 · Жалоба Скажем так - устройству с гальваническим барьером предстоят испытания этого самого гальванического барьера. Устройство содержит импульсный источник питания , который имеет на выходе две гальванически изолированных обмотки и два блока питающихся от этих разных обмоток. Процессорную часть и часть изолированных интерфейсов. Между процессором и интерфейсами стоят изоляторы типа ISO7721 MOCD217. В блоке питания оптрон LTV817. Таким образом имеет 3 гальванически изолированных зоны: входная часть источника питания, процессорная часть и часть интерфейсов. Мы заявляем прочность барьера 500 вольт. Пока предполагается что самое узкое место - обмотки трансформатора. Транс китайцы мотают на заказа по нашей спецификации. Очень хочется испытания пройти с первого раза поскольку они платные. Есть идея взять два развязывающих трансформатора небольшой мощности, которые делают из 220 почти 275 вольт - остались у нас такие от проверочного оборудования. Соединить их первичные обмотки параллельно а вторичные последовательно. На вход подавать напряжение через ЛАТР. На выходе получается почти 550 вольт переменки или почти 777 постоянки после киловольтного диодного моста. И подать это напряжение на земляные полигоны в каждой частей. Есть несколько устройств разным образом погибших на тестах. Испытывать будем на них. Предполагаю что в самом узком месте начнет скакать дуга. Узкое место будем или "раздвигать" или менять если оно "внутри" компонента. Корректен ли такой самопальный способ подготовки к испытаниям? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rkit 3 17 марта, 2019 Опубликовано 17 марта, 2019 · Жалоба Пробоя может и не быть, вместо него мизерный ток через что-нибудь с сопротивлением. Изоляцию тестируют именно мегаомметром. Его можно купить или арендовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBExp 0 17 марта, 2019 Опубликовано 17 марта, 2019 (изменено) · Жалоба 25 минут назад, rkit сказал: Пробоя может и не быть, вместо него мизерный ток через что-нибудь с сопротивлением. Изоляцию тестируют именно мегаомметром. Его можно купить или арендовать. Можно добавить стрелочный или цифровой микроамперметр последовательно с источником тока. . Изменено 17 марта, 2019 пользователем PCBExp Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-lab 5 17 марта, 2019 Опубликовано 17 марта, 2019 · Жалоба 58 minutes ago, vldmr86 said: Мы заявляем прочность барьера 500 вольт. Если испытание платное, скорее всего оно обязательное. Если так, то нужно читать методику испытаний и условия соответствия. Скорее всего там есть требования по уровню изоляции для вашего применения и типа прибора. И ваши 500 В могут не иметь ничего общего с тем, что там реально будет. То есть уровень изоляции определяет не производитель, а нормативный документ. А производитель, например, неимеет права поставить ниже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vldmr86 0 17 марта, 2019 Опубликовано 17 марта, 2019 · Жалоба Мне методика, та по которой будут проверять, не известна. Мы постараемся ее получить но это быстро не получится. Мне хочется быть уверенным что 500 вольт эти барьеры удержать смогут. С мегаомметром тоже понятно. У нас есть прибор. Сейчас не вспомню модель но десятые доли микроампера он вроде бы мерил. Мы на утечку батареек смотрели. Я попробую в понедельник с его помощью посмотреть. Скорее всего о покажет среднюю картину. Где конкретно узкое место он не покажет. Очень хочется именно узкое место найти. Я надеюсь что если например это трансформатор, то должны быть видны невооруженным взглядом разряды. Ну или тепловизор покажет где-нибудь нагрев на не включенном устройстве. Еще вопрос: а каким напряжением барьер проверяют переменным или постоянным? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-lab 5 17 марта, 2019 Опубликовано 17 марта, 2019 · Жалоба 2 hours ago, vldmr86 said: методика, та по которой будут проверять, не известна А как вы его разрабатывали, без понимания условий проверки? Что значит "смогут удержать"? В течении какого времени? 0,1 сек или 30 лет? Одно дело короткий выброс, а другое продолжительное смещение потенциала. Без методики и тербований смысл обсуждения теряется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vldmr86 0 18 марта, 2019 Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба Разрабатывали его почти 8 лет назад и без меня. Тогда с документооборотом было не очень. Из того что известно на 500 вольт его испытывали и испытания были пройдены. Сейчас заменили процессор на тот что псвежее и порезвее и решили еще раз проверить интерфейсную часть. Если есть в открытом доступе методики проверки или ГОСТ то я был бы благодарен за ссылку Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syoma 1 18 марта, 2019 Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба vldmr86 если вы знаете, что предстоят испытания, то должны знать и ГОСТ, по которому лаборатория их будет делать. Все такие ГОСТы есть в открытом доступе, нужно только знать номер. Мы в свое время арендовали Fluke 1507 и тестировали сами перед испытаниями. Посмотрите у себя, кто-то должен такое предлагать в аренду. Этот прибор с большей вероятностью не спалит вашу схему, если что не так, чем ваше самопальное решение. Основная задача в этом испытании - вовремя остановиться, а вручную вы это вряд-ли сделаете. Чтобы найти узкое место придется выпаивать элементы, пока ток утечки не уменьшится. И проверьте голую плату для начала, соединив все проводники одной зоны вместе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться