APEHDATOP 0 1 ноября, 2018 Опубликовано 1 ноября, 2018 · Жалоба Уважаемые коллеги, прошу тех кто знает объяснить почему у микросхемы цифрового аттенюатора в электрических характеристиках указана входная мощность для 0.1децибельной компрессии (типовое значение) 30 дБм, а в абсолютных максимумах RF Input Power составляет 28 дБМ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pubzor 0 1 ноября, 2018 Опубликовано 1 ноября, 2018 · Жалоба Разные температурные режимы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Y.Kolmakov 2 1 ноября, 2018 Опубликовано 1 ноября, 2018 · Жалоба Значит P1 они напрямую не измеряли и оценили по наклону графика (вх/вых мощность). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
APEHDATOP 0 1 ноября, 2018 Опубликовано 1 ноября, 2018 · Жалоба 33 minutes ago, slavainchina said: графика (вх/вых мощность). а где бы увидеть такой график? :))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Prostograf 0 1 ноября, 2018 Опубликовано 1 ноября, 2018 · Жалоба Они указали максимальную мощность для +85 градусов. соответственно можно предположит, что он просто сгорает по тепловому режиму. А при +25 градусах он держит 30 дбм, поэтому скорее всего они эту мощность проверили. Тут самое главное это то, что аттенюатор скорее всего сгорает от тепла, а не от пробоя по напряжению. Это как с резистором мощностью 0.5 Вт, но кратковременно на него можно подать 2 Вт, он просто нагреется, но не сгорит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
APEHDATOP 0 6 ноября, 2018 Опубликовано 6 ноября, 2018 · Жалоба Уважаемые коллеги, каким образом китайцы делают "0" для Low-уровня с помощью красного DIP-switch? Моя схема , насколько я понимаю, не соответствует китайской плате? Прошу поправить схему .... Да, и зачем под красным switch-ём чёрная гребёнка штырей? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
APEHDATOP 0 6 ноября, 2018 Опубликовано 6 ноября, 2018 · Жалоба HMC472ALP4E.SchDoc Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Y.Kolmakov 2 6 ноября, 2018 Опубликовано 6 ноября, 2018 (изменено) · Жалоба Наверно управление подтянуто к земле внутри микросхемы: For operation from 700 to 2700 MHz, these pins may be left unconnected Но лучше добавить внешние емкости (External capacitors to ground are recommended for low and high frequency operation. Select value for lowest frequency of operation. Place capacitor as close to pins as possible.) и резисторы на землю (по 10кОм ?). Изменено 6 ноября, 2018 пользователем slavainchina Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
APEHDATOP 0 7 ноября, 2018 Опубликовано 7 ноября, 2018 · Жалоба А так будет работать? Управление аттенюатором с помощью DIP-Switch HMC472ALP4E.SchDoc Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Y.Kolmakov 2 7 ноября, 2018 Опубликовано 7 ноября, 2018 · Жалоба Я в ответе выше скопипастил не про те лапы (это для тех кто потом в эту ветку забредет). Для V1-V6 на рисунке показан встроенный резистор 142кОм на землю. Я думаю что так и так работать будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
APEHDATOP 0 7 ноября, 2018 Опубликовано 7 ноября, 2018 · Жалоба 9 hours ago, APEHDATOP said: А так будет работать? Управление аттенюатором с помощью DIP-Switch HMC472ALP4E.SchDoc При такой схеме без многослойки не обойтись :( А я хотел всё на одном слое. Как быть? Специалисты, прошу подсказки зала, заработает ли первая схема или не заработает? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
APEHDATOP 0 15 ноября, 2018 Опубликовано 15 ноября, 2018 · Жалоба ну как то так Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться