Перейти к содержанию
    

Спиральная антенна

1 minute ago, uve said:

Ещё один вопрос - в расчётной модели антенны учитывалась  полипропиленовая труба-каркас?

да

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  Похоже, Вы зря доверились Магусу. Я Вашу геометрию проверил в HFSS,  расчёт импеданса далёк от 140 Ом. На расчётном скрине результат расчёта для диаметра провода 2.5 мм, если он больше, то Re будет ещё меньше.

Helix1300.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да,  провод там в два раза толще. Ну то есть там 2 провод диаметром 2.5 мм спаянные вместе. 

А почему так получается? из-за трубы? А можете скинуть график импеданса в полосе 1-2 ГГц. Пжл. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, на этих частотах влияние материала трубы существеное. Может измениться многое, как диаметр трубы, шаг витка, толщина провода если учесть эпсилон, мю, ро идр паратетры. После AМ переход в CST, добавляете параметры материала, считаете и смотрите что получилось. Должно совпасть с тем что намерили.

У этой трубы что на вашей фото будет еще анизотропия по параметрам, поскольку поверхность гянцевая, чего внутри материала нет.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Расчёт для диаметра провода 3.5 мм, труба Е=2.3. толщина стенки трубы 5.4 мм. Основная расчётная частота 1300 МГц.

Рудшч1300ReIm.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

UVE можете на этом графике проверить влияние анизотропии E, если будет E по поверхности трубы 2 а внутрь 3?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Aner. Вечером смогу, сейчас я на работе. Но, думаю, особого смысла для такой широкополосной антенны в этом расчёте нет, скорее это будет академический интерес.

 

 P.S.  Посчитал, как и ожидалось разница не большая. Верхний слой толщиной 0.5 мм е=2, далее е=3

Helix1300e1e2.jpg

Изменено пользователем uve

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 10/15/2018 at 9:20 PM, uve said:

скорее это будет академический интерес.

 

Есть такая тема: chiral metamolecule array topological Chern insulator, и т.п.

особенно интересно если внутрь что-нибудь невзаимное, или нелинейное поместить ;-) но самые интересные эффекты лежат на очень очень высоких резонансах (в действительности порядок резонанса спирали сначала понижается с частотой до нуля, т.е. однородного колебания.)

HFSS кстати со спиралями с большим скрипом справляется. Магусу я бы вообще не доверил высокочастотную часть. От постоянки, ради бога.

 

>У этой трубы что на вашей фото будет еще анизотропия по параметрам, поскольку поверхность гянцевая, чего внутри материала нет.

 

по большому счету плевать что снаружи, главное какой сердечник. Поэтому советую в изоляцию не провод совать, а уже скрученную спираль. Можно в термоусадке закрепить и заклеить торцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Uve, у меня вопрос, вы же спираль в HFSS13 просчитывали. Я тут попросил своего антенщика прорисовать и посчитать, так на 24 витках HFSS вообще задумалось на доло. Уменьшили до 15 витков вроде расчет пошел, но за сутки посчиталось только три точки частотных. 

Вопрос следующий? как у вас так быстро считается, судя по ответу не больше 2-4 часов. Как так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Prostograf, я использовал HFSS 2017 v2. Думаю дело не в версии HFSS, а в характеристиках компьютера: на основной частоте просчёт у меня длится около 10 мин, во всей полосе около часа. RAM задействовала 47 Гб памяти. (комп  Intel(R) Core(TM) i7-8700K   RAM 64Gb).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

57 minutes ago, uve said:

Prostograf, я использовал HFSS 2017 v2. Думаю дело не в версии HFSS, а в характеристиках компьютера: на основной частоте просчёт у меня длится около 10 мин, во всей полосе около часа. RAM задействовала 47 Гб памяти. (комп  Intel(R) Core(TM) i7-8700K   RAM 64Gb).

Ну у меня тоже не слабый комп. Intel Xeon E5506 2.13 GHz 32 RAM. У меня почему то процесс меширования на setup1 (Making Initial Mesh on local Machine)  длиться около 12 часов. Это вообще нормально?. И памяти RAM задействовано 30 Gb. 

HFSS файлик скинул, гляньте пжл, что не так.

spiral1300.hfss

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Файлик вечером посмотрю, на работе я.  Думаю, слабоват комп по RAM,  HFSS при нехватке RAM создаёт файл подкачки на жёстком диске и промежуточные данные расчётов скидывает туда. В последствии обращаясь туда по низко скоростной шине. В итоге, расчёты удлиняются на сутки и более.

 Ещё, проверьте дано ли указание солверу программы HFSS на количество используемых ядер процессора и на сколько процентов от максимума производительности его можно задействовать.

Я себе установил 6 ядер и 90%.

Изменено пользователем uve

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, uve said:

Prostograf, я использовал HFSS 2017 v2. Думаю дело не в версии HFSS, а в характеристиках компьютера: на основной частоте просчёт у меня длится около 10 мин, во всей полосе около часа. RAM задействовала 47 Гб памяти. (комп  Intel(R) Core(TM) i7-8700K   RAM 64Gb).

за последние 7 лет процессоры Интел класса i7 и Xeon почти не изменились со счетной точки зрения. Расчет число ядер, но дело не в них.

При расчете с диэлектриками можно много чего сократить находясь вдалеке от резонансов и отсечек. Но результат, особенно по спиралям, бует полной фигней.

В спиралях очень нетривиальное внутреннее распределение поля с большим количеством резонансов, требуется очень детальный меш. Я когда 10 витков накрученных на диэлектрик на 10 ГГц считал (16-ядерная рабочая станция 128 гигов памяти и все такое... на самом деле их две было для разных вариаций), месяц наверное убил... но обнаружил что результаты спирали повернутой на 360 градусов не сходятся с нулем :-/ вот так HFSS меширует и считает. По моему мой последователь считал оригинальную модель в Комсоле кажется, и у него все быстрее и точнее вышло без таких расхождений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, Hale. Попытался честно вникнуть в суть написанного - поясните, что означает выражение: "... результаты спирали повёрнутой на 360 градусов не сходятся с нулём" ? И ещё: "... нетривиальное внутреннее распределение поля с большим количеством резонансов" ? Какими такими резонансами обладает электромагнитное поле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, uve сказал:

Prostograf, я использовал HFSS 2017 v2. Думаю дело не в версии HFSS, а в характеристиках компьютера: на основной частоте просчёт у меня длится около 10 мин, во всей полосе около часа. RAM задействовала 47 Гб памяти. (комп  Intel(R) Core(TM) i7-8700K   RAM 64Gb).

uve, у меня такойже проц, память. А что за мазеборд у вас? Какой чипсет? Также важный момент.

Если сравнивать I7 и E5 то преимущество у того у кого кеша на ядро больше. HFSS, CST и большинство RF кадов пишется под рабочие станции на E серию. Но выигрывают они в счете за счет процессороного кеша и правильности подбора ячеек меша. Тут всегда выигрыш у E7 против I7 одного поколения. Но все это меркнет против кластеров. А тесла всего лишь сократит в 2..3 раза время счета и то не на всех задачах!

 

 

 

Изменено пользователем Aner

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...