Tigrik 0 11 апреля, 2006 Опубликовано 11 апреля, 2006 · Жалоба Есть нужда сделать датчики удара и наклона для сигналки... По требованиям: точность измерения наклона +-0.5 градуса... по удару данных нет. Положил глаз на акселерометры Analog Devices (ADXL-серия). Привлекает то, что функции обоих датчиков можно совместить в одной микрухе... Собственно заминка случилась с выбором диапазона... Там есть от +-1.7g и до +-250g и с разной чувствительностью :) Как я понимаю, чувствительность в 1000мВ/g означает, что при изменении на 1g выходной сигнал будет меняться на 1000мВ? А как быть с диапазоном g? Какой подойдет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zaicev 0 12 апреля, 2006 Опубликовано 12 апреля, 2006 · Жалоба Есть нужда сделать датчики удара и наклона для сигналки... По требованиям: точность измерения наклона +-0.5 градуса... по удару данных нет. Положил глаз на акселерометры Analog Devices (ADXL-серия). Привлекает то, что функции обоих датчиков можно совместить в одной микрухе... Собственно заминка случилась с выбором диапазона... Там есть от +-1.7g и до +-250g и с разной чувствительностью :) Как я понимаю, чувствительность в 1000мВ/g означает, что при изменении на 1g выходной сигнал будет меняться на 1000мВ? А как быть с диапазоном g? Какой подойдет? +-1,7 g будет достаточно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Дени© 0 20 июля, 2007 Опубликовано 20 июля, 2007 · Жалоба Без сомнения ADXL-серия это хорошо, но существуют ведь и другие гораздо более дешевые датчики удара :smile3009: такие как PKGS-45 и ему подобные (стоимостью от 40 рублей), проблема только в том что у нас в городе я их в продаже не встречал :crying: . Может, кто подскажет их аналоги или другие недорогие датчики удара. Описание на этот датчик можно найти в «платановском» каталоге (страницу в .pdf с описанием датчика PKGS см. ниже) ec238.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 23 июля, 2007 Опубликовано 23 июля, 2007 · Жалоба Может, кто подскажет их аналоги или другие недорогие датчики удара...Вот эти не подойдут: http://www.st.com/stonline/products/famili...elerometers.htm ? Стоят они меньше AD-шных, и по точности лучше... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VicDzen 0 8 августа, 2007 Опубликовано 8 августа, 2007 · Жалоба Всем првет. Очень советую акселерометры от Freescale. Вопервых очень широкая номенклатура. Не высокая цена. И что немаловажно - бесплатные семплы. Кстати есть модели с подстраиваемой чувствительностью. Успехов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Дени© 0 10 октября, 2007 Опубликовано 10 октября, 2007 · Жалоба У меня есть вопрос по поводу ADXL213. В даташете говорится: The user selects the bandwidth of the accelerometer using and Cx and Cy at the Xfilt and Yfilt pins. Bandwidths of 0.5 Hz to 250 Hz may be selected to suit the application. Меня интересует что это за частота, на что она влияет и какое значение этой частоты будет самым оптимальным для сигналки. Заранее спасибо за ответ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex255 0 11 октября, 2007 Опубликовано 11 октября, 2007 · Жалоба У меня есть вопрос по поводу ADXL213. В даташете говорится: Меня интересует что это за частота, на что она влияет и какое значение этой частоты будет самым оптимальным для сигналки. Заранее спасибо за ответ! Почитайте там же раздел "SETTING THE BANDWIDTH USING CX AND CY" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Дени© 0 15 октября, 2007 Опубликовано 15 октября, 2007 · Жалоба Сам смысл этой частоты вроде понятен, вот только хотелось бы знать какое значение этой частоты будет самым оптимальным для "сигналки"? На сколько я понимаю если увеличить верхнюю границу частоты, то и датчик может начать реагировать больше на случайные более высокочастотные помехи, а если же эту частоту выбрать слишком маленькой, то датчик может не отработать внешнее воздействие! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fredo 0 23 декабря, 2007 Опубликовано 23 декабря, 2007 (изменено) · Жалоба Тоже решил попробовать adxl, но так как раньше дела с такими корпусами не имел, возник вопрос: у микросхемы "под брюшком" есть пластина, я так понимаю для теплоотвода, надо ли в данном случае делать под ней полигон, надо ли ее соединять с землей? Изменено 23 декабря, 2007 пользователем fredo Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Axel 1 23 декабря, 2007 Опубликовано 23 декабря, 2007 · Жалоба Тоже решил попробовать adxl, но так как раньше дела с такими корпусами не имел, возник вопрос: у микросхемы "под брюшком" есть пластина, я так понимаю для теплоотвода, надо ли в данном случае делать под ней полигон, надо ли ее соединять с землей? Соединять не обязательно, паять надо - для механического крепления, поскольку пины уж больно маленькие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Linker 6 16 января, 2008 Опубликовано 16 января, 2008 · Жалоба Тоже решил попробовать adxl, но так как раньше дела с такими корпусами не имел, возник вопрос: у микросхемы "под брюшком" есть пластина, я так понимаю для теплоотвода, надо ли в данном случае делать под ней полигон, надо ли ее соединять с землей? Рискну уточнить про подбрюшную платину... Это не теплоотвод (какое уже там тепло?) и не упрочнитель, а термостабилизатор. Паять надо и соеденить с земляными слоями при многослойной плате. Тогда колебания температуры внешней среды будут существенно меньше влиять на результаты преобразования. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
