Ioann_II 0 8 октября, 2018 Опубликовано 8 октября, 2018 (изменено) · Жалоба 5 minutes ago, Plain said: Надо выпрямить служебное питание двухполупериодно, т.е. суммой двух однополупериодных выпрямителей — 16 В · 44 вит. / 400 В = 2 вит. Сигнал ZCD при этом получить со стока или служебной обмотки, приведённой в паспорте схемой на RC, либо компаратором на транзисторе. т.е. 2 обмотки по 2 витка? и соединить их средней точкой? Поподробнее можно про сигнал ZCD со стока? Изменено 8 октября, 2018 пользователем Ioann_II Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 8 октября, 2018 Опубликовано 8 октября, 2018 · Жалоба Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ioann_II 0 8 октября, 2018 Опубликовано 8 октября, 2018 · Жалоба Спасибо, понятно. Буду пробовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 8 октября, 2018 Опубликовано 8 октября, 2018 · Жалоба Вообщем-то понятно, что с ростом выходной мощности напряжение на выходе не успевает при старте достичь величины достаточной, чтобы питать схему. Т.е. скорее всего, достаточно увеличить стартовую емкости с 22 до 100-200 мкФ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ioann_II 0 15 октября, 2018 Опубликовано 15 октября, 2018 · Жалоба Всех благодарю за ценные советы. В итоге намотал 2 витка, как советовал уважаемый Plain, и применил схему удвоения. Компоновку откорректировал по его рекомендациям. Стало запускаться устойчиво. На низких напряжениях хуже - увеличил стартовую ёмкость до 50 мкФ по совету уважаемого gari. В результате удовлетворительная работа в нужном диапазоне напряжений. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ydaloj 0 16 октября, 2018 Опубликовано 16 октября, 2018 · Жалоба PFC это такой простейший узел, где при нормальных расчётах и выборе компонентов легко достигаются высокие удельные показатели. 15Вт потери на ключе в 300-ваттном PFC - это просто дичайшие потери Для справки, в корректоре на 100Вт (176-264В вход, 420В выход, L6562, разрывный ток) транзистор в 220FP может стоять вообще БЕЗ радиатора Т.е. потери на нём менее 1Вт Пропорционально, на 350Вт нужно сдуть с корпуса 3,5Вт, но никак не 15 Конечно, если выбирать транзистор с малыми Coss и fall time. А то 12N60 вообще ни о чём не говорит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 16 октября, 2018 Опубликовано 16 октября, 2018 · Жалоба 2 hours ago, Ydaloj said: Пропорционально будет для динамических потерь, а для кондуктивных - пропорционально квадрату отношения мощностей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ydaloj 0 16 октября, 2018 Опубликовано 16 октября, 2018 · Жалоба wim, если расчёты выполнить через одно место, можно и кубическую зависимость получить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ydaloj 0 16 октября, 2018 Опубликовано 16 октября, 2018 · Жалоба У инфинеона есть отладка LED драйвера на 150Вт (двухкаскадка PFC+LLC) там в корректоре стоят 2 транзистора в дпак, на небольших полигонах от так... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ioann_II 0 17 октября, 2018 Опубликовано 17 октября, 2018 · Жалоба 18 hours ago, Ydaloj said: PFC это такой простейший узел, где при нормальных расчётах и выборе компонентов легко достигаются высокие удельные показатели. 15Вт потери на ключе в 300-ваттном PFC - это просто дичайшие потери Для справки, в корректоре на 100Вт (176-264В вход, 420В выход, L6562, разрывный ток) транзистор в 220FP может стоять вообще БЕЗ радиатора Т.е. потери на нём менее 1Вт Пропорционально, на 350Вт нужно сдуть с корпуса 3,5Вт, но никак не 15 Конечно, если выбирать транзистор с малыми Coss и fall time. А то 12N60 вообще ни о чём не говорит. Делаю впервые. И что-то получается не так... Сейчас стоит транзистор F20NM60D (Coss=500pf, fall time=22ns, Rdson=0.26). Диод UF1006CT (trr=100ns, Cj=50pf) Ток разрывной, осциллограмма тока линейная, насыщения нет. Напряжение на стоке без выбросов. Выключение транзистора 40ns, включение такое-же. На входе имею 233В*1.55А=361Вт. На выходе имею 422В*0.81А=341Вт. Что не так? Может диод плохо подходит? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ydaloj 0 17 октября, 2018 Опубликовано 17 октября, 2018 · Жалоба А вы посмотрите апноуты на L6561, раз уж на ней корректор и делаете В одном из них были расчёты по потерям на компонентах. В частности, для транзистора рассчитывались статические, динамические потери, в том числе потери на Coss. Выпишите по отдельности потери, а там уже будет видно, в какую сторону копать. 500пФ ёмкость много. Это основная составляющая потерь, вместе со статикой. Даже скорость отпирания-запирания не так значима, как Coss. У STF20N65M5, к примеру, Coss 18пФ. И диод плохо подходит. 100нс много. MUR860 раза в 2 быстрее. Впрочем, для разрывного тока время восстановления неважно. Хоть карбид кремния ставьте, не поменяется ничего. F20NM60D - лучше пишите полностью номинал. Корень у разных производителей может быть одинаковый, а параметры - разные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ioann_II 0 17 октября, 2018 Опубликовано 17 октября, 2018 · Жалоба Смотрел апноут AN966, кое-что посчитал. На паразитные параметры нет данных... Потери что-то не совпадают с расчётами... Транзистор от ST, STF20NM60D, что в магазине нашёл. Буду искать другой транзистор и диод и пробовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 17 октября, 2018 Опубликовано 17 октября, 2018 · Жалоба 2 hours ago, Ydaloj said: Это основная составляющая потерь, вместе со статикой. Даже скорость отпирания-запирания не так значима, как Coss. У STF20N65M5, к примеру, Coss 18пФ. 38пф, если точнее. А почему Вы считаете, что выходная ёмкость более значима, чем входная? Или Total gate charge. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ydaloj 0 17 октября, 2018 Опубликовано 17 октября, 2018 · Жалоба 10 minutes ago, Herz said: 38пф, если точнее. А почему Вы считаете, что выходная ёмкость более значима, чем входная? Или Total gate charge. Потому что у L6561 высокий ток управления затвором, она может "прокачать" достаточно тугие ключи. Но на практике такой ток не нужен при использовании современных транзисторов. Только если использовать динозавры 20-летней давности. Как и сама L6561, которая такого же возраста. Современные контроллеры ККМ имеют ток драйвера 0,35-0,5А, этого вполне достаточно для современных транзисторов. Да, 38пФ верное значение, пардон. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 17 октября, 2018 Опубликовано 17 октября, 2018 · Жалоба 5 hours ago, Ioann_II said: Что не так? Расслабьтесь - 94% вполне нормальное значение КПД для ККМ. У светодиодного драйвера, о котором Ydaloj пишет, - 92 %. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться