murmur 0 3 июня, 2018 Опубликовано 3 июня, 2018 · Жалоба Попытка просимулировать приведенную последнюю схем в Multisim приводит к ошибке. Что я делаю не так? Мультисим 14 выполнил поиск ошибки и вроде все заработало. Но уж очень медленно как-то идет моделирование - микросекунды тянутся очень долго. Как настроить чтобы было в реальном времении TKMP.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
murmur 0 3 июня, 2018 Опубликовано 3 июня, 2018 · Жалоба Эта схема способна выдать 60 вольт? У меня не получается почему-то сделать это изменением параметров резисторов делителя. Это мультисим неидеален или еще что? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 3 июня, 2018 Опубликовано 3 июня, 2018 · Жалоба А какой коэффициент заполнения получаете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
murmur 0 3 июня, 2018 Опубликовано 3 июня, 2018 (изменено) · Жалоба А какой коэффициент заполнения получаете? Навскидку около 50-ти. При делителе 13.3/130 кОм. При этом напряжение на выходе 9 вольт. Уменьшаешь верхний резистор менее 80 кОм, пульсация на SW какая-то безобразная и бесформенная получается. Изменено 3 июня, 2018 пользователем murmur Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 206 3 июня, 2018 Опубликовано 3 июня, 2018 · Жалоба Эта схема способна выдать 60 вольт? У меня не получается Да, способна и 1000 В выдать. За отсутствием MS14, схемы не видно, может просто требуемый Кзап выбранному стабилизатору не по силам, но схема работоспособна и на прерывном токе тоже: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zheka 1 3 июня, 2018 Опубликовано 3 июня, 2018 (изменено) · Жалоба Вот оно че А если из L7980, по вышеприведенной схеме, сделать биполярный источник, как это должно выглядеть? Картинка справа - правильно сделано? (Номиналы пока не расставлял) Изменено 3 июня, 2018 пользователем zheka Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 3 июня, 2018 Опубликовано 3 июня, 2018 · Жалоба Вот оно чеКПД = 1,7%? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zheka 1 3 июня, 2018 Опубликовано 3 июня, 2018 · Жалоба КПД = 1,7%? Ну если на выходе нужно получить ток в доли миллиампер, то ничего страшного А вообще считалка странная - если поставить в настройках не 60 вольт, а 59, то КПД сразу возрастает до 46% Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zheka 1 4 июня, 2018 Опубликовано 4 июня, 2018 (изменено) · Жалоба Plain, скажите, а по вашей схеме, как расчитывать дроссели L2 L3? Почему они ровно в 10 раз индуктивнее, чем L1 ? И конденсаторы непрлярные, а в предыдущей, приведенной здесь схеме, наоборот - полярные. Вообще гляньте на мою схему, приведенную выше, адекватно ли я добавил в предлагаемую производителем схему дополнительный инвертирующий канал? Изменено 4 июня, 2018 пользователем zheka Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 206 4 июня, 2018 Опубликовано 4 июня, 2018 · Жалоба Любые дроссели выбираются исходя из приемлемых пульсаций тока, поэтому выходные здесь увеличены для снижения нагрузки на ключ. Ваша схема рабочая, если её конкретизировать, а сейчас ограничитель в безвестном транзисторе работает отопителем, ну и коррекция ОС сомнительная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zheka 1 4 июня, 2018 Опубликовано 4 июня, 2018 (изменено) · Жалоба работает отопителем Почему? Потому что эффективность 50%? Или из-за малых индуктивностей на каналах? Так там токи будут мизерные. Это я с запасом указал 10 мА, на деле будет менее 1 мА. ну и коррекция ОС сомнительная. Она стала сомнительной после добавления инвертирующего канала? Или была такой изначально, то есть в предложенном системой eDesignSuite варианте? Или Вы не обратили внимания на мою фразу о том, что я номиналы не расставлял пока? Изменено 4 июня, 2018 пользователем zheka Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 206 4 июня, 2018 Опубликовано 4 июня, 2018 · Жалоба ограничитель ... работает отопителемПочему? Потому что работа у него такая — защищать вверенный ему транзистор. Почему встроенная в транзистор защита от дурака начала работать? Вы сами ответили — потому что "номиналы не расставляли пока". То же самое о цепях коррекции — до Вашего прихода речь шла о работе на прерывном токе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nikd 0 5 июня, 2018 Опубликовано 5 июня, 2018 · Жалоба Вот оно че А если из L7980, по вышеприведенной схеме, сделать биполярный источник, как это должно выглядеть? Картинка справа - правильно сделано? (Номиналы пока не расставлял) Уточню, что в документации L7980 схема коррекции рассчитывается для buck преобразователя, а в данной схемотехнике по положительному каналу получается SEPIC. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nikd 0 5 июня, 2018 Опубликовано 5 июня, 2018 · Жалоба Кстати, контроллер buck, а управляете ключом нижнего уровня, нужен step-up контроллер, ну или дроссель напрямую к источнику подключить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Shivers 0 6 июня, 2018 Опубликовано 6 июня, 2018 · Жалоба А какие конденсаторы надо ставить в качестве проходных? Тантал, электролит? Для керамики номиналы великоваты. А тантал на 50+В уже ощутимо дороже стоит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться