NewVitalic 0 5 мая, 2018 Опубликовано 5 мая, 2018 · Жалоба Чем повышающий DC-DC сложнее всяких компрессоров, процессоров к тому же весьма "не-универсальных", так сказать? Ничем. Поскольку я этот проект брошу как нерентабельный, остался один спортивный интерес. Например, что же делали во времена TDA2003 ? Как слушали даже радио, когда DSP просто не существовало? Что за применение, кстати, не поделитесь? Спортплощадка во дворе? Проект очень мудреный, и я не хочу вдаваться во все тонкости, ибо в них можно обнаружить идиотизм заказчика. Дело происходит в сосновом лесу. Прилично далеко от цивилизации. Нужен бы дизель-генеаратор, ОЧЕНЬ профессиональный и еще сильнее дорогой, только такие устройсва работают тихо и не жгут нагрузку. Но этого нет. Я у Вас все время спрашивал, что за музыкальный материал. Вы мне отвечаете - "танцевальная" Еще скажу, что ночью будет Dark ambient. Не страшно? ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 6 мая, 2018 Опубликовано 6 мая, 2018 · Жалоба Еще скажу, что ночью будет Dark ambient. Не страшно? wink.gif Еще раз. Универсальных решений тут не будет ну никак. Параметры компрессии/лимитирования зависят от музыкального материала. И от того, насколько Вы готовы поступиться динамикой. БСО очень смешно звучит, когда громкость pp почти не отличается от громкости ff. Каков будет провал в танцевальной музыке при ее излишней компрессии - я Вам раньше написал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 6 мая, 2018 Опубликовано 6 мая, 2018 · Жалоба Как слушали даже радио, когда DSP просто не существовало? А DSP был и ни к чему. Перед передачей по радио аналоговый звук, конечно, всегда сжимали и обрезали. Для энергоэффективности и банальной экономии эфира :) Фильтры, логарифмические усилители. Ну, так и качество соответствовало. Что здесь удивительного? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
twix 0 6 мая, 2018 Опубликовано 6 мая, 2018 (изменено) · Жалоба Как слушали даже радио, когда DSP просто не существовало? Качество было отвратное. Изменено 6 мая, 2018 пользователем twix Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BioWolf2000 3 7 мая, 2018 Опубликовано 7 мая, 2018 · Жалоба Вариант конечно глянуть еще схему магнитолы pioneer mvh-280fd. В интернете она есть Внутри собран повышающий преобразователь до 20В для питания усилителя мощности на элементах IC301(AP3603), Q301, Q302 (NVMFS5834), D301, D302 (NRVB2045), L301, L302, L303 И сам усилитель Class-D TAS5414 Заявлено 4x100Вт. В реале 43Вт RMS при питании 20.4В Или купить автомобильный усилитель типа URAL (Урал) PT 2.1200F Нижняя граница частотного диапазона 10 Гц Верхняя граница част. диапазона 20000 Гц Мощность на канал при 2 Ом 900 Вт (x2 - RMS) Мощность на канал при 4 Ом 600 Вт (x2 - RMS) Мощность на канал при 1 Ом 1200 Вт (x2 - RMS) Класс усилителя D Мостовое подключение при 4 Ом 1800 Вт (x1 - RMS) Вобщем решений масса Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NewVitalic 0 12 мая, 2018 Опубликовано 12 мая, 2018 · Жалоба А DSP был и ни к чему. Перед передачей по радио аналоговый звук, конечно, всегда сжимали и обрезали. Для энергоэффективности и банальной экономии эфира sm.gif Фильтры, логарифмические усилители. Ну, так и качество соответствовало. Что здесь удивительного? Удивительно что в автомобиле это радио по крайней мере было отчетливо слышно. Причем не таком комфортном, как сейчас. Я в те времена был ребенком, но радио в машине слушал. А сейчас ни один автомагнитофон не обходится без DSP. Как минимум NXP какой-нибудь. Вариант конечно глянуть еще схему магнитолы pioneer mvh-280fd. В интернете она есть Внутри собран повышающий преобразователь до 20В для питания усилителя мощности на элементах IC301(AP3603), Q301, Q302 (NVMFS5834), D301, D302 (NRVB2045), L301, L302, L303 И сам усилитель Class-D TAS5414 C повышающим преобразователем всё заметно упрощается. И можно получить 10-кратный запас по мощности легко. А далее, усилитель класса D только меньше греется, а выходная мощность все равно определяется только питанием, как и в AB. И еще, готовый автоусилитель выйдет себе дешевле, чем связываться с TAS5414. P. S. Я больше не занимаюсь этим проектом. Люди не хотят раскошеливаться на генератор, на человека, который умеет с ним обращаться. Будет пляж на речке без музыки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 13 мая, 2018 Опубликовано 13 мая, 2018 · Жалоба для озвучки мотоциклов использую стандартную связку....4 канала на середину и высокие...один канал на саб...усилки типа AngryAnt...они D класса и есть на один и на четыре канала...на усилители подаю сигналы со стерео через замечательную вещь - STX2448...а вот в нем уже все и есть...и клиппирование и фильтра...божественная штучка...ну а стерео с телефона ютуб FLAC...аккустика 13 Morel....на саб обычно Hertz идет...ну и 0,5 Ф конденсатор https://kicx.ru/katalog/usiliteli/angry_ant/ это есть везде http://www.stetsom.com.br/pt/produto/stx2448/ это шло с ебея Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarbal 4 17 мая, 2018 Опубликовано 17 мая, 2018 · Жалоба Работаю с STPA008, но на его месте мог оказаться и другой мостовой усилитель. Вообще предполагается не-авто применение данной микросхемы. Хочется аналоговым способом решить проблему компрессии аудиосигнала для наиболее полного использования имеющейся мощности усилителя. Эта мощность сильно ограничена, когда есть просто мост, питающийся от 11.0V. Это реальные условия и другого источника питания нет. Тогда даже на меандре мощность в нагрузке будет плачевно низкая. если подать сигнал с CD транспорта, в реальности на канал более 5 не будет. Все "головные устройства" осуществляют компрессию хотя бы для отрыва тихих звуков от фонового шума автомобиля. И для более полного использования имеющегося маломощного усилителя. Подскажите хотя бы параметры динамической обработки синала в каком-нибудь софте на компьютере, чтобы воспроизвести потом полученный файл WAV через мостовой аудиоусилитель, и получить максимально возможную субъективную громкость. И еще, здесь громкость важнее качества. Очень сильно важнее. И стоимость технического решения важнее. Усилитель должен всегда работать с максимально возможной мощностью. Не отправляйте меня на форум звукорежиссеров. Я там уже был. Рекомендуют разбить сигнал хотя бы на 32 частотные полосы и в каждой применить отдельные параметры компресии. И для этого купить проф. приборы. И пригласить специалиста для их настройки. Это им так удобнее, а я зачастую просто не понимаю, о чем они говорят. То что вам нужно называется автоматическая регулировка усиления АРУ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NewVitalic 0 22 мая, 2018 Опубликовано 22 мая, 2018 · Жалоба Может быть АРУ и подойдет. Это же тоже динамическая обработка. Но неизвестны параметры. Но делается в микрофонах для видеонаблюдения на микросхеме усилителя записи для кассетного магнитофона. Можно купить и получить готовую плату, где при необходимости заменить элементы. Вот эта вещь, рекомендованная выше, куда лучше, и я подумываю о покупке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться