Baser 5 4 мая, 2018 Опубликовано 4 мая, 2018 · Жалоба function "GPIO_AF_" declared implicitly Понял, почему у вас ругается на функцию: дефайн на SPI1 заключен в скобки, поэтому на выходе получается GPIO_AF_((uint32_t*)((0x40000000 + 0x00010000) + 0x3000)) что имеет синтаксис функции. Есть конечно решение "в лоб", это сделать несколько определений: и использовать первый, где требуется именно имя SPI1, а второй - там где этот кусок текста слепляется с другими макросами, например, в имени GPIO_AF_SPI1. Похоже это единственный способ, ибо вы хотите одним выстрелом убить двух зайцев, а препроцессор Си это не умеет :) Вы хотите применить лексему SPI1, которая уже определена как вложенный макрос, еще и как простой текст для подстановки. А у препроцессора нет средств для указания ему как эту лексему обрабатывать в каждом случае. P.S. Уважаемые, а можно ли в тегах [код] раскрашивать текст в разный цвет? А то хотелось бы акцентировать внимание на что-то, да не получается. В коде нельзя, в цитате можно, но в цитате все пробелы сокращаются до единственного. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 162 4 мая, 2018 Опубликовано 4 мая, 2018 · Жалоба Ну да, получается, что так. Спасибо :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться