Перейти к содержанию
    

Вызов «xcat(xcat(1, 2), 3)» будет заменён на «123»

function "GPIO_AF_" declared implicitly

Понял, почему у вас ругается на функцию: дефайн на SPI1 заключен в скобки, поэтому на выходе получается

GPIO_AF_((uint32_t*)((0x40000000 + 0x00010000) + 0x3000))

что имеет синтаксис функции.

 

Есть конечно решение "в лоб", это сделать несколько определений:

и использовать первый, где требуется именно имя SPI1, а второй - там где этот кусок текста слепляется с другими макросами, например, в имени GPIO_AF_SPI1.

Похоже это единственный способ, ибо вы хотите одним выстрелом убить двух зайцев, а препроцессор Си это не умеет :)

 

Вы хотите применить лексему SPI1, которая уже определена как вложенный макрос, еще и как простой текст для подстановки.

А у препроцессора нет средств для указания ему как эту лексему обрабатывать в каждом случае.

 

P.S. Уважаемые, а можно ли в тегах [код] раскрашивать текст в разный цвет? А то хотелось бы акцентировать внимание на что-то, да не получается.

В коде нельзя, в цитате можно, но в цитате все пробелы сокращаются до единственного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...