IID 0 February 7, 2018 Posted February 7, 2018 (edited) · Report post Добрый день ! Плата устройства для работы в автомобильной бортсети. Напрягает расположение конденсаторов обвязки линейного стабилизатора напряжения. 12-вольтовый тантал минусом воткнут в земляной полигон рядом с процессором. Это вообще нормально ? Edited February 7, 2018 by IID Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aner 15 February 7, 2018 Posted February 7, 2018 · Report post Видно начинающий делал, ... да с кондером не очень. В авто я бы все же керамику ставил. К тому же только одна Fiducial или реперная метка. Можно и меньшего размера но две точно нужны, места по диагонали найти можно. К томуже не ставил бы я термопеды, не особо нужны. Ну и земли и сшивка переходниками по другому жедательно сделать. Убрать хвостики также желательно. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
IID 0 February 7, 2018 Posted February 7, 2018 · Report post Пришло в личку : "1. Плохо подключен минус тантала +3,3В. В идеале минус стабилизатора, тантала +12В и тантала +3,3В необходимо объединить на одном компактном полигоне (собрать в "одной точке") без переходных отверстий и уже этот полигон соединять с низкоточным полигоном процессора и прочей малопотребляющей периферии, исключая тем самым блуждание токов большой интенсивности по плате. 2. Маленькая керамика на +3,3В, расположенная снизу проца, подключена некорректно. Правильно было +3,3В с переходного отверстия сначала завести на керамику, а уже с неё на проц. Есть ещё один вывод питания проца, расположенный выше в соседнем ряду выводов, который вообще остался без шунтирующей керамики. Плохо, что на полпути к этому выводу происходит разветвление трассы на разъём, расположенный слева на краю платы. Трассу на разъём надо было пустить с переходного отверстия, про который писал выше. Так как места на обратной стороне платы достаточно, можно было сделать полигон +3,3В для питания процессора в районе самого этого проца. Это было бы вообще идеально. 3. Заливка полигона земли в районе посадочного места стабилизатора - потенциальный источник замыкания на землю цепей +12В и +3,3В в связи с тем, что электрическая прочность маски - параметр не нормируемый и на него полагаться нельзя. Это - паяльная маска по определению, а не слой электроизоляции. В таких случаях лучше считать, что маска отсутствует, то есть голая медь, и трассировку делать, исходя из этого. 4. Стоит подрезать усы меди на земляном полигоне, которые не идут к какому-либо выводу, и являются приемо-передающими антеннами, ухудшая стойкость схемы к ЭМИ." © Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aner 15 February 7, 2018 Posted February 7, 2018 · Report post Пришло в личку : "1. Плохо подключен минус тантала +3,3В. В идеале минус стабилизатора, тантала +12В и тантала +3,3В необходимо объединить на одном компактном полигоне (собрать в "одной точке") без переходных отверстий и уже этот полигон соединять с низкоточным полигоном процессора и прочей малопотребляющей периферии, исключая тем самым блуждание токов большой интенсивности по плате. 2. Маленькая керамика на +3,3В, расположенная снизу проца, подключена некорректно. Правильно было +3,3В с переходного отверстия сначала завести на керамику, а уже с неё на проц. Есть ещё один вывод питания проца, расположенный выше в соседнем ряду выводов, который вообще остался без шунтирующей керамики. Плохо, что на полпути к этому выводу происходит разветвление трассы на разъём, расположенный слева на краю платы. Трассу на разъём надо было пустить с переходного отверстия, про который писал выше. Так как места на обратной стороне платы достаточно, можно было сделать полигон +3,3В для питания процессора в районе самого этого проца. Это было бы вообще идеально. 3. Заливка полигона земли в районе посадочного места стабилизатора - потенциальный источник замыкания на землю цепей +12В и +3,3В в связи с тем, что электрическая прочность маски - параметр не нормируемый и на него полагаться нельзя. Это - паяльная маска по определению, а не слой электроизоляции. В таких случаях лучше считать, что маска отсутствует, то есть голая медь, и трассировку делать, исходя из этого. 4. Стоит подрезать усы меди на земляном полигоне, которые не идут к какому-либо выводу, и являются приемо-передающими антеннами, ухудшая стойкость схемы к ЭМИ." © Где-то что то правильное есть в этом, но ... приемо-передающими антеннами ... это уже слишком явно любитель писал. Электрическая прочность маски - параметр нормируемый, к томуже у нас низковольтная цепь. Данное изделие еще должно быть покрыто лаком, защита от влаги. Как понимаю требования к по защите бортового авто от ЭМИ не требуются, иначе смотрим и соблюдаем ГОСТ. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vasily_ 146 February 7, 2018 Posted February 7, 2018 · Report post Плата устройства для работы в автомобильной бортсети. Напрягает расположение конденсаторов обвязки линейного стабилизатора напряжения. 12-вольтовый тантал минусом воткнут в земляной полигон рядом с процессором. Там все напрягает, 12-вольтовый тантал в сети где норма 14.5В и больше, не напрягает? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
IID 0 February 7, 2018 Posted February 7, 2018 · Report post Там все напрягает, 12-вольтовый тантал в сети где норма 14.5В и больше, не напрягает? Прошу прощения, это была упрощенная подача материала. Разумеется там стоит тантал на 35 вольт. Со схемотехникой - условно нормально. Напрягает именно дизайн печатной платы. Футпринты - отдельная песня. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vasily_ 146 February 7, 2018 Posted February 7, 2018 · Report post Напрягает именно дизайн печатной платы. Футпринты - отдельная песня. Напрягает, как по мне, надо переделать все. А если у вас управление мотором, то сделано все совсем не так. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
IID 0 February 7, 2018 Posted February 7, 2018 · Report post Напрягает, как по мне, надо переделать все. А если у вас управление мотором, то сделано все совсем не так. Да, есть моторчик 200-400 мА. А там, что не так ? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vasily_ 146 February 7, 2018 Posted February 7, 2018 · Report post Да, есть моторчик 200-400 мА. А там, что не так ? Что-бы что-то сказать конкретное надо видеть схему и тд.. на картинке плохо видно, проблема с разводкой силовых цепей мотора. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
IID 0 February 7, 2018 Posted February 7, 2018 · Report post Что-бы что-то сказать конкретное надо видеть схему и тд.. на картинке плохо видно, проблема с разводкой силовых цепей мотора. Вот фрагмент : Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vasily_ 146 February 8, 2018 Posted February 8, 2018 · Report post Вот фрагмент : Я бы переделал разводку шунта, и то что указали выше, в принципе плату надо полностью переработать. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexandrY 4 February 8, 2018 Posted February 8, 2018 · Report post Напрягает расположение конденсаторов обвязки линейного стабилизатора напряжения. 12-вольтовый тантал минусом воткнут в земляной полигон рядом с процессором. Это вообще нормально ? На плате этого не видно. Если это так, то паяльщики промахнулись. Плату делал нормальный спец. Видно что опыт имеет. Трассировка качественная. Придраться не к чему. А вот схему я бы такую выкинул. Тут все можно было одной специализированной микросхемой драйвера движка закрыть. Наверно схеме лет 20-ть. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
IID 0 February 8, 2018 Posted February 8, 2018 (edited) · Report post Наличие опыта не является гарантией качества в каждом конкретном случае. "Трассировка качественная. Придраться не к чему" © - если считать, что DRC = ok, то - да, придраться не к чему. "Тут все можно было одной специализированной микросхемой драйвера движка закрыть" © - разработчик уже "закрыл", используя IR4426 :) ... Edited February 8, 2018 by IID Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aner 15 February 8, 2018 Posted February 8, 2018 · Report post На плате этого не видно. Если это так, то паяльщики промахнулись. Плату делал нормальный спец. Видно что опыт имеет. Трассировка качественная. Придраться не к чему. А вот схему я бы такую выкинул. Тут все можно было одной специализированной микросхемой драйвера движка закрыть. Наверно схеме лет 20-ть. Это какой такой опыт, когда одна реперная мета? Ну и далее много чего ... ... земляной полигон в боттоме никудышный, разрезаный на части, нет достаточного кол-ва переходников для сшивки верхнего и нижнего граунда ... С разводкой может и удовлетворительно, но с топологией плохо. Может он и нормальный но начинаюший, без опыта. В серию такое никогда бы не взял, заставил переделать. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexandrY 4 February 8, 2018 Posted February 8, 2018 · Report post "Тут все можно было одной специализированной микросхемой драйвера движка закрыть" © - разработчик уже "закрыл", используя IR4426 :) ... Ok, схема стала на 10 лет моложе. Это какой такой опыт, когда одна реперная мета? Ну и далее много чего ... ... земляной полигон в боттоме никудышный, разрезаный на части, нет достаточного кол-ва переходников для сшивки верхнего и нижнего граунда ... Я не ставлю реперных меток, мой производитель на ура паяет. Это уже не так актуально. Сборочные автоматы сильно поумнели. Топология не по таким рисункам оценивается. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
