[corel 0]

Помогите новичку со схемой.

Есть устройство, которые на 475КГц выдает в эфир сигнал. Его нужно записать. Под рукой проф радиоприемников нет.

Что хочу сделать, на ферритовой антенне сделать контур, потом смеситель, в качестве гетеродина есть ГСС, далее ПЧ и на детектор.

ПЧ и детектор хочу сделать на микроконтроллере, благо это очень просто, там же есть ЦАП (опыт есть и все такое прочее).

На выходе смесителя хочу получить 1..10Кгц, это будет достаточно.

Как сделать схему смесителя и входного контура?

 

Смотрел схемы старых радиоприемников, но там смеситель и гетеродин выполнен на древнем транзисторе :(

 

[Егоров 0]

Если приемник припаян к лабораторному ГСС-гетеродину, то чего уж там стесняться древних транзисторов?

1. Что за сигнал у передатчика? Насколько чувствительным должен быть приемник и какова стабильность частоты передатчика?

2. Что там передает этот передатчик? Постоянный тон или что-то модулированное? Тогда полосы 1кГц на выходе смесителя может и не хватить.

3. Не маялись бы вы с микроконтроллером а почитали популярные книжки про радиосвязь. Может быть синхронный приемник на паре транзисторов и диодов был бы куда лучшим решением. Или даже прямого усиления, без гетеродина.

Для начала поищите "Поляков Синхронный АМ прием" или что-то в этом роде. Журналы "Радио" лет 30 тому.

[V_G 11]

С самого начала надо понять, а нужен ли смеситель... Если передатчик неперестраиваемый, то входная частота достаточно низка для приемника прямого усиления

[Lmx2315 5]

Непонятен уровень входного сигнала и есть ли доступ к передатчику , может и антенны никакие не нужны , смесители , детекторы - просто 475 Кгц напрямую подключаем к АЦП мк и цифруем , записываем и передаём на комп .

Цифровать можно на любой частоте вдвое больше полосы полезного сигнала .

 

Если передатчик удалён - надо антенна , фильтр на 475 кгц , вход АЦП мк и всё.

[ViKo 1]

А если оцифровать АЦП на несущей частоте, то сразу перенесется в ноль.

[corel 0]

Если приемник припаян к лабораторному ГСС-гетеродину, то чего уж там стесняться древних транзисторов?

1. Что за сигнал у передатчика? Насколько чувствительным должен быть приемник и какова стабильность частоты передатчика?

2. Что там передает этот передатчик? Постоянный тон или что-то модулированное? Тогда полосы 1кГц на выходе смесителя может и не хватить.

3. Не маялись бы вы с микроконтроллером а почитали популярные книжки про радиосвязь. Может быть синхронный приемник на паре транзисторов и диодов был бы куда лучшим решением. Или даже прямого усиления, без гетеродина.

Для начала поищите "Поляков Синхронный АМ прием" или что-то в этом роде. Журналы "Радио" лет 30 тому.

 

У меня современный ГСС и древних транзиторов просто нет. Если только ехать на развалы и специально его искать.

1. Скажем так, уровень сигнала я померить не могу, но его достаточно, чтобы не заморачиваться насчет чувствительности. Частота 475КГц +-20Гц по стандарту

2. Вот это и интересно, скорее всего что то модулированное АМ. Типа би-бипппп-би-биииппп. Возможно да, вы правы, полосу нужно расширить до 10-20Кгц

3. Я по профессии программист, и мне это сильно ближе.

Про синхронный приемник - я правильно понимаю, что можно сделать приемник прямого усиления, настроить его с помощью ГСС на нужную частоту и записать на комп сигнал?

Я думал про этот вариант и у меня появились сомнения в том, что приемник прямого усиления сможет дать мне нужно избирательность. По сути дела у него фильтрация только входным контуром ограничена.

А помехи от импульсных блоков питания сейчас основная беда для СВ и ДВ диапазонов.

 

Непонятен уровень входного сигнала и есть ли доступ к передатчику , может и антенны никакие не нужны , смесители , детекторы - просто 475 Кгц напрямую подключаем к АЦП мк и цифруем , записываем и передаём на комп .

Цифровать можно на любой частоте вдвое больше полосы полезного сигнала .

 

Если передатчик удалён - надо антенна , фильтр на 475 кгц , вход АЦП мк и всё.

 

 

У меня подозрение, что STM32F4 не потянет 4 млн выборок для цифрового фильтра. Все таки у него частота рабочая 220Мгц.

Я поэтому то и хочу ее после смесителя опустить на десятки Кгц, и тогда мощности МК будет достаточно.

 

 

[wim 6]

Смотрел схемы старых радиоприемников, но там смеситель и гетеродин выполнен на древнем транзисторе :(

Есть же готовые микросхемы трактов ПЧ типа MC13156. Если не знаете, с чего начать, начните с чего-нибудь известного.

 

[domowoj 0]

Вам нужен приемник прямого преобразования(с нулевой ПЧ), у того же Полякова все разжевано,

а уж затем на АЦП и ужЕ не так скоростного, как при обработке на несущей частоте.

[_pv 79]

У меня подозрение, что STM32F4 не потянет 4 млн выборок для цифрового фильтра. Все таки у него частота рабочая 220Мгц.

Я поэтому то и хочу ее после смесителя опустить на десятки Кгц, и тогда мощности МК будет достаточно.

выборок можно и поменьше, полосовой фильтр - аналоговый, а для переноса на те же десятки кГц в цифре и простого децимирующего CIC фильтра вроде как пары умножений/сложений на отсчёт достаточно, особенно имея под сотню тактов на отсчёт.

 

ну и перенести можно сразу в АЦП, только лучше не в 0 пожалуй, цифруйте с например 150кГц, ваши 475кГц сами на 25кГц спустятся.

 

[corel 0]

Есть же готовые микросхемы трактов ПЧ типа MC13156. Если не знаете, с чего начать, начните с чего-нибудь известного.

 

 

Посмотрел pdf, да, есть там смеситель, но чет стоимость какая то за гранью ((

Но спасибо за идею!

[wim 6]

стоимость какая то за гранью ((

Да прям - Вы же, наверное, какую-нибудь фирменную моторолу смотрели, выпущенную в прошлом веке. Приемники с диапазонами ДВ и СВ китайцы производят, значит, и микросхемы для них должны быть по доступной цене. Так вот китайский приемник и возьмите за основу.

 

[LLLLLLLLLL 11]

Посмотрел pdf, да, есть там смеситель, но чет стоимость какая то за гранью ((

Но спасибо за идею!

*

Приемник начинающего коротковолновика на TCA440 (174ХА2)

 

http://radiostorage.net/391-priemnik-nachi...440-174ha2.html

*

Вам, товарищ, надо подумать о том, что промежуточная частота радиоприемников 465 кГц или 455кГц, а вы хотите принимать 475 кГц, то есть у вас будет зеркальный канал на частоте 475-((475-465)*2), 475+((475-465)*2) или

475-((475-455)*2), 475+((475-455)*2).

 

Приемники с диапазонами ДВ и СВ китайцы производят, значит, и микросхемы для них должны быть по доступной цене. Так вот китайский приемник и возьмите за основу.

*

Правильно. Я бы тоже "взял за основу", причем до такой степени, что купил бы готовый радиоприемник и припаял проводки к нужным местам его схемы. :)

Изменено 2 февраля, 2018 пользователем =L.A.=

[corel 0]

*

Приемник начинающего коротковолновика на TCA440 (174ХА2)

 

http://radiostorage.net/391-priemnik-nachi...440-174ha2.html

*

Вам, товарищ, надо подумать о том, что промежуточная частота радиоприемников 465 кГц или 455кГц, а вы хотите принимать 475 кГц, то есть у вас будет зеркальный канал на частоте 475-((475-465)*2), 475+((475-465)*2) или

475-((475-455)*2), 475+((475-455)*2).

 

 

*

Правильно. Я бы тоже "взял за основу", причем до такой степени, что купил бы готовый радиоприемник и припаял проводки к нужным местам его схемы. :)

 

1) ну зачем не частоту гетеродина ставить 465? Я ж могу на ГСС нарулить любую.

2) купил, и обломился, там нет 475 ( Это был наш уж российский приемник

[wim 6]

нет 475 ( Это был наш уж российский приемник

ПМСМ, приемник нужен для того, чтобы прикрутить к ГСС суррогатную антенну и проверить как этот "бип-бип" работает в близком диапазоне частот, программу отладить. Так сказать, "быстрый старт".

 

[LLLLLLLLLL 11]

1) ну зачем не частоту гетеродина ставить 465? Я ж могу на ГСС нарулить любую.

2) купил, и обломился, там нет 475 ( Это был наш уж российский приемник

*

1) Промежуточная частота выбрана давно и по многим критериям. А самое главное - для таких частот существуют готовые пьезокерамические фильтры с хорошими характеристиками.

 

2) Диапазон СВ радиовещательный (средние волны) от 530 кГц до 1600 кГц. Понятно, 475 кГц в него не входит. Поэтому и написано, что надо подключаться ручечками к определенным местам схемы.

 

А лучше всего применить приемник прямого преобразования, как уже советовали и на вариант которого я давал ссылку. В схеме по ссылке надо будет пересчитать параметры колебательных контуров с учетом более низкой частоты приема.

Изменено 2 февраля, 2018 пользователем =L.A.=