Kopa 0 6 апреля, 2006 Опубликовано 6 апреля, 2006 · Жалоба Кстати, есть свежая книжка по форту - непонятно, почему на сайте супер-пупер фортистов нет на нее ссылки (есть только перевод первого издания 10 летней давности)? http://thinking-forth.sourceforge.net/ В ссылках на литературу именно эта ссылка и находится :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 6 апреля, 2006 Опубликовано 6 апреля, 2006 · Жалоба В ссылках на литературу именно эта ссылка и находится :)Да, есть такое! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prottoss 0 6 апреля, 2006 Опубликовано 6 апреля, 2006 · Жалоба Все выше сказанное, конечно, очень интересно. Но, я, с вашего позволения, продолжу тему BASIC INTERPRETER FOR AVR :-) Пока я делал наброски кода, параллельно обдумывал интерфейс связи с хостом. Хотелось бы сделать данную софтину как можно менее ресурсо прожорливую. В качестве внешнего интерфейса в AVR пока для меня видится USART. Вот только вопрос, надо ли задействовать аппаратный, или же применить программный... Хотя в этом случае придется задействовать один из счетчиков. Наверное, проще будет сделать оба варианта...Сам на свой вопрос и ответил... :-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 12 6 апреля, 2006 Опубликовано 6 апреля, 2006 · Жалоба Все выше сказанное, конечно, очень интересно. Но, я, с вашего позволения, продолжу тему BASIC INTERPRETER FOR AVR :-) "Чернила для 6-го класса?" :) Разве что пустой причуды ради хотите написать его на ассемблере. Ресурсы по Бэйсику, http://www.nicholson.com/rhn/basic/ Сам интерпретатор может быть достаточно произвольным. Например, Атари Бэйсик компилировал бэйсик исходник в байт-код, который затем исполнялся виртуальной Форт-машиной. Все было написано на ассемблере 6502, но это когда ж было... У Вас компилятор и интерпретатор будут разделены, или же оба должны работать на целевой платформе? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prottoss 0 6 апреля, 2006 Опубликовано 6 апреля, 2006 · Жалоба Все выше сказанное, конечно, очень интересно. Но, я, с вашего позволения, продолжу тему BASIC INTERPRETER FOR AVR :-) "Чернила для 6-го класса?" :) Разве что пустой причуды ради хотите написать его на ассемблере. Ресурсы по Бэйсику, http://www.nicholson.com/rhn/basic/ Сам интерпретатор может быть достаточно произвольным. Например, Атари Бэйсик компилировал бэйсик исходник в байт-код, который затем исполнялся виртуальной Форт-машиной. Все было написано на ассемблере 6502, но это когда ж было... У Вас компилятор и интерпретатор будут разделены, или же оба должны работать на целевой платформе? OFF:Ну конечно, куда мне до вас, акул электроники, мечтающих, забабахать что нибудь эдакое и новомодное. Да, из 6-го класса я вылез не так давно, и ВУЗ окончил совсем таки недавно. То что мне попадалось в сети и то, на что давались ссылки в этом топике я смотрел и анализировал, что то понравилось, от чего то отказался. Но мне это нужно, и я это напишу. Сдесь же я пытался получить какие то конструктивные советы, а не мечтания о новой ОСи RE: У Вас компилятор и интерпретатор будут разделены, или же оба должны работать на целевой платформе? Пока все ориентированно на AVR, по этому пишется на Асме - соответственно платформа все таки целевая. Хотя, когда выработаются жесткие конструкции в голове, может быть можно будет говорить и о переносимости, хотя таковой цели я не ставлю Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 6 апреля, 2006 Опубликовано 6 апреля, 2006 · Жалоба prottoss - не злитесь и не обижайтесь. Просто использование AVR для ваших целей для многих кажется странным (и для меня), в то время как построение контроллера с интерпретатором - очень даже стоящая вещь. Вероятно, это от жадности, но я хотел бы видеть проект не на васике и не на AVR - но проект ваш, и решать Вам. Остальным остается только радоваться за Вас или сочувствовать Вам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prottoss 0 6 апреля, 2006 Опубликовано 6 апреля, 2006 · Жалоба prottoss - не злитесь и не обижайтесь. Просто использование AVR для ваших целей для многих кажется странным (и для меня), в то время как построение контроллера с интерпретатором - очень даже стоящая вещь. Вероятно, это от жадности, но я хотел бы видеть проект не на васике и не на AVR - но проект ваш, и решать Вам. Остальным остается только радоваться за Вас или сочувствовать Вам. Да я и не злюсь и не обижаюсь, все равно тапок до вас не долетит. Как сказал выше BVU "...Мы не в столовой и не в бане...". На каждого мудреца найдется другой такой же, который посчитает его глупцом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
beer_warrior 0 6 апреля, 2006 Опубликовано 6 апреля, 2006 (изменено) · Жалоба 2 prottoss Пока я делал наброски кода, параллельно обдумывал интерфейс связи с хостом. Хотелось бы сделать данную софтину как можно менее ресурсо прожорливую. Насчет исполнения, следует четко определиться, откуда будут поступать команды. На первый взгляд видиться УАРТ и внешняя память. Второе наверное выбрать модель исполнения: ИМХО с байт-кодом связываться не стоит.Парсить текст. Третье - типы данных. Четвертое - операторы, имхо связываться с модификацией регистров не стоит - юзер может наделать беды. Лучше вызывать АПИ из флэша. Если будут работать базовые - присваивание, ветвление, цикл и арифметика, поддерживаться целочисленные и строки пол-дела уже можно сказать сделано. Идею именно Басика не поддерживаю, но в данном случае это не принципиально. Пока все ориентированно на AVR, по этому пишется на Асме - соответственно платформа все таки целевая. Хотя, когда выработаются жесткие конструкции в голове, может быть можно будет говорить и о переносимости, хотя таковой цели я не ставлю Гляньте вещь под названием yacc, возможно поможет. Изменено 6 апреля, 2006 пользователем beer_warrior Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
beer_warrior 0 6 апреля, 2006 Опубликовано 6 апреля, 2006 · Жалоба 2 Evgeny_CD Там всякие МЭКовские языки обсуждали пр - довольно близко к тому, что мы начали тут обсуждать. Да почитывал, но там чисто теоретические изыски, а я в принципе хотел бы садиться и гнать код. Сразу вопрос: Lua для eCos не нашел, где смотреть? И еще 2 all: Вчера на сон грядущий, перелистал еще раз руководство по tcl, с прикидкой на портирование, вроде бы если подрезать работу с файлами то получиться весьма мило, а если еще поддержать файлы - с поддержкой на уровне фирмвари файлов-устройств, то вообще полный шоколад. Ну а далее полные Нью-Васюки embedded tk. В связи с этим вопрос: водиться ли tcl/tk в исходниках??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 6 апреля, 2006 Опубликовано 6 апреля, 2006 · Жалоба Сразу вопрос: Lua для eCos не нашел, где смотреть?**************** Ресурсы по LUA *************************** *** порт LUA 5.0.2 для eCos Реньше жил тут http://www.elatec.si , но сейчас его там нет Выложил в местные закрома /pub/OS/LUA_5.02_for_eCos_Port/lua5_0_2-ecos-040324.tgz И сюда http://rapidshare.de/files/17358631/lua5_0...40324.tgz_.html Официальный релиз LUA, для которого написан этот порт http://www.lua.org/ftp/lua-5.0.2.tar.gz *** доки, инфа http://lua-users.org/wiki/LuaDirectory - хороший сборник ресурсов http://www.lua.org/pil/ - книга Programming in Lua http://www.lua.org/docs.html - официальные доки по LUA Выложил в местные закрома /pub/DOC/Books/LUA/premier.press.game.programming.with.python.lua.and.ruby.ebook-lib.chm *** проекты, использующие LUA http://www.lua.org/uses.html *** связь программ, написанных на С, со скриптовыми языками http://www.swig.org SWIG is a software development tool that connects programs written in C and C++ with a variety of high-level programming languages. SWIG is used with different types of languages including common scripting languages such as Perl, PHP, Python, Tcl, Ruby and PHP. The list of supported languages also includes non-scripting languages such as C#, Common Lisp (CLISP, Allegro CL, CFFI, UFFI), Java, Modula-3 and OCAML. Also several interpreted and compiled Scheme implementations (Guile, MzScheme, Chicken) are supported. SWIG is most commonly used to create high-level interpreted or compiled programming environments, user interfaces, and as a tool for testing and prototyping C/C++ software. SWIG can also export its parse tree in the form of XML and Lisp s-expressions. SWIG may be freely used, distributed, and modified for commercial and non-commercial use. LUA он тоже поддерживает. Вчера на сон грядущий, перелистал еще раз руководство по tcl, с прикидкой на портирование, вроде бы если подрезать работу с файлами то получиться весьма мило, а если еще поддержать файлы - с поддержкой на уровне фирмвари файлов-устройств, то вообще полный шоколад. Ну а далее полные Нью-Васюки embedded tk. В связи с этим вопрос: водиться ли tcl/tk в исходниках??? ****** Tcl ************** http://tcl.sourceforge.net/ ********** IMHO ************** Имеет смысл работать с LUA, ибо в силу простоты и хорошей доки ее можно портировать под что угодно, хоть под тот же uCOS. Tcl гораздо сложнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kopa 0 7 апреля, 2006 Опубликовано 7 апреля, 2006 (изменено) · Жалоба Все выше сказанное, конечно, очень интересно. Но, я, с вашего позволения, продолжу тему BASIC INTERPRETER FOR AVR :-) Пока я делал наброски кода, параллельно обдумывал интерфейс связи с хостом. Хотелось бы сделать данную софтину как можно менее ресурсо прожорливую. В качестве внешнего интерфейса в AVR пока для меня видится USART. Вот только вопрос, надо ли задействовать аппаратный, или же применить программный... Хотя в этом случае придется задействовать один из счетчиков. Наверное, проще будет сделать оба варианта...Сам на свой вопрос и ответил... :-) Для интерфейса связи с хостом можно и SPI использовать. Возможность программирования будет. Протокол может состоять минимум из трех команд записать ячейку, считать ячейку и запустить выполнение кода. При разработке своей IDE рабочий прототип мне сэкономил время. Сейчас есть идея добавить мультиязыковую поддержку в проект..( возможно Javа первый из кандидатов) Изменено 7 апреля, 2006 пользователем Kopa Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kopa 0 7 апреля, 2006 Опубликовано 7 апреля, 2006 · Жалоба Примеров Бейсиков достаточно приведено в Proteuse. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 12 7 апреля, 2006 Опубликовано 7 апреля, 2006 · Жалоба Да, из 6-го класса я вылез не так давно, и ВУЗ окончил совсем таки недавно. Это была цитата из Задорнова: "Дайте мне чернила для 6-го класса!" ©, что ассоциируется у меня с "бэйсик для AVR". Не имел намерения ни на что другое намекать. У Вас компилятор и интерпретатор будут разделены, или же оба должны работать на целевой платформе? Пока все ориентированно на AVR, по этому пишется на Асме - соответственно платформа все таки целевая. Хотя, когда выработаются жесткие конструкции в голове, может быть можно будет говорить и о переносимости, хотя таковой цели я не ставлю Вопрос был о другом, не о переносимости. Интерпретатор находится а целевой платформе, т.е. на AVR. Вопрос в том где находится компилятор, тоже на AVR (резидентно) или на PC (кросс-компилятор). И тот и другой вариант возможны, но второй несравненно проще реализовать. Я понимаю, скажем, почему тот же Атари-бэйсик был полностью резидентным - в то время PC не существовало. И почему он был написан на ассемблере - не было C для 6502. Но сейчас-то зачем огонь трением добывать, из спортивного интереса? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 7 апреля, 2006 Опубликовано 7 апреля, 2006 · Жалоба Гляньте вещь под названием yacc, возможно поможет. Это и/или bison смотреть обязательно. Вне зависимости будет в конце-концов синтаксис бейсика или нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kopa 0 7 апреля, 2006 Опубликовано 7 апреля, 2006 (изменено) · Жалоба Я понимаю, скажем, почему тот же Атари-бэйсик был полностью резидентным - в то время PC не существовало. И почему он был написан на ассемблере - не было C для 6502. Но сейчас-то зачем огонь трением добывать, из спортивного интереса? Не перевелись на руси богатыри добывающие огонь трением!!!! Один из проектов создания своей оси используя ассемблер http://meos.sysbin.ru Я тут недавно в каком то топике давал ссылку на порт LCC при использовании форта. Изменено 7 апреля, 2006 пользователем Kopa Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
