[khach 33]

А кто-нибудь ethercat под SFP (Small form-factor pluggable transceiver) трансиверы встречал? Тогда можно и оптику, и медь использовать, в зависимости какой модуль трансивера воткнуть.

На демобордах от LAN9252 места под разьемы SFP предусмотрены, но надо паять самому.

[VCucumber 0]

А кто-нибудь ethercat под SFP (Small form-factor pluggable transceiver) трансиверы встречал? Тогда можно и оптику, и медь использовать, в зависимости какой модуль трансивера воткнуть.

На демобордах от LAN9252 места под разьемы SFP предусмотрены, но надо паять самому.

и сразу же напрашивается следующий вопрос - как подключить 40g к stm32 mega88

 

[khach 33]

и сразу же напрашивается следующий вопрос - как подключить 40g к stm32 mega88

У LAN9252 интерфейсная шина к контроллеру конфигурируемая, можно ужаться до 8 бит. Датаграммы для целевого адреса на езеркате лежат в фифошке, так что их можно вычитывать и разгребать "медленно и печально", главное флуд пакетами на целевой адрес низкоскоростного устройства не допускать.

А что такое 40G? если скорость, то LAN9252 вроде только 100М поддерживает. А SFP модулям скорость возможно надо жестко задать через их цифровой интерфейс управления, хотя модулям для меди это кажется ненадо.

[Arjun 0]

и два минуса

- попробуйте размотать и смотать 300 метров более одного раза, особенно в снег, дождь и мороз

- если полевик порвут, то его можно умирая сжать зубами, а что вы сделаете с оптикой ? её и за столом в тепле не так просто обжать

Ну у нас такой проблемы нет. У нас стационарная прокладка. Как кабель положили - так он и будет лежать сотни лет

 

и сразу же напрашивается следующий вопрос - как подключить 40g к stm32 mega88

Насколько мне известно, езеркат пока что не то что 40G не поддерживает, он даже 1G не поддерживает

 

Максимум что из него (на данный момент) можно "выжать" - это 100 Мбит/с

[VCucumber 0]

Ну у нас такой проблемы нет. У нас стационарная прокладка. Как кабель положили - так он и будет лежать сотни лет

тут правильно было замечено - оптику прокладываем по улице, чтобы не ловить молнии и статику

но внутри-то здания - зачем ? или у вас какой-то дата-центр с гигабитами ? так и то вся эта оптика как начнётся, так и закончится внутри серверной

не, даже при одинаковой стоимости, даже дешевле меди будет оптика, ну её нафиг по обслуживанию, оптика только для отдельных случаев

 

Максимум что из него (на данный момент) можно "выжать" - это 100 Мбит/с

а почему все зациклились на эзеркате ? возьмите два 7820, rxd в txd - вот вам и эзеркат, на ровном месте и за пять копеек

 

 

можно ужаться до 8 бит

блин, это шутка была

не, я конечно достаточно без башни для попробовать все это дело в эстээмку воткнуть, но это просто прикольно, а польза какая ?

 

[khach 33]

но внутри-то здания - зачем ? или у вас какой-то дата-центр с гигабитами ?

Ну например у наших знакомых витуха на станке с подвижным порталом просто протерлась от постоянных перегибов. Это кстати было мое первое знакомство с эзеркатом. При этом оно продолжало функционировать за счет избыточности петли, но давало столько ошибок... Поменяли на световод- 3 год полет нормальный. Но пришлось лепить медиаконверторы, т.к контроллер эзерката оптику "не умел".

не, я конечно достаточно без башни для попробовать все это дело в эстээмку воткнуть, но это просто прикольно, а польза какая ?

Ну иногда приходится лепить свой собственный узел эзерката, потому что например надо в систему встроить хитрый датчик. А родной интерфейс датчика например RS232. И данные с него нужны раз в секунду только. Поэтому даже на атмеге узел эзерката может иметь право на существование.

[Arjun 0]

тут правильно было замечено - оптику прокладываем по улице, чтобы не ловить молнии и статику

но внутри-то здания - зачем ?

Выше уже писал. Про ограничения на максимальную длину сегмента для меди.У нас до пол километра сегменты есть

 

а почему все зациклились на эзеркате ? возьмите два 7820, rxd в txd - вот вам и эзеркат, на ровном месте и за пять копеек

Можно поподробней?

[VCucumber 0]

Ну например у наших знакомых витуха на станке с подвижным порталом просто протерлась от постоянных перегибов.

одножильная к тому же ?

оптика тоже деградирует, реже и дороже

 

Поэтому даже на атмеге узел эзерката может иметь право на существование.

о! угораздило заложиться на эзеркат и теперь даже мега должна его уметь - нужно запомнить, хороший довод против

 

 

Выше уже писал. Про ограничения на максимальную длину сегмента для меди.У нас до пол километра сегменты есть

было бы очень интересно пробить 300..500 метров по меди, получается, что это достаточно типовая длина

 

[Arjun 0]

было бы очень интересно пробить 300..500 метров по меди, получается, что это достаточно типовая длина

Не понял.

Вы это к чему?

Я хотел сказать, что для медного езернету ограничения на длину сегментов 100 метров, а у нас есть расстояния до 500 метров. Поэтому и хотим заюсать оптику.

А Вы что имели в виду своей фразой?

Поясните

[VCucumber 0]

Я хотел сказать, что для медного езернету ограничения на длину сегментов 100 метров

на самом деле по стандарту - 105 метров

на самом деле по ds - 160 метров

 

А Вы что имели в виду своей фразой?

я имел в виду, что было бы очень интересно пробить 300..500 метров по меди

и никакой оптики

и никаких dsl-модемов

и никаких 485х с канами

Изменено 3 декабря, 2017 пользователем Огурцов

[xvr 12]

2 ТС - на FPGA переходите, вот - https://www.altera.com/about/company/histor...erconnects.html

(Интересно, это чудище в реальной жизни появится, или так на бумаге и останется?)

 

[Corner 0]

я имел в виду, что было бы очень интересно пробить 300..500 метров по меди

и никакой оптики

и никаких dsl-модемов

и никаких 485х с канами

Надо раскачать до 9... 12 В и сделать частотную коррекцию. Кабель только STP. Использовать только конкретный кабель. Полиолефиновый дает до 1500 метров, ПВХ до 900 на 100М.

[VCucumber 0]

Надо раскачать до 9... 12 В и сделать частотную коррекцию.

нет, первое что нужно сделать - снизить тактовую, раза в два с половиной

 

Кабель только STP. Использовать только конкретный кабель. Полиолефиновый дает до 1500 метров, ПВХ до 900 на 100М.

ага, требования к кабелю надо включить

атож тут кан на 300 метров по сигнальному кабелю пытались подключить - не заработал почему-то :cranky: к счастью

[Corner 0]

нет, первое что нужно сделать - снизить тактовую, раза в два с половиной

Сотка в полиолефиновом кабеле работает на 1,5 км. Правда, только в бухте на столе. Методика в предыдущем посте. Четыре СВЧ транзистора в раскачке дифф. усилителем. Если перейти на Манчестер или преобразование из 4 в 6 (совсем без постоянки), то дальность можно еще поднять. Но это уже не 100ТХ.

ага, требования к кабелю надо включить

атож тут кан на 300 метров по сигнальному кабелю пытались подключить - не заработал почему-то :cranky: к счастью

Логично. Какие потери допустимы в кане? Какая частотная коррекция предусмотрена? У кана DC free преобразование есть? Завал фронтов на длинных словах как компенсировать?

[VCucumber 0]

Сотка в полиолефиновом кабеле работает на 1,5 км.

т.е. вообще ничего делать не надо ?

вообще-то, в эзернете регламентируется, как это, домен коллизий, который определяется длиной линии, или определяет

победить можно только снижая скорость передачи

 

Четыре СВЧ транзистора в раскачке дифф. усилителем

это сложно, нужен стандартный phy