aaarrr 69 1 декабря, 2017 Опубликовано 1 декабря, 2017 · Жалоба А что отдельный разъем ISP это не ручная операция? Нет, т.к. проверять изделия в любом случае придется. На том же стенде все и программируется. Насчет сырья не согласен. Остальные компоненты тоже проверяете? У меня по NAND'ам брак 1 на 1000, смысла в отбраковке нет ни малейшего. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 1 декабря, 2017 Опубликовано 1 декабря, 2017 · Жалоба А что отдельный разъем ISP это не ручная операция? Не отдельный. Технологическая оснастка обычно делается на всю панель и программирование делается так же. Из недавнего: в панели 20 плат, программируются параллельно, оснастка подключается на конвеере ко всем 20 платам одновременно. Калибрация(измеряемые ток/мощность) последовательно(потому что комплект источников/измерителей один), но без разделения панели. При калибрации прописывается ID/MAC/SN и данные калибрации идут в лог. В итоге депанелизация идет уже для прошитых/проверенных/скалиброванных плат. Производительность 2400 устройств за смену. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 54 1 декабря, 2017 Опубликовано 1 декабря, 2017 · Жалоба Ну вот опять началось, конвейер, если-бы, то что делают на конвейере это совсем другая тема. У топик стартера все гораздо проще. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 1 декабря, 2017 Опубликовано 1 декабря, 2017 · Жалоба Ну вот опять началось, конвейер, если-бы, то что делают на конвейере это совсем другая тема. У топик стартера все гораздо проще. Ну так писали бы сразу, что в производстве никто и никогда не использует конвеер. В производстве никто никогда не программирует свои изделия через всякие житаги и исп. Чипы перед пайкой программируют. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 1 декабря, 2017 Опубликовано 1 декабря, 2017 · Жалоба А что отдельный разъем ISP это не ручная операция? если платы в панели совсем не обязательно А с чего вы взяли что у меня есть начальник? у каждого есть начальник даже если этот начальник директор даже если этот директор владелец даже если этот владелец вы и даже если вы не владелец, то будете отчитываться перед женой, почему какая-то сраная панелька, а не такая хорошая модная новая шуба Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 3 декабря, 2017 Опубликовано 3 декабря, 2017 · Жалоба у каждого есть начальник даже если этот начальник директор даже если этот директор владелец даже если этот владелец вы и даже если вы не владелец, то будете отчитываться перед женой, почему какая-то сраная панелька, а не такая хорошая модная новая шуба браво огурцов. Наконец-то позитив и реализм Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 24 декабря, 2017 Опубликовано 24 декабря, 2017 · Жалоба вы просто не представляете себе, какое количество ПЛИС перепрошивается по JTAG на БАК в CERN (большой адронный) перед каждым новым батчем. с небольшими перерывами, чуть ли не каждые полтора часа. и, таки-да, там оно выведено на бэкплейны и подключено к стоящему в соседнем юните компу с scientific linux. и, таки-да, платы с ПЛИС там являются изделием mass production. поэтому не разводите демагогию. если в ТЗ заложена оперативная перепрошивка, то всегда можно "понять и простить". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться