[alekssan 0]

Не надо ерничать - у меня в лаборатории все сделано правильно, с изолированной нейтралью. Для тех, кто не в курсе, поясняю - PE это защита от поражения электрическим током при возникновении неисправности в электрооборудовании. В нормальном состоянии никаких токов через него течь не должно. А для тех, кто любит решать проблемы с помехоэмиссией подключением к "толстой шине", как раз и существует СИСПР 22.

А что если еще кто-то из соседей тоже подключиться к арматуре и туда от него попадет фаза. А у вас будет генеральная уборка и кто-нибудь держась за радиатор решит протереть толстую пыльную медную шину идущую по периметру? Есть еще варианты...

[perfect 0]

Слышал, что резонансники менее шумные.

[_4afc_ 25]

Правильно сделанный прибор не должен сливать свою синфазную помеху ни в "толстую шину", ни в "толстый нуль". А если разница с заземлением и без него составляет десятки децибел, такой прибор следует немедленно утилизировать.

 

Не должен до скольки мкА? Дело в том, что землить пришлось измерительный прибор.

 

Стоял БП APS-71102 c исследуемой нагрузкой. И GSP-7930 c антенной на входе. GSP-7930 показывал левые гармоники не связанные с частотой работы нагрузки. После заземления GSP-7930 - левые гармоники пропали. Заземление APS-71102 или нагрузки оказалось необязательным.

 

[wim 6]

А что если еще кто-то из соседей

Какие соседи? Я говорю о лаборатории на промышленном предприятии.

 

 

Стоял БП APS-71102 c исследуемой нагрузкой. И GSP-7930 c антенной на входе. GSP-7930 показывал левые гармоники не связанные с частотой работы нагрузки. После заземления GSP-7930 - левые гармоники пропали. Заземление APS-71102 или нагрузки оказалось необязательным.

Т.е. Вы решали ту же задачу, что и я, с заземлением испытательной установки. Тут речь идет не о заземлении испытуемого прибора, а о заземлении измерительного прибора для того, чтобы можно было проводить объективные измерения.

 

[Димон Безпарольный 2]

:rolleyes: У вашего понижающего прямоугольный ток на входе. Красивее ток на входе и выходе у CUK инвертирующего, индуктивность и на входе и на выходе, но он инвертирующий :( .

Это надо как -то перевести. Непонятно. Да, автомобильный 12/5 импульсный. Линейный при температуре 50градусов в бардачке сгорит наверно.

[perfect 0]

Это надо как -то перевести. Непонятно. Да, автомобильный 12/5 импульсный. Линейный при температуре 50градусов в бардачке сгорит наверно.

Вот у первого прямоугольный входной ток, а у второго лишь треугольная пульсация:

http://www.simonbramble.co.uk/dc_dc_conver...rter_design.htm

http://www.simonbramble.co.uk/dc_dc_conver...rter_design.htm

[Димон Безпарольный 2]

Вот у первого прямоугольный входной ток, а у второго лишь треугольная пульсация:

Разницу понял. Спасибо. Только у меня как раз первый вариант...