[_pv 75]

насколько понял LDC измеряет резонансную частоту подключенной цепи, нестабильность параметров кабеля останется

может я делитель себе не так представляю

всё так, только у датчика те же 10мкГн и 300пФ

ну так ёмкость кабеля же поделили в 10 раз. и его влияние на частоту LCsens.

а паразитная индуктивность ему особо не мешает, но какой-то наклон на АЧХ около максимума LCsens создаёт, соответственно и максимум куда-то немного сдвинуть может.

 

PS пролистал DS на LDC что-то на длинную линию сомнительно..

да вроде как-то работает. частота уползла раза в два с длинным кабелем, сигнал/шум особо хуже не стал.

после отпуска попробую делитель добавить и кабель попинать чтобы посмотреть как влияет.

 

PPS там два канала может на второй повесить компенсирующий датчик, или если возможно, расположить его с другой стороны подвижной пластины

второй канал пока хотелось бы оставить под квадратурный сигнал на случай не абсолютного, а относительного энкодера на большие расстояния.

да есть ещё LDC1614 с четыремя каналами с которых можно два дифференциальных измерения снять поставив катушки с обоих сторон.

 

[Николай Семёнович 1]

измерить индуктивность, исключив влияние 20 метров провода

Индуктивность 20-ти метров проводов по сравнению с индуктивностью катушки пренебрежима мала.

Так что не вижу проблемы

 

Подаете синус и меряете

Изменено 26 июля, 2017 пользователем Николай Семёнович

[_pv 75]

Индуктивность 20-ти метров проводов по сравнению с индуктивностью катушки пренебрежима мала.

Так что не вижу проблемы

паразитная индуктивность 20м провода примерно те же 10мкГн что и у катушки.

[Николай Семёнович 1]

Катушка катушке рознь. У нас катушки в единицы Генри.

 

Надо было сразу сказать, что индуктивность катушки микроГенри и не пудрить нам мозги

 

А если у Вас только концы проводов и индуктивность катушки сравнима с индуктивностью проводов, то НИКАК. НИКАК Вы не определите индуктивность катушки. Чудеса в электронике не бывают.

Ну разве только если сначала можете померить индуктивности каждого провода перед тем как подключать их к катушке.

вопрос решен. Тему можно закрвать

Изменено 26 июля, 2017 пользователем Николай Семёнович

[vervs 31]

ну так ёмкость кабеля же поделили в 10 раз. и его влияние на частоту LCsens.

частота определяется эквивалентной цепью слева от LDC (на рис. выше), а не LCsens, к LDC вначале подключен кабель, и если параметры кабеля нестабильны, то частота будет меняться

емкость же кабеля поделили со стороны датчика, как если бы датчик был источником сигнала, а LDC приемником.

[_pv 75]

вопрос решен. Тему можно закрвать

всего хорошего.

 

частота определяется эквивалентной цепью слева от LDC (на рис. выше), а не LCsens, к LDC вначале подключен кабель, и если параметры кабеля нестабильны, то частота будет меняться

емкость же кабеля поделили со стороны датчика, как если бы датчик был источником сигнала, а LDC приемником.

но ведь LCsens звенеть всё равно на своей частоте хочет, и ему только ёмкость кабеля мешает.

то как его на этой его частоте будет LDC накачивать ему всё равно, через паразитную индуктивность или нет, это проблемы LDC хватит ли ему чутья, но не частоты.

 

[vervs 31]

но ведь LCsens звенеть всё равно на своей частоте хочет,

а LDC хочет и будет генерить(накачивать) на частоте резонанса эквивалентной цепи (всей, куда входит кабель, делитель, датчик), а не её куска в виде LCsens. LDC - автогенератор с внешним LC контуром, контур - все, что подключено к ее выводам, а не только датчик

[_pv 75]

а LDC хочет и будет генерить(накачивать) на частоте резонанса эквивалентной цепи (всей, куда входит кабель, делитель, датчик), а не её куска в виде LCsens. LDC - автогенератор с внешним LC контуром, контур - все, что подключено к ее выводам, а не только датчик

да, но если отделить ёмкость провода от индуктивности датчика делителем, то и зависимость резонансной частоты от этой ёмкости тоже уйдёт.

[Plain 207]

Ещё вариант решения задачи — перейти на другой тип датчика.

[_pv 75]

Ещё вариант решения задачи — перейти на другой тип датчика.

с радостью выслушаю предложения.

нужно много дешевых и сердитых энкодеров.

для начала пусть будет угловой, можно даже относительный, хотя абсолютный тоже неплохо, <0.1 градуса, который можно в диаметр 20мм упихать (хотя бы по одному из размеров), и чтобы не боялся ионизирующего излучения, совсем, так как заэкранировать в таких размерах не ничего получится. соответственно ничего полупроводникового на расстоянии <20м от самого датчика. надо чтобы хотя бы год/другой заведомо прожил набирая килоГрэй/неделю.

 

[Николай Семёнович 1]

да, но если отделить ёмкость провода от индуктивности датчика делителем, то и зависимость резонансной частоты от этой ёмкости тоже уйдёт.

По условиям задачи НИЧЕГО в схеме менять (добавлять/убавлять) нельзя.

Так что мимо

 

с радостью выслушаю предложения.

нужно много дешевых и сердитых энкодеров.

Слова "энкодер" и "дешевый(копеечный)" не совместимы

[_pv 75]

По условиям задачи НИЧЕГО в схеме менять (добавлять/убавлять) нельзя.

Так что мимо

вы сами с собой можете где-нибудь в другом месте поговорить?

тем более что

вопрос решен. Тему можно закрвать

всего хорошего.

[Николай Семёнович 1]

_pv

Вот только хамить не надо.

Не забывайте где Вы находитесь

 

Если у Вас что-то не получается - не надо зло срывать на участниках.

Опишите нормально свою проблему и, быть может, я Вам помогу.

Так как у меня опыта побольше чем у Вас

[_pv 75]

Опишите нормально свою проблему и, быть может, я Вам помогу.

спасибо большое, лучше не надо, не утруждайтесь.

 

[Plain 207]

выслушаю предложения

Например, емкостной, но неизвестно, сколько доступно проводов.