kappafrom 0 8 июня, 2017 Опубликовано 8 июня, 2017 · Жалоба Здравствуйте. Сделал платку на STM32F103 с 12-бит АЦП, на деле измерил собственное питание па плате - эффективная разрядность 9 бит, остальное шумы. Несмотря на то что на моей плате в качестве источника стоит DCDC, есть большой массив емкостей и дроссели для фильтрации питания, аналоговое питание получается чисткой основного, на осциллографе с питанием все хорошо. в следующей итеррации сделаю 27V->5V DCDC и 5V->3V3 LDO, несмотря на указания STM сделаю возможность подачи аналогового питания от собственного VREF на плате. но это потом. что касается сигнала для измерения - пробовал разные варианты: измерять как собственное питание, так и напряжения с наружных собранных объемным монтажом источников опорного напряжения. в итоге не получалось вытянуть больше 9 эффективных бит из 12-битного ацп. причем перемерил на отладочных китах Терраэлектроники для 103 и 107 контроллеров эффективная разрядность 8-9 бит. Подавал на вход АЦП выход LDO. я бы хотел хотя бы 10 бит выжать, потому что шумы еще набегут с усилителя сигнала, а сейчас я тестил близкий к идеальному сигнал. на осциллографе дрожание питания 20-30 мВ, но меньше не получалось измерить, даже подпаяв коаксиал щупа разворотив оплетку максимально близко к соединению. в общем вопрос Кто добивался заявленной разрядности АЦП? STM - хорошая компания, вряд ли они сделали неработающий по заявленной битности АЦП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 8 июня, 2017 Опубликовано 8 июня, 2017 · Жалоба В больших корпусах есть спец.нога VREF, вот на нее можно подать чистое опорное напряжение, и будет счастье. А ваше питание так шумит, что больше 8 разрядов не получается. Попробуйте от батарейки запитать, проверить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 25 8 июня, 2017 Опубликовано 8 июня, 2017 · Жалоба Математика может помочь если есть запас по частоте. В теории цифруем в два раза чаще имеем одни бит дополнительный. В 4 раза чаще - 2 бита и т.д. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
amaora 20 8 июня, 2017 Опубликовано 8 июня, 2017 · Жалоба Попробуйте делать преобразование когда МК находится в режиме сна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 8 июня, 2017 Опубликовано 8 июня, 2017 · Жалоба STM - хорошая компания, вряд ли они ...поставили бы гремучую смесь из генератора шума 34063 и голой гантели, ещё и при неизвестной разводке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 8 июня, 2017 Опубликовано 8 июня, 2017 · Жалоба Математика может помочь если есть запас по частоте. В теории цифруем в два раза чаще имеем одни бит дополнительный. В 4 раза чаще - 2 бита и т.д. Не так. В 4 раза чаще - 1 бит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 25 8 июня, 2017 Опубликовано 8 июня, 2017 · Жалоба Не так. В 4 раза чаще - 1 бит.Почему?? Среднее арифметическое от x+1 и x даст x+0,5 что есть как раз один дополнительный бит. Четыре отсчёта дадут уже три дополнительных ступеньки 0.25, 0.5, 0.75 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 8 июня, 2017 Опубликовано 8 июня, 2017 · Жалоба Почему?? Среднее арифметическое от x+1 и x даст x+0,5 что есть как раз один дополнительный бит. белый шум усредняется как корень, чтобы в два раза уменьшить, для дополнительного бита, надо в 4 раза больше отсчётов усреднить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 10 9 июня, 2017 Опубликовано 9 июня, 2017 · Жалоба Кто добивался заявленной разрядности АЦП? STM - хорошая компания, вряд ли они сделали неработающий по заявленной битности АЦП. У STM много AN на тему улучшения показаний АЦП. Советую ознакомиться. Следование рекомендациям очень сильно помогает (я бодался, правда, на F4xx). Но и про Котельникова не забываем. Кста, если память не изменяет, то про PA0 частенько писали в ES в части АЦП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 9 июня, 2017 Опубликовано 9 июня, 2017 · Жалоба я бы хотел хотя бы 10 бит выжать, потому что шумы еще набегут с усилителя сигнала, а сейчас я тестил близкий к идеальному сигнал. на осциллографе дрожание питания 20-30 мВ, но меньше не получалось измерить, даже подпаяв коаксиал щупа разворотив оплетку максимально близко к соединению. в общем вопрос Кто добивался заявленной разрядности АЦП? STM - хорошая компания, вряд ли они сделали неработающий по заявленной битности АЦП. Все там соответствует. Надо сравнивать распределение отсчетов при хороших опорном источнике и сигнале с данными производителя. Соответствие или отклонение показывает качество Вашей схемотехники и разводки. Это справедливо для любых АЦП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lmx2315 2 9 июня, 2017 Опубликовано 9 июня, 2017 · Жалоба ..на входе АЦП нужно ограничить полосу сигнала аналоговым фильтром до одной зоны найквиста , а просто так цеплять вход ацп непойми куда нельзя , иначе шумы многократной сложаться и вы потеряете младшие биты. И REF должен быть прецизионый и фильтрованый. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kappafrom 0 9 июня, 2017 Опубликовано 9 июня, 2017 · Жалоба В больших корпусах есть спец.нога VREF, вот на нее можно подать чистое опорное напряжение, и будет счастье. А ваше питание так шумит, что больше 8 разрядов не получается. Попробуйте от батарейки запитать, проверить. действительно, при питании от батареек, шумит только последний бит, 11 эффективных блестяще. STM не обманул, они красавчики, ошибки мои. буду чистить питание. в текущем применении мне и 8 эффективных бит хватит, а для точной схемы поставлю LDO. К сожалению, не могу использовать корпус в 100 пин, VREF придется отщепить от основной сети. Да, что касается аппноутов STM - пригодился конденсатор в 10nF, без него работало нестабильно. спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 9 июня, 2017 Опубликовано 9 июня, 2017 · Жалоба ..на входе АЦП нужно ограничить полосу сигнала аналоговым фильтром до одной зоны найквиста Лучше до полосы входного сигнала, она же, небось, поуже будет. :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 9 июня, 2017 Опубликовано 9 июня, 2017 · Жалоба Лучше до полосы входного сигнала, она же, небось, поуже будет. :rolleyes: А зачем? Измерять нужно постоянное напряжение. Там внутри стоит УВХ с регулируемым временем выборки, известна емкость, поэтому внешние цепи уже будут определять переходные процессы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kappafrom 0 9 июня, 2017 Опубликовано 9 июня, 2017 · Жалоба в общем не так все круто с батарейкой. задаю N - разное количество отсчетов АЦП, и среди них ищу минимальные и максимальные значения, вычитаю одно из другого и смотрю разброс. питание от двух батареек AA, снимаемое напряжение с одной. статистика: N_Разброс*_Эффективная разрядность *(0..4096 для 12 бит АЦП) 10_2_10бит 100_4_10бит 1000_10_8бит 10000_11_8бит 100000_12_8бит 1000000_13_8бит Причем моментальный единичный отсчет почти не дрожит (10-11 эффективных бит). как это понимать? что я делаю не так? текст программы: while (1) { mV_min = 4096; mV_max = 0; for (int i=0; i<1000; i++) { mV = ADC_GetConversionValue(ADC1); if (mV < mV_min) mV_min = mV; if (mV > mV_max) mV_max = mV; }; mV_ampl = mV_max - mV_min; } Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться