[leatherman 0]

То сложно, то не сложно.... как бы определиться?

На решение задачи есть 100.000р.

Остается понять есть люди которые готовы помочь. Или тут только поболтать (мягко выражаясь).

 

Достаточно просто повторить обычный импульсный источник питания!!!

 

Берем аналоги (они есть в наличии) смотрим как они себя ведут (пищит, возбуждается и тд. от катушки) и делаем такой же. В чем проблема???

Изменено 9 июня, 2017 пользователем leatherman

[misyachniy 0]

Вот от чего отталкивается заказчик.

Это готовые ИП.

http://www.spribor.ru/main/b5-77

http://rspna.by/priboru/pribor_b5_91.html

 

Последняя ссылка цена источника 41000р - 15% для дилеров, соответственно можно купить за 35000р.

 

Посмотрите на прибор по последней ссылке, так там вообще по пульсациям космос.

 

Специалисты разработчики, так зачем тратить миллионы, давайте просто повторим то что уже есть, неужели это так сложно???

 

Во первых приборы аналоговые и не имеют цифрового управления.

 

Во вторых, при жестких требованиях к выходному напряжению источники делаются с 4-мя клеммами для компенсациии падения напряжения.

На фото этого не видно.

Как удерживать точность в 1 милливольт на нагрузке не понятно.

 

Если нажать на клавишу для дополнительной информации о приборе, то нет данных о условиях эксплуатации, отсылки к ТУ и т.д.

 

[Ydaloj 0]

То сложно, то не сложно.... как бы определиться?

На решение задачи есть 100.000р.

Остается понять есть люди которые готовы помочь. Или тут только поболтать (мягко выражаясь).

 

Достаточно просто повторить обычный импульсный источник питания!!!

 

Берем аналоги (они есть в наличии) смотрим как они себя ведут (пищит, возбуждается и тд. от катушки) и делаем такой же. В чем проблема???

Проблема в том, что число нулей в предлагаемой Вами сумме мало, а число проблем, создающих сложность задачи, но невидимых вам - велико. Ничего страшного нет в том, что вы не видите сложность задачи; вы же не разработчик, а заказчик. Хотите уложиться в вашу сумму - закажите реверс-инжиниринг, т.е. слизать копию с промышленного изделия. Китайцы так делают.

 

Достаточно просто повторить обычный импульсный источник питания!!!

Самое подходящее сравнение: есть Роскосмос с многочисленными конструкторскими бюро, инженерными центрами и производством, и тут приходит в какой-нибудь автосервис Заказчик и говорит - а сделайте мне ракету чтоб до Марса долетела

[john197300 0]

Сделать нормальный источник питания со стабилизацией тока и напряжения в десятки раз сложнее, чем вам кажется.

Добавлю - цельных "сто тыщ" на предварительную (!!!) схемотехническую проработку станут первой крупицей трат.

Отработка только монтажа и конструктива может занять год (!), причем освобожденным конструктором (с трехзначной зарплатой), 8 часов в день, 5 дней в неделю, 3-4 итерации по итогам испытаний. Пройдено на подобном (не лабораторник, но очень схожее).

 

Достаточно просто повторить обычный импульсный источник питания!!!

Недостаточно. Очень мягко говоря. Загрубляйте параметры в ТЗ на порядок, нижний предел напряжения от 5 вольт и отказывайтесь от интерфейса, и вам соберут ваш БП студенты. На основе БП АТХ, выдранного из компа))

 

А вот импульсный источник с током в нагрузке 15а и регулировкой напряжения от 0 (!!!), да еще высокостабильный (милливольты дрейфа) - фантастика. Ненаучная. Наука физика сильно против.

 

Проблема в том, что число нулей в предлагаемой Вами сумме мало, а число проблем, создающих сложность задачи, но невидимых вам - велико. Ничего страшного нет в том, что вы не видите сложность задачи; вы же не разработчик, а заказчик. Хотите уложиться в вашу сумму - закажите реверс-инжиниринг, т.е. слизать копию с промышленного изделия. Китайцы так делают.

Если сумма в не-рублях, то можно и реверс сделать. Но там свои подводные камни. Кляти буржуины в серьезных вещах любят заказную комплектуху без какой-либо информации, а в подобных задачах - еще и магнитные изделия (трансы, дроссели) мотать на заказных сердечниках. Итог - команда реверса собирает сии камни и делается вывод о том, что домысливание будет медленнее и дороже своей разработки. Пройдено... разве что на готовые отдельные решения посмотреть))). Даже конструктив полностью передирать бессмысленно, бо техпроцессы не скопируешь))). Тоже пройдено))).

Изменено 9 июня, 2017 пользователем Линь

[@Ark 0]

...

Изменено 10 июня, 2017 пользователем @Ark

[Николай Семёнович 0]

Не понятно, зачем повторять то, чем рынок забит доверху, и какие сложности повторить это Вами лично.

Всегда дивился объявлениям "требуется разработчик источников питания".

Это все равно что искать "требуется разработчик досок вручную из деревьев"

Зачем? Зачем их Р А З Р А Б А Т Ы В А Т Ь?

Когда сейчас источников на любой чих полно.

А если только ради дешевизны - то тут с китайцами бороться - "дохлый номер"©

 

Сделать нормальный источник питания со стабилизацией тока и напряжения в десятки раз сложнее, чем вам кажется.

Именно так. Не случайно же весь рынок источников поделен между 5-6-ю мегакорпорациями, которые на этом "собаку сьели"

 

 

А что касается источников с экстремально низкими пульсациями и искажениями во всем диапазоне нагрузок и входных напряжения, так тут вообще всего два игрока на мировом рынке

 

Вообщем, нет смысла изобретать свой велосипед. Он получится ЗАВЕДОМО хуже серийных

Изменено 9 июня, 2017 пользователем Николай Семёнович

[john197300 0]

Сделать нормальный универсальный источник тока/напряжения на простой рассыпухе невозможно - нужна адаптивно перестраиваемая система ОС.

+++ без вменяемого ТЗ на встроенный или внешний софт ничего не будет, даже оценки стоимости разработки

[HardEgor 66]

На решение задачи есть 100.000р.

Достаточно просто повторить обычный импульсный источник питания!!!

Угу, этих денег хватит только на покупку двух приборов которые надо повторить - один распотрошить, один оставить рабочий как эталон.

 

[Егоров 0]

Таким заказчикам обычно разработчики за бесплатно оказывают помощь.

Советуют заказчику сначала нанять заказчика. После 20-минутной беседы он популярно пояснит, что НА САМОМ ДЕЛЕ нужен источник на порядок скромнее по всем параметрам.

Или даже вообще не нужен, а просто серийная штампованная коробочка с фиксированным выходным напряжением и одним отверточным триммером его подстройки.

После беседы набросает вразумительное ТЗ или подчеркнет нужную строку в каталоге дядюшки Лю.

Кроме шуток, требуемые параметры почти уникальны. Стоит подумать: а нужны ли они на самом деле? Это для работы или позадаваться перед кем-то?

[Dr.Alex 0]

Вообщем, нет смысла изобретать свой велосипед. Он получится ЗАВЕДОМО хуже серийных

От ваших откровений уровня 12-летнего пацана во всех темах глаза ползут на лоб :-))))

Эту вашу теорию можно применить к любой области человеческой деятельности без изменений,

поскольку в ней нет ничего характерного именно для ИП.

Значит она не верна.

 

Впрочем, о чём говорить с пишущим слово "Вообщем"?

"Вообщем" и "близлежайший" по мне так просто великолепные индикаторы отсутствия интеллекта :-))))))))

[Fujitser 0]

От ваших откровений уровня 12-летнего пацана во всех темах глаза ползут на лоб :-))))

...

Впрочем, о чём говорить с пишущим слово "Вообщем"?

"Вообщем" и "близлежайший" по мне так просто великолепные индикаторы отсутствия интеллекта :-))))))))

 

Мне представляется, что Николай Семёнович - очередная реинкарнация Флуктуации Вакуума и bbb.

 

[skripach 5]

импульсный источник питания (лабораторный

Импульсный и лабораторный как-то плохо сочетается.

[Smoky 0]

Импульсный и лабораторный как-то плохо сочетается.

 

Согласен с вами. Для сочетания нужны не малые усилия и средства, только стоят ли они того...

[Николай Семёнович 0]

От ваших откровений уровня 12-летнего пацана во всех темах глаза ползут на лоб :-))))

Спасибо.

Очень лестно, что тебя в 58 лет считают юнцом.

Или это такой троллинг? :rolleyes:

 

 

А если серьёзно. То нужно быть КЛИНИЧЕСКИМ ИДИОТОМ, чтобы разрабатывать свой источник и в одиночку пытаться конкурировать с мегакорпорациями.

Если человек хоть сколько то вменяемый - ему не придёт в голову тратить на это своё драгоценное, время. Это всё равно что пытаться дома на коленках разработать свой синхрофазотрон :cranky:

Изменено 12 июня, 2017 пользователем Николай Семёнович

[_pv 53]

На решение задачи есть 100.000р.

Достаточно просто повторить обычный импульсный источник питания!!!

Берем аналоги (они есть в наличии) смотрим как они себя ведут (пищит, возбуждается и тд. от катушки) и делаем такой же. В чем проблема???

проблема в том что вы хотите разработку устройства, причём за деньги, которых вряд ли хватит даже просто на покупку уже готового устройства.

http://www.delta-elektronika.nl/en/product...800-series.html

а разработка таких вещей, она стоит дороже и даже совсем не на один порядок, а больше, чем собственно готовое изделие.