[kolobok0 0]

Хотелось-бы поговорить об функциях умного дома, а реализация это уже дело техники.

Например:

- охранная сигнализация

- управление отоплением в зависимости от времени суток и выходных

- управление кондиционером по времени

- при открывании калитки музыкальный звонок и включение освещения (на каждую калитку своя мелодия)

- вечерний свет (имитация присутствия дома)

- измерение температуры в каждой комнате, на улице и в подвале (актуально при хранинии овощей)

- набор будильников для включения различных устройств по времени

- администрирование всех контроллеров с ПК

Какие будут еще предложения ?

 

+пожарная тематика

+аварийная тематика(протечка трубы, обмерзание канализации)

+идентификация людей в жилище(метка, СО и т.д.)

+управление вентиляцией (не только вкл-выкл)

+отопление(не только поддержание температуры)

+-администрирование не с ПК а с удобной консоли. Одной, регулируя масштабность. ПК - это вчерашний день.Либо переносной ПК...

+домашняя метеостанция

+анализатор распорядка дня и необходимых действий (например проверить давление в шинах, т.к. температура на улице ушла более чем на 10 градусов)

+видеофон

 

ну там ышо наверное куча всяго... фантазировать мона бесконечно...или хотя бы поднять книгу (например) Войцеховского "Радиоэлектронные игрушки"

 

с уважением

(круглый)

[defunct 0]

 

Мда, неплохая задумка, лет эдак на "надцать", если самому все это делать.

Я бы предложил для начала простенькую задачку:

Голосовое управление освещением во всех комнатах. Хотя бы вкл/откл, хотя лучше и яркость регулировать.

[александр_в 0]

Частично уже реализовано.

Голосовое управление очень заманчиво, но ставить под это дело ПК не совсем разумно. А как сделать по другому не знаю.

[defunct 0]

Частично уже реализовано.

Голосовое управление очень заманчиво, но ставить под это дело ПК не совсем разумно. А как сделать по другому не знаю.

Не надо ПК! Смысл реализовать такую штуку на AVR. Реакцию на последовательность звуков разных частот.

[Himik_2 0]

А такой вариант не подойдёт ? У меня собрано: центральный контроллер с дисплеем 320х240 точек (можно вывести простейшую графику), имеет 2 - RS232, 2 - I2c, а-ля SPI, шесть кнопок; влево-вправо, вверх-вниз, ввод и сброс процессора (Z84). IR - порт (RC5), ик светодиод, часы реального времени. подсветка кнопок, возможность перепрограммирования (с компа).

[DogPawlowa 0]

Я бы предложил для начала простенькую задачку:

Голосовое управление освещением во всех комнатах. Хотя бы вкл/откл, хотя лучше и яркость регулировать.

Голосовое? Что за примитив?!

А тайные желания уловить AVRом и их исполнить?

[SapegoAL 0]

Смотрел я давече по euronews как за данную идею в европе берутся... и вспоминается как я на i8748 сваял дистанционное управление к телевизору в 1989 году. Тогда дифицит на это был страшный. Я только окончил институт продавать их собирался. :)

 

Там на прозрачное стекло двери выводится менюшка с картинками. Ну точпад конечно :) Ну например посудомоечная машина к интернету подключена.

 

У Вас есть посудомоечная машина? А интернет? :)

 

Простите мне пожалуйста мой пессимизм в данной сфере, но по-моему есть огромное колличество проектов где можно было бы "приложить руку". Для своей пользы. Пока мы ещё не доросли до данной темы финансово. :) А если Вы доростёте, то прикупите импортное и не будете задавать вопросы сюда. Как это ни прискорбно.

 

Не унывайте выбирите тему по "изящней" и занимайтесь. :)

[DogPawlowa 0]

Не унывайте выбирите тему по "изящней" и занимайтесь. :)

Для хобби "само то".

Для бизнеса разработчика - бесперспективно, так как все уже разработано.

Для бизнеса внедрения - разве только в Москве, богатых разводить.

В Европе многие фирмы, которые занимались этой темой, сменили тему.

Дорого и сложно.

Не для специалиста, а для монтажника и пользователя.

[viael 0]

Думаю я для себя буду делать на rs232 - проще и дешевле. Всего два провода можно и под плинтусом спрятать )) А Ви-Фи и блютусы это для профи и для массового производства (затраты на установку в квартире меньше.)

 

Как мне кажется наилучшим вариантом для умного дома будет X-10 т.к. не всегда удобно долбить стены или ковырять плинтуса для того чтобе подключить к.л. устройство в сеть. А так где есть 220 есть и сеть.

[demaven 0]

Покувыркались мы недавно с передачей по сети 220. Выяснили следующее - если в доме нет китайских импульсных преобразователей (компы, зарядки) то по сети можно управлять и даже с фазы на фазу прыгает практически без проблем. Но стоит появиться представителю Великого Желтого соседа, как сеть становится слишком шумной и по ней устойчиво передать данные оченно тяжело, иногда невозможно. А Великий сосед уже в каждом доме и не только у нас. Так что вот так, подобную задачу пробуем пробить на 433 МГц, но в небольшом объеме. У многих клиентов уже все установлено и замазано-покрашено-заклеено, ковырять не хотят, а управлять хотца, скажем, обогревателями. вешаем на стенку хозяина, он меряет температуру и командует обогревателям включить-выключить. На обогревателях приемник и простенькая мега - расшифровали кому и что, выполнили. Вот вроде и все

[Mack 0]

есть ли у кого-то опыт подключения самых разных датчиков (охранных, температуры итд) в сеть ETHERNET ?

Может быть есть датчики с Ethernet - интерфейсом (со встроенным ВЕБ-интерфейсом) ? или Ethernet - адаптеры ?

Кто-нибудь может, что-нибудь сказать по этому поводу ?

[o-henry 0]

есть ли у кого-то опыт подключения самых разных датчиков (охранных, температуры итд) в сеть ETHERNET ?

Может быть есть датчики с Ethernet - интерфейсом (со встроенным ВЕБ-интерфейсом) ? или Ethernet - адаптеры ?

Кто-нибудь может, что-нибудь сказать по этому поводу ?

 

Опыта применения пока нет, но в сторону XPort поглядываю

http://www.rodnik.ru/htmls/pr_110403.htm

[DogPawlowa 0]

Опыта применения пока нет, но в сторону XPort поглядываю

http://www.rodnik.ru/htmls/pr_110403.htm

Использую, но в контексте умного дома - 80 долларов за точку против 15 долларов LonWorks, 5 долларов CAN и 2 долларов LIN ?

Дом придется продать, а сеть проложить :laugh:

[Snowmen 0]

Здравствуйте!

Я давно читаю этот форум. И очень много для себя нашел полезного (выражаю всем участникам и создателям сайта свою огромную благодарность), а написать решился впервые. Уж больно тема мне близка. Я как раз сейчас занимаюсь этим. Сразу скажу что я не профессионал ни в электронике ни в программировании, правда радиотехникой увлекаюсь с детства ( а оно было ну очень давно…) так что паяльник держать умею.

С вашего позволения немножко пред истории почему у меня возник интерес по данной теме. Где то больше пол года назад купил GSM сигнализацию что бы установить в доме который достался от родителей в наследство и находится где то за 300 км. Продавать не хочется. Так вот посмотрел я на возможности этого устройства (4 канала для дискретных датчиков и 4 канала для управления) и возник вопрос а можно ли сделать покруче? Дальше пошло поехало… Что надо? Как это можно реализовать? После прочтения множества информации ( сразу оговорюсь что решал конкретную свою задачу и не претендую на универсальность хотя есть элементы расширения ) пришел к следующему :

 

Задачи:

1. контроль дискретных датчиков ( движения, пожарные и т.д.);

2. аналоговые датчики ( наличия 220В, состояния резервных источников АКБ, электростанции и т.д.) ;

3. температурные датчики;

4. управление дискретными устройствами;

5. управление аналоговыми устройствами;

6. возможность дистанционного мониторинга и управления системой

( GSM, Интернет, локальная сеть) ;

 

Условия:

1.Возможность простого расширения системы (увеличения портов контроля и управления)

2. Малое потребление энергии от резервных источников ( для меня это актуально).

 

Решение:

Мое мнение, что п.п.1-5 оптимально реализовать на микроконтроллерах семейства AVR Mega. Шестой пункт особый он как бы «сердце» его можно реализовать по разному. Я для себя решил ( и уже приобрел ) что это будет плата DSTINIm400+DSTINIs-005 и GSM модем Wavecom Integra M2106 (сразу прошу не бить, я понимаю что это не дешево) . Просто в моем случае это самое то… что нужно.

 

Топология:

Можно все это рассредоточить как здесь предлагается…Но возникает вопрос интерфейса

связи, а это на мой взгляд не простая задача и только экономия проводов (я понимаю что не всегда их можно проложить но для меня не проблема). Поэтому я решил что проще все (кроме датчиков и исполнительных устройств разумеется) расположить все в одном месте тем более что это решает проблему интерфейсов и ограничения доступа (хотя с применением TINI это тоже не проблема у нее есть CAN).

Думаю что подключение дискретных и аналоговых датчиков вопросов не вызывает.

(провод для сигнализации 3-х или 5 парный). В качестве интерфейса между блоками I2C (дает возможность маштабирования системы), между TINI и модемом RS232.

Теперь почему TINI? Но во первых это то что я смог приобрести, и то пришлось заказывать в Москве через знакомых (я живу в Киеве и здесь ее нет, не говоря уже о более продвинутых решениях). Не спорю можно сделать все это на микроконтроллере, но еще раз повторюсь я не спец а только учусь. Для тех кому лень искать инфу о TINI: это по сути микрокомпьютер, и основное назначение это сопряжение высокоскоростных интерфейсов с низкоскоростными. В кратце, имеет порты: Ethernet, CAN, 1-Wire, RS232, 8bit paralell. Имеет файловую систему и Java машину.

 

На каком я этапе сейчас:

Во первых мое начальное знакомство с микроконтроллерами AVR заканчилось года 3-4 назад когда делал FUN карту для просмотра спутникового ТВ. Поэтому пришлось начинать с нуля. Сделал сначала подобие STK200/300 после нескольких неудачных экспериментов с Atmega 8 решил что нужен аналог STK500. При изучении программирования понял что и без JTAG не обойтись (Как оказалось симуляторы это одно а в железе часто бывает другое). Таким образом некоторое время ушло на создание железа в том числе отладочных плат (о чем совсем не жалею, хотя могу позволить купить себе готовые решения - наборы STK50Х и JTAG). Когда привезли Тиньку немножко поковырялся- запустил посмотрел пару примеров программ в том числе WEB сервер и отложил. Так же с модемом проверил пару AT команд вошел в GPRS сеть и все. Этим буду заниматься позже. Сейчас приступил к отладке программы для контроллера дискретных датчиков (Atmega16), так все вроде бы работает, но есть проблема в проверке правильно ли он шлет информацию по I2C. Пришлось ваять I2C<->RS232. Затык с USARTом, не пойму почему он шлет абракадабру. Интерфейс I2C работает нормально проверил (USB осциллограф с логическим анализатором).

Для чего все это я написал? А для того чтобы найти единомышленников и тех кто считает что «мы рождены что бы сказку сделать былью…» . Скептиков и прочих критиков прошу больно не реагировать. Я знаю что здесь много профи которые всегда подходят с точки зрения практически выгодного дела. Но думаю что есть и не мало любителей для которых главное реализация идей, а не сколько денег это принесет и есть ли в этом смысл. Ведь каждый человек имеет право на свои «причуды». Как говорится мир без чудаков скучен а без дураков не возможен…Я ни в коей мере не претендую на истину и на единственно правильный способ решения просто поделился своими идеями. Потому что считаю что все таки эта тема заслуживает внимания.

 

P.S. Как можно выложить фото «железа» дабы показать что это не треп и фантазии…

[asf 0]

Здравствуйте!

Я давно читаю этот форум. И очень много для себя нашел полезного (выражаю всем участникам и создателям сайта свою огромную благодарность), а написать решился впервые. Уж больно тема мне близка. Я как раз сейчас занимаюсь этим. Сразу скажу что я не профессионал ни в электронике ни в программировании, правда радиотехникой увлекаюсь с детства ( а оно было ну очень давно…) так что паяльник держать умею.

С вашего позволения немножко пред истории почему у меня возник интерес по данной теме. Где то больше пол года назад купил GSM сигнализацию что бы установить в доме который достался от родителей в наследство и находится где то за 300 км. Продавать не хочется. Так вот посмотрел я на возможности этого устройства (4 канала для дискретных датчиков и 4 канала для управления) и возник вопрос а можно ли сделать покруче? Дальше пошло поехало… Что надо? Как это можно реализовать? После прочтения множества информации ( сразу оговорюсь что решал конкретную свою задачу и не претендую на универсальность хотя есть элементы расширения ) пришел к следующему :

 

Задачи:

1. контроль дискретных датчиков ( движения, пожарные и т.д.);

2. аналоговые датчики ( наличия 220В, состояния резервных источников АКБ, электростанции и т.д.) ;

3. температурные датчики;

4. управление дискретными устройствами;

5. управление аналоговыми устройствами;

6. возможность дистанционного мониторинга и управления системой

( GSM, Интернет, локальная сеть) ;

 

Условия:

1.Возможность простого расширения системы (увеличения портов контроля и управления)

2. Малое потребление энергии от резервных источников ( для меня это актуально).

 

Решение:

Мое мнение, что п.п.1-5 оптимально реализовать на микроконтроллерах семейства AVR Mega. Шестой пункт особый он как бы «сердце» его можно реализовать по разному. Я для себя решил ( и уже приобрел ) что это будет плата DSTINIm400+DSTINIs-005 и GSM модем Wavecom Integra M2106 (сразу прошу не бить, я понимаю что это не дешево) . Просто в моем случае это самое то… что нужно.

 

Топология:

Можно все это рассредоточить как здесь предлагается…Но возникает вопрос интерфейса

связи, а это на мой взгляд не простая задача и только экономия проводов (я понимаю что не всегда их можно проложить но для меня не проблема). Поэтому я решил что проще все (кроме датчиков и исполнительных устройств разумеется) расположить все в одном месте тем более что это решает проблему интерфейсов и ограничения доступа (хотя с применением TINI это тоже не проблема у нее есть CAN).

Думаю что подключение дискретных и аналоговых датчиков вопросов не вызывает.

(провод для сигнализации 3-х или 5 парный). В качестве интерфейса между блоками I2C (дает возможность маштабирования системы), между TINI и модемом RS232.

Теперь почему TINI? Но во первых это то что я смог приобрести, и то пришлось заказывать в Москве через знакомых (я живу в Киеве и здесь ее нет, не говоря уже о более продвинутых решениях). Не спорю можно сделать все это на микроконтроллере, но еще раз повторюсь я не спец а только учусь. Для тех кому лень искать инфу о TINI: это по сути микрокомпьютер, и основное назначение это сопряжение высокоскоростных интерфейсов с низкоскоростными. В кратце, имеет порты: Ethernet, CAN, 1-Wire, RS232, 8bit paralell. Имеет файловую систему и Java машину.

 

На каком я этапе сейчас:

Во первых мое начальное знакомство с микроконтроллерами AVR заканчилось года 3-4 назад когда делал FUN карту для просмотра спутникового ТВ. Поэтому пришлось начинать с нуля. Сделал сначала подобие STK200/300 после нескольких неудачных экспериментов с Atmega 8 решил что нужен аналог STK500. При изучении программирования понял что и без JTAG не обойтись (Как оказалось симуляторы это одно а в железе часто бывает другое). Таким образом некоторое время ушло на создание железа в том числе отладочных плат (о чем совсем не жалею, хотя могу позволить купить себе готовые решения - наборы STK50Х и JTAG). Когда привезли Тиньку немножко поковырялся- запустил посмотрел пару примеров программ в том числе WEB сервер и отложил. Так же с модемом проверил пару AT команд вошел в GPRS сеть и все. Этим буду заниматься позже. Сейчас приступил к отладке программы для контроллера дискретных датчиков (Atmega16), так все вроде бы работает, но есть проблема в проверке правильно ли он шлет информацию по I2C. Пришлось ваять I2C<->RS232. Затык с USARTом, не пойму почему он шлет абракадабру. Интерфейс I2C работает нормально проверил (USB осциллограф с логическим анализатором).

Для чего все это я написал? А для того чтобы найти единомышленников и тех кто считает что «мы рождены что бы сказку сделать былью…» . Скептиков и прочих критиков прошу больно не реагировать. Я знаю что здесь много профи которые всегда подходят с точки зрения практически выгодного дела. Но думаю что есть и не мало любителей для которых главное реализация идей, а не сколько денег это принесет и есть ли в этом смысл. Ведь каждый человек имеет право на свои «причуды». Как говорится мир без чудаков скучен а без дураков не возможен…Я ни в коей мере не претендую на истину и на единственно правильный способ решения просто поделился своими идеями. Потому что считаю что все таки эта тема заслуживает внимания.

 

P.S. Как можно выложить фото «железа» дабы показать что это не треп и фантазии…

 

я вот тоже примерно по этому пути шел iasf.narod.ru только теперь смотрю на zigbee