[bordodynovalexander 0]

Покажите АЧХ. Мне думается, ОС ухудшит полосу, а то и к возбуждению подведет на ВЧ.

В последней схеме имеется постоянное дрейфующее смещение, от которого пытались избавиться в каскаде на ПТ.

Для устойчивости я добавил два резистора по 20 Ом. Смещение можно убрать, используя подстроечный резистор.

 

 

[ViKo 1]

Скажите, а как вы вывели результат измерений прямо на схему? Давно хочу так делать.

[НЕХ 6]

Есть ещё одна занятная разновидность повторителей - "flipped voltage follower" FVF

https://pdfs.semanticscholar.org/a154/f43cc...8c9e796d2cf.pdf

можно сочетать с бутстрепной подмогой, как нарисовали на предыдущей странице...

[bordodynovalexander 0]

Скажите, а как вы вывели результат измерений прямо на схему? Давно хочу так делать.

К сожалению это не делается автоматически.

Результаты от команд .meas находятся в LOG-файле.

Инструкция:

1. После окончания расчёта откройте LOG-файл (Ctrl+L)

2. Выделите мышкой нужный блок информации и поместите его в буфер (Ctrl+С).

3. Закройте LOG-файл и вернитесь на схему.

4. Откройте форму для комментария (T) и поместите в неё содержание буфера (Ctrl+С) и Ok.

5. Поставьте комментарий на схему куда вам хочется.

Вы можете менять размер символов в соответствующей форме.

Автоматически можно выводить на схему рабочую точку (напряжения и токи)

[ViKo 1]

К сожалению это не делается автоматически.

Результаты от команд .meas находятся в LOG-файле.

Спасибо. Так я знаю, хоть и не делал. :-)

[IlCF 0]

Смещение можно убрать, используя подстроечный резистор.

Убирать его придётся постоянно, из-за теплового дрейфа. Что касается пробника, то есть несколько соображений:

1. без входного делителя он будет моментально "убиваться" при подаче на вход напряжения более +Uи.п. - p-n-переход откроется, а ток ничем не ограничен;

2. повторитель на полевике более-менее линеен в пределах +/- несколько вольт по входу и делитель позволяет расширить диапазон входных напряжений;

3. согласованную нагрузку ваш повторитель не потянет, а в случае высокоомной нагрузки конденсатор, эмулирующий суммарную ёмкость кабеля и осциллографа, должен быть 100-150 пФ, а не 15 пФ. Никаких 227 МГц в этом случае уже и близко не будет;

4. полагаю, что даже с уточнённым эмиттерным резистором 2 кОм передний и задний фронты прямоугольных импульсов будут заметно отличаться по крутизне;

5. я, к сожалению, совсем не специалист по анализу устойчивости, но межкаскадная ООС с СВЧ-транзисторами меня пугает.