novartis 0 9 марта, 2017 Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Не трогал их в живую, но судя по картинкам - один в один. Отсюда и вопрос, можно ли в порт qsfp28 воткнуть qsfp+ модуль? Они физически совместимы? Суть в том, что есть плата с ПЛИС с qsfp+ разъемом, есть модули QSFP+, все это дело работает, причем работает на скорости 10G, больше нам не надо. В будущем возможно приобретем более навороченную плату, там уже будет qsfp28. Для новой платы придется заново выбирать, закупать qsfp28 модули или можно заюзать уже имеющиеся QSFP+ модули? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prig 0 9 марта, 2017 Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Не трогал их в живую, но судя по картинкам - один в один. Отсюда и вопрос, можно ли в порт qsfp28 воткнуть qsfp+ модуль? Они физически совместимы? Суть в том, что есть плата с ПЛИС с qsfp+ разъемом, есть модули QSFP+, все это дело работает, причем работает на скорости 10G, больше нам не надо. В будущем возможно приобретем более навороченную плату, там уже будет qsfp28. Для новой платы придется заново выбирать, закупать qsfp28 модули или можно заюзать уже имеющиеся QSFP+ модули? В принципе, QSFP28 обеспечивает совместимость с предыдущими версиями. На этот счёт пояснения в SFF встречаются несколько раз. Обратное возможно, но не гарантировано. Например, разъёмы, выпущенные в соответствии с SFF-8444, навряд ли обеспечивают 28 Gb/s. SFF-8444 (QSFP+ 10 Gb/s Stacked Shielded Cage/Connector) сейчас не является действующим, но что-то под него наверняка успели сделать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 9 марта, 2017 Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба SFF-8444 (QSFP+ 10 Gb/s Stacked Shielded Cage/Connector) сейчас не является действующим, но что-то под него наверняка успели сделать. 40 GbE модулей под него понаделали, собс-но подо что он и был рассчитан. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prig 0 10 марта, 2017 Опубликовано 10 марта, 2017 · Жалоба 40 GbE модулей под него понаделали, собс-но подо что он и был рассчитан. С модулями как бы очевидно. Я немного о другом. Не вполне очевидно, каковы реальные характеристики разъёмов. Производители вполне могли разрабатывать оные из расчёта дальнейшего увеличения скорости, т.е., с перекрытием требований SFF-8444. Собственно, такой подход наблюдался для тех же зет-паков. Некоторые изначально закладывались на 10 Gb/s, т.е с перекрытием изначальных требований ATCA. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Doka 1 22 марта, 2019 Опубликовано 22 марта, 2019 · Жалоба Для текущей платы, с которой работаем вендор пишет: QSFP cages, each supporting 100GbE, 40GbE, 4x 25GbE, or 4x 10GbE в чём отличие коннекторов QSFP от QSFP+? физически смогу воткнуть QSFP+ в QSFP/QSFP28? только ли скорости отличаются или еще что? смогу ли с оборудованием QSFP/QSFP28 использовать кабели QSFP+ ? какая макс.скорость будет гарантирована в случае использования с моей платой Copper Passive Cable QSFP, QSFP28 и QSFP+? интересует с точки зрения выбора Direct Attach Cables под блоки QSFP[+|28] ---------------------- верно ли следующее: QSFP28 4x 28G QSFP+ 4х 10G QSFP 4x 1G Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prig 0 22 марта, 2019 Опубликовано 22 марта, 2019 · Жалоба С этими стандартами ещё тот зверинец. И как я уже упоминал, не всегда понятно, что накуролесили производители. Ч.б. как-то прояснить для себя ситуацию, найдите SFF-8000.TXT, а в нём все строчки с QSFP. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
devilmike 0 18 апреля, 2019 Опубликовано 18 апреля, 2019 · Жалоба On 3/22/2019 at 2:08 PM, Doka said: верно ли следующее: QSFP28 4x 28G QSFP+ 4х 10G QSFP 4x 1G да, в качестве максимальной скорости для интерфейса. Понижать можно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться