Waso 1 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба Ну так это будет обычный мост, без сдвига. Или можно со сдвигом одной ТЛ-кой рулить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LLLLLLLLLL 11 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба 3 часа назад, Waso сказал: Ну так это будет обычный мост, без сдвига. Или можно со сдвигом одной ТЛ-кой рулить? Совершенно непонятно, какой именно СДВИГ нужен для ОДНОГО моста из ЧЕТЫРЕХ транзисторов. Dead-time формируется TL494 и регулируется. Ширина импульса меняется . Какая же "необычность" нужна? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri7751 37 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба 22 minutes ago, LLLLLLLLLL said: Совершенно непонятно, какой именно СДВИГ нужен для ОДНОГО моста из ЧЕТЫРЕХ транзисторов. Dead-time формируется TL494 и регулируется. Ширина импульса меняется . Какая же "необычность" нужна? Видимо речь идёт о phase-shifted bridge с мягким переключением (slua107A.pdf). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri7751 37 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба 4 hours ago, Waso said: Ну так это будет обычный мост, без сдвига. Или можно со сдвигом одной ТЛ-кой рулить? Можно и на одной, но с нехилым довеском на дискретной логике: http://valvol.ru/topic5.html?p=19&hilit=UC3875#p19 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Waso 1 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба Совершенно верно. В пред-пред-идущем сообщении я упоминал о UC3875. Спасибо огромное за ссылку, Yuri7751! Радикал, зараза, ценнейшие картинки уничтожил. Хорошо, что автор создал свой сайт и продублировал свои наработки там: Генерация двух фазо-сдвинутых пил тоже выглядит многообещающе, осталось придумать для этого схему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikeSchir 1 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба 20 hours ago, Waso said: ВОПРОС КО ВСЕМ Как синхронизировать две TL494 (1114ЕУ3) так, чтобы они работали синхронно, но с небольшим фиксированным фазовым сдвигом? Хочу сделать на 2-х таких микросхемах мост с фазовым сдвигом. Знаю, есть отечественный 1308ЕУ2Т - аналог UC3875, но с этим самым аналогом я успел уже намучиться, хотя и не без успехов. Капризная микросхемка... Можно аккуратно управлять частотой одной из микросхем, резистором ( током заряда CT) автогенератора (RT) ( Ну очень аккуратно!). Регулятор при этом получается астатический, со всеми своими проблемами. Может быть научиться "готовить" 1308ЕУ2Т. У этого изготовителя все мс капризны, как правило требуют расположения внешних компонентов прямо у выводов мс. Пришлось в своё время повозиться с аналогом UC3825 и результат был положительный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Waso 1 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба Думаю следить за одним Ct при помощи компаратора и сбрасывать второй Ct в ноль при определенном уровне на первом. Осталось придумать как дешевле эту "сбрасывалку" успокоить до следующего момента. 4 hours ago, MikeSchir said: Пришлось в своё время повозиться с аналогом UC3825 и результат был положительный. А Вы не могли бы описать примерно как капризы победили? Ну грамотная разводка - отделяем силовое питание и земли от аналоговой части - это понятно. Например вот еще читал тут, что люди вешают на Sync и на Delay емкости, внешние драйверы используют, чтоб встроенные не нагружать - это ведь не указано в даташитах... Как возбуд усилителя ошибки победить, и он ли это, если даже при закоротке отрицательного входа этого самого усилителя на его выход - он иногда не так работает как ожидается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба Waso , а простой однотранзисторный прямоход смотрели? Что-то разговоры уклонились в цвет лейбла на герметичном корпусе и поиск самой сложной топологии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Waso 1 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба 4 hours ago, Егоров said: простой однотранзисторный прямоход смотрели? А с каким КПД на российской базе он потянет выходные 300Вт? Да, надо сказать, условия с начала этого топика изменились - нужно 6В 50А на выходе. Вход - 100В постоянка так-же, 3.5А максимум. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikeSchir 1 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 (изменено) · Жалоба 48 minutes ago, Waso said: Думаю следить за одним Ct при помощи компаратора и сбрасывать второй Ct в ноль при определенном уровне на первом. Осталось придумать как дешевле эту "сбрасывалку" успокоить до следующего момента. Ну, да. Для этого потребуется третья 494-я, на ней делается шим регулятор, выдающий два синхросигнала от автогенератора и от выхода ШИМ, и синхронизируют работу двух других 494-ых, у которых используются только автогенераторы. Осталось только заставить их начать работу в правильной фазе (они ж двухтактные!). Как-то так :-) Quote А Вы не могли бы описать примерно как капризы победили? Ну грамотная разводка - отделяем силовое питание и земли от аналоговой части - это понятно. Например вот еще читал тут, что люди вешают на Sync и на Delay емкости, внешние драйверы используют, чтоб встроенные не нагружать - это ведь не указано в даташитах... Как возбуд усилителя ошибки победить, и он ли это, если даже при закоротке отрицательного входа этого самого усилителя на его выход - он иногда не так работает как ожидается. Нет, всё не вспомню :-) Лет 25 назад уже. На Sync, точно, пробовали вешать всё, что б не ловил помеху, остановились на резисторе (около сотни ом), драйверы не напрягали нас, усилитель не любил "чистую" ёмкость в ОС (похоже на: "при закоротке отрицательного входа этого самого усилителя на его выход", этого делать не надо), обязательно д.б. последовательный резистор. Ещё раз - это 1156ЕУ2, со 1308ЕУ2Т не работали, с аналогом делали, но не понравилось, вообще, фазовое управление, уж лучше использовать последние транзисторы с малыми ёмкостями. Понимаю - отечественных нет :-) 29 minutes ago, Waso said: А с каким КПД на российской базе он потянет выходные 300Вт? Да, надо сказать, условия с начала этого топика изменились - нужно 6В 50А на выходе. Вход - 100В постоянка так-же, 3.5А максимум. На 100 вольтах надо какой-нибудь АктивКлампер с коммутацией на ноле напряжения, как раз для отечественной базы. Изменено 19 октября, 2018 пользователем MikeSchir Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 226 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба 35 минут назад, Waso сказал: нужно 6В 50А на выходе. Вход - 100В постоянка Пуш-пул с беспотерьным демпфером чем не устраивает? В отличие от всего остального, все четыре ключа нижние. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба 56 minutes ago, Waso said: А с каким КПД на российской базе он потянет выходные 300Вт? Да, надо сказать, условия с начала этого топика изменились - нужно 6В 50А на выходе. Вход - 100В постоянка так-же, 3.5А максимум. Встречный вопрос - а что именно Вы надеетесь улучшить с помощью фазосдвигающего моста и какой КПД ожидаете получить? Кстати, NASA не разрешает применять топологии, в которых задействованы боди-диоды, т.к. есть вероятность появления сквозного тока. ПМСМ, тут КПД будет определяться выходным выпрямителем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба Не, ну если мимоходом ТЗ меняем от 27вольт на выходе до 6 вольт, то лететь куда-то с таким стартовым уровнем явно рановато. Потренируйтесь на кофеварках. Уж поверьте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LLLLLLLLLL 11 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба 3 часа назад, Yuri7751 сказал: Можно и на одной, но с нехилым довеском на дискретной логике: http://valvol.ru/topic5.html?p=19&hilit=UC3875#p19 Где в той схеме пресловутые сдвиги? Осциллограммы где? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Waso 1 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба 5 hours ago, Plain said: Пуш-пул с беспотерьным демпфером чем не устраивает? Честно - не смотрел особо в сторону пуш-пулов, хотел освоить PSFB, чтобы с заделом на будущее (это + к ответу Егорову). Но посмотрю, спасибо. 4 hours ago, wim said: NASA не разрешает применять топологии, в которых задействованы боди-диоды Хм, дык а если там по схеме все-равно нужно шунтировать диодами - как быть? ... 4 hours ago, wim said: КПД будет определяться выходным выпрямителем Так и есть. На 50А статические потери огромны, поэтому делаю мост c выходом 27В и далее параллельно buck-и. 4 hours ago, Егоров said: лететь куда-то с таким стартовым уровнем явно рановато. Потренируйтесь на кофеварках. А я и тренируюсь. Я в начале об этом честно написал. Да и времени 2 года почти прошло, сейчас уже устаканилось все. LLLLLLLLLL, вот например, хотя и не из той конкретно схемы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
