Перейти к содержанию
    

Всегда ли обязательно пин NC оставлять неподключенным?

Часто встречаются неиспользуемые пины (NC) и их обычно никуда не подключают. Но для трассировки бывает удобно подключить этот пин к GND. Могут ли быть с этим проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну все зависит от того что там на самом деле на этом пине. http://easyelectronics.ru/o-poiskax-glyuko...kumentacii.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пугают не напрасно, такие выводы могут использоваться производителем во время производства в служебных целях, т.е. они реально могут быть подварены к кристаллу, как и рабочие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Часто встречаются неиспользуемые пины (NC) и их обычно никуда не подключают. Но для трассировки бывает удобно подключить этот пин к GND. Могут ли быть с этим проблемы?

Да,проблемы могут быть.

Нет, не подключать ни в коем случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проще тупо сделать как написано у производителя, чем тратить время на выяснение можно или нельзя, а потом кусать локти.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще внимательно прочитать, что производитель пишет на самом деле. Под NC подразумевают две разные вещи - not internally connected или no connect. Внешние подключения нужно делать в зависимости от смысла надписи NC.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще внимательно прочитать, что производитель пишет на самом деле. Под NC подразумевают две разные вещи - not internally connected или no connect. Внешние подключения нужно делать в зависимости от смысла надписи NC.

Подключать такие пины опасно- в следующей ревизии микросхемы его могут использовать под какую-то тестовую опцию, огребете по полной, если плату не переразведете. Лучше не рисковать на пустом месте, и без этого обычно проблем хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще внимательно прочитать, что производитель пишет на самом деле. Под NC подразумевают две разные вещи - not internally connected или no connect. Внешние подключения нужно делать в зависимости от смысла надписи NC.

Действия и поступки - это одно и то же! (с)

Присоединяюсь к ответу, если написано NC, так и не стоит цепляться к ноге. Выигрыш в разводке высосан из пальца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ещё иногда бывают сюрпризы. На прошлой неделе включали усилители на 2,4ГГц от Skyworks. Не заработали. Стали искать - пару ножек на микросхеме NC, мы их и не подключали. А в отладке они сидят на земле. Посадили на землю - заработали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не сюрприз, а нонсенс. Наверное, где-то в документации должна быть рекомендация. Если ее нет, и реально без подключения NC к земле микросхема не работает - в мусорное ведро ее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не сюрприз, а нонсенс. Наверное, где-то в документации должна быть рекомендация. Если ее нет, и реально без подключения NC к земле микросхема не работает - в мусорное ведро ее.

Зачем же в мусорное ведро, если сама микросхема рабочая, а с документацией непорядок? Надо производителю претензию выставлять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Часто встречаются неиспользуемые пины (NC) и их обычно никуда не подключают.

Не подключать, однозначно. Во избежание никому не нужных проблем.

 

Но для трассировки бывает удобно подключить этот пин к GND.

Если проблемы с трассировкой, то можно для таких пинов (и других не подключаемых) даже не делать контактных площадок для пайки.

То есть, снизу под ними могут быть другие проводники или дорожки, сверху покрытые маской (лаком). Пин просто "лежит сверху", не паяется.

Не знаю, как это выглядит с точки зрения ГОСТ-ов, но иногда такое встречается.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем же в мусорное ведро, если сама микросхема рабочая, а с документацией непорядок? Надо производителю претензию выставлять.

Обычно, качество документации отражает качество продукции.

В данном случае, может, склонировали, сами не зная, что да как? Нужно найти оригинал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не сюрприз, а нонсенс. Наверное, где-то в документации должна быть рекомендация. Если ее нет, и реально без подключения NC к земле микросхема не работает - в мусорное ведро ее.

Такие непонятки у довольно старых и недешевых чипов тоже бывают, например я на такое натыкался:

https://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=975576

 

Бывает, что документация, гуляющая в сети, не соответствует текущей ревизии чипа, и в новой ревизии документа (доступной именно на сайте производителя, а не на каких-то файлохранилках) все правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично я сталкивался с ошибками в документации у Atmel. Наглядный пример соответствия тяп-ляп-документации и тренда в сторону кончины.

Когда покупаю какую нибудь электронную штуковину, изучаю, на чем она сделана. Если на Atmel, плююсь-матерюсь. Если на STM32 - пою и прыгаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...