Перейти к содержанию
    

Вопросы начинающих 2017 г.

Ага, примерно так и предполагал. Еще вопрос, делаю полигон для цепи - Земля, потом делаю второй полигон тоже для цепи - Земля, при этом они не пересекаются, затем делаю третий полигон, который соединяет оба этих полигона (подключен естественно к цепи - Земля), однако он не заливается, в чем причина? Наверно надо в настройках что-то включить. но вот что? Пробовал принудительно присваивать одинаковое имя всем трем полигонам - но не помогает, "соединительный" полигон все-равно не заливается.

Вопрос снимается :) Оказывается необходимо что бы полигон касался хотя бы одного вывода подключенного к соответствующей цепи. Хм - неожиданно.

Необязательно. Via arck Track твердый полигон --- все подойдет. Перезаливаемый не всегда. Так как призаливке (третьего) в вашем случае, первые два могут быть не залиты меди нет и не к чему присоединять,

Если стоит галка "убрать мертвые зоны" -- то на ваш результат похоже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь за назойливость, но повторю вопрос:

А какие переходные отверстия лучше для силовых цепей, два больших, или четыре маленьких?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь за назойливость, но повторю вопрос:

А какие переходные отверстия лучше для силовых цепей, два больших, или четыре маленьких?

Это философский вопрос.

Для каких целей, для кого лучше. для каких стэков. На каком производстве, под какую технологию, для каких частот работы преобразователей, на какой вкус и цвет начальника.

да и вообще нужны ли они вообще в 2 или четырех переходов. Может 8 нужно, или 1 достаточно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может 8 нужно, или 1 достаточно
Если конкретизировать, речь об ИИП, 100kHz, обычная двусторонняя ПП.

Дело не в общем количестве, а в альтернативе, при одной и той же площади, с целю правильной работы устройства.

Или вопрос правда чисто филосовский?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на 100 килогерц уже идет вытеснение тока. там чем больше--- тем лучше. О отверстиях в первом приближении сечение пропорциально радиусу этого отверстия. По каким отверстиям будет течь ток, по каким чуть чуть, где ставить отверстия бессмысленно, а где дает эффект сильно привязано к топологии и где какие элементы стоят. Тут или моделировать, или опыт большой надо.

Ну в целом подход такой--- мало отверстий не бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какие переходные отверстия лучше для силовых цепей, два больших, или четыре маленьких?

Если хотите дойти до сути вопроса (времени много), читайте статьи типа

Douglas G. Brooks EXCITING NEW TECHNOLOGY: Thermal Risk Management.

 

Если быстро, дешево и сердито (времени мало), поищите "pcb count via current extension" или просто калькулятор типа PCB Toolkit (см. рис.)

post-66520-1487664526_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, мне кажется вы не совсем правильно понимаете о чём я спрашиваю. :)

То, что чем больше отверстий, тем лучше, это понятно.

Вопрос в том, какой из вариантов правильнее, при прочих равных условиях?

Т.е. на той же площади ПП можно сделать одно большое, или два маленьких отверстия с общими суммарными параметрами (если можно так выразится).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При прочих равных 2 могут оказаться лучше с точки зрения надежности - если одно уйдет в обрыв, то хотя бы второе останется. Нагрев больше будет, потери больше, но по крайней мере цепь продолжит работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут сказано о питании, но не сказано о токе. Возможно при выходе в обрыв одного переходного отверстия, второе будет жить недолго тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Последний писк для леньяев

Владимир, пожалуйста в трех словах. К этой группе не отношусь )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда все красиво и ровно за Swap то все можно красиво развести сразу шинами\. скопом

Правда что бы хорошо сделать Swap то уже разводка есть, и все уже не нужно.

Но возможно при редизайне поможет.

Любителям авто трассировки должно понравиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

есть библиотека с УГО. в это библиотеке есть полигоны. вокруг разных падов разные отступы полигона от пада. Нужно исправить эти отступы. Не могу понять как? Как эти отступы делать, как редактировать и как они были сделаны?

в аттаче библиотека с одни подобным элементом. Где изменить отступы от полигонов на Top и Botton слоях?

image.png

dB_1.7z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В библиотеке не может быть перезаливаемых полигонов. Только твердые регионы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...